传说中的500A，看过后感觉尔尔啊。

chncwk

荣顺科技 发表于 2014-5-11 10:11
先锋机子很少有衰退问题  他们眼睛还是没能看出先锋机子的特点

高端机的确很少衰退，但那个暗部细节和均衡度实在没亮点，黑位也只是更黑而已，期盼的层次感没见到。
同样的掩饰片，同样的价格，我肯定选W1500，色彩、插帧、效果都更好。

荣顺科技

weilin408 发表于 2014-5-11 10:21
我可能没那么专业，但是同一台碟机放同个画面，先锋的会跳，而松下PV80没有这种现象，画面有点暗黑，可能就 ...

这个碟机还是我买的呢 商场最低端的蓝光 特点是读碟强 不挑碟 一百五的蓝光  500A是1920X1080的机子 碟机都没有设置好 就是拿回来就这样随便用的  还有先锋对线材特别挑  像这样的环境很难表现机子真实的画质出来

荣顺科技

chncwk 发表于 2014-5-11 10:27
高端机的确很少衰退，但那个暗部细节和均衡度实在没亮点，黑位也只是更黑而已，期盼的层次感没见到。
同 ...

你们看惯了那种高亮的效果 特别是松下也是那种高亮艳丽的机型 先锋机子就是没有那么高亮 锐眼的 在商场那种环境 看先锋和以前索尼CRT明显都比所有牌子的机子暗的 但是在家里这样的表现才是最好的 眼睛舒适感最好

weilin408

可能吧，一起看的有个兄弟，后面要了PV80H那台，我也觉的可以，80好像没有高级的伽马选项，这点有点郁闷。

weilin408

chncwk 发表于 2014-5-11 10:27
高端机的确很少衰退，但那个暗部细节和均衡度实在没亮点，黑位也只是更黑而已，期盼的层次感没见到。
同 ...

W1500是怎么型号？？

chncwk

荣顺科技 发表于 2014-5-11 10:31
你们看惯了那种高亮的效果 特别是松下也是那种高亮艳丽的机型 先锋机子就是没有那么高亮 锐眼的 在商场那 ...

亮度应该够了，关键是层次感没出来；感觉Kuro的伽马有点不自然，人工痕迹重。

荣顺科技

weilin408 发表于 2014-5-11 10:33
可能吧，一起看的有个兄弟，后面要了PV80H那台，我也觉的可以，80好像没有高级的伽马选项，这点有点郁闷。

松下的机型比先锋要高亮 颜色比先锋要艳丽 你们的眼睛看惯了松下 可不要跟先锋一提并论的  就跟以前CRT那样  索尼 松下 东芝的色彩都不一样  最暗的就是索尼  大家都懂 总是有人认为松下是最好的 索尼是最好的 只要还是你们自己的眼睛适合哪种机型  先锋就跟索尼那样 给人感觉就是有点偏暗的 更何况是500A这个机型 你看它的屏幕就完全知道 它跟所有等离子屏幕 不一样 像是黑的一样 你们不懂欣赏 忽认为这个机器存在问题

水晶猫

先锋机有个特点是很吃信号的.500A的颜色好.没有亮度不够的感觉.没调好.店里机子多.分支器都不够用.你想画面会好得到哪去.但比起508是没太多可展现给大家的.....说到松下850.有个问题.它的屏幕的皮带太薄.是很永易损坏的.机是好机.但屏来说是先锋要稳定很多.的确是控制杂色的能力很强.先锋的色彩鲜活度是松下没法比的.

酥哥漏底

chncwk 发表于 2014-5-11 10:34
亮度应该够了，关键是层次感没出来；感觉Kuro的伽马有点不自然，人工痕迹重。

嗯，这正是KURO出厂设置的缺失部分，如果自己会调，找回层次感应该没问题。

酥哥漏底

但话又说回来，层次感好了，初烧喜欢的那种通透感也会下降。

845008460

先锋就像夸张模式的监视器，很多人都不适应。

845008460

我倒是更喜欢500a的24p直出。原汁原味，500a的缺点是色彩过分夸张了点，而且很挑信号。这个先锋自己的总监 清水 都承认了。

wxzm88

等离子亮度通透感看过最好滴是索尼

酥哥漏底

845008460 发表于 2014-5-11 13:17
我倒是更喜欢500a的24p直出。原汁原味，500a的缺点是色彩过分夸张了点，而且很挑信号。这个先锋自己的总监  ...

早期的PDP都是如此，因为要处理大量的低质量的视频信号，不夸张点会很难看。

wh2012

本来就一平板嘛，都炒上天了！不计较尺寸的话，三流crt秒杀之（纯估计的，没看过）{:face23:}