传说中的500A，看过后感觉尔尔啊。

845008460

酥哥漏底 发表于 2014-5-11 13:24
早期的PDP都是如此，因为要处理大量的低质量的视频信号，不夸张点会很难看。

pure vision 5000ex可不夸张，还进了电影级，动态监视器里仅次于pvm的存在

酥哥漏底

845008460 发表于 2014-5-11 13:29
pure vision 5000ex可不夸张，还进了电影级，动态监视器里仅次于pvm的存在

嗯5000EX可算得上那时代的一个异数，可惜生不逢时，不被大多数人接受。

ttqq

酥哥漏底 发表于 2014-5-11 13:34
嗯5000EX可算得上那时代的一个异数，可惜生不逢时，不被大多数人接受。

苏哥现在玩蛋鸡了？

酥哥漏底

ttqq 发表于 2014-5-11 13:51
苏哥现在玩蛋鸡了？

老了嘛，只能接受轻柔一点的东西了

sw13

昏 LZ W1500能满意？在盆友家看过多次W1200 除了短焦亮度外真没看出有什么优点 与自家老款的W5000比 真的是要被打的满地找牙

nice999

chncwk 发表于 2014-5-11 10:12
不用怀疑眼睛，八妹的回答解释了以上疑惑的合理性。
最佳化最受不了，味精太重，影院相对好些，但仍然有 ...

松下880直接被秒杀的份，你看过皮肤色彩就知道什么差距了，松下的锐度和通透感和先锋是两种风格。影院模式不是先锋的特色，他的特色就是最佳化模式，配合光度感应计，自动适应信号源，而影院模式只是固定的模式。来我家看过的人，还没有说不好的，呵呵。

nice999

weilin408 发表于 2014-5-11 10:21
我可能没那么专业，但是同一台碟机放同个画面，先锋的会跳，而松下PV80没有这种现象，画面有点暗黑，可能就 ...

我只想说，如果你看的是正品机。。。不一样的好吧。。。先锋的实力不是放碟片会跳。。。{:face21:}

chncwk

nice999 发表于 2014-5-11 14:49
我只想说，如果你看的是正品机。。。不一样的好吧。。。先锋的实力不是放碟片会跳。。。

那只能说此先锋非彼先锋了，这个应该没有自动校色功能的。

nice999

chncwk 发表于 2014-5-11 15:29
那只能说此先锋非彼先锋了，这个应该没有自动校色功能的。

不是，那个是配件，需要另外购买的。当时大约1000多元吧，好像仅限600A 500A才能用，600M和500M这种显示器的应该不能用这个。

荣顺科技

nice999 发表于 2014-5-11 14:49
我只想说，如果你看的是正品机。。。不一样的好吧。。。先锋的实力不是放碟片会跳。。。

只有碟机有问题才会图像K,不是这样诋毁先锋机的。

chncwk

荣顺科技 发表于 2014-5-11 16:16
只有碟机有问题才会图像K,不是这样诋毁先锋机的。

这东西，各人口味不同，我只能说那台500a底子还好，但调试效果不尽如人意。

荣顺科技

500A,无论是全新还是2手机，亮度肯定无法跟松下机子比，连它早期的所有机型对比亮度都是偏暗，这个不是衰竭问题，是这款设计就是比较注重眼睛的舒适感，所以合适的亮度适合在家庭使用，这个跟其他机子是不能比较的，说画面跟880几乎一样，那是你自己的凭空猜想，实际对比先锋明显好很多的。假如说价格差很大，那是必须的，价格的决定不是由老板抬高的，本身在香港机型就很贵，不是老板也喜欢这些机子才拿回来的，这样评论这款机器以后有这个机型也不会拿回来的，尽找那些你们熟悉的880，800，850便宜的卖给你们，你们就可以拿来疯狂的追捧吧！

Kungen

荣顺科技 发表于 2014-5-11 10:39
松下的机型比先锋要高亮 颜色比先锋要艳丽 你们的眼睛看惯了松下 可不要跟先锋一提并论的  就跟以前CRT那 ...

机器在什么地方？

weilin408

没想到，吵到天了，没必要吧，楼主只想说500A不对口味吧，没有诋毁500A怎么的吧。

rigid

845008460 发表于 2014-5-11 13:17
我倒是更喜欢500a的24p直出。原汁原味，500a的缺点是色彩过分夸张了点，而且很挑信号。这个先锋自己的总监  ...

先锋看有线效果不及日立和飞利浦.