有感于“人人喊打”的CAV现象。

缘安

其实各位DX说的都没错。

说CAV之流好是从商业经营的角度去说（上A榜、广告猛、销量大、流水线生产）。

说它们不好是从发烧的角度去说。

坛子里的许多DX从事的就是经济管理、商业经营、市场营销等经济工作。

lyc

交易区新帖推荐

能评上国A标的产品总比不知名的杂牌好些,它给了普通消费者一个指导,总比盲人抹象好.

古典也流行

楼主说的还有有些道理。大家看待问题都要客观一点，不同的产品面对的客户目标是不同的，我们不能用发烧友或音响爱好者的眼光去看待普通消费者（不懂音响的人），他们追求的没有我们那么高，爱浪，CAV等在普通消费者圈子里还是非常有市场的。那天我去大中看天龙，正好一对中年夫妇在CAV的精品店里看音箱，我也就凑一下热闹，他们听一对标称是HIFI的箱子，导购问他们听什么音乐，这对夫妇竟然说要听迪斯科，说这应该能反映出箱子的好坏，于是就听了迪斯科。说这个的意思就是要表达音响爱好者和普通消费者的区别，所以我们还是客观点。毕竟存在的既是合理的！

wfwxb

这样吧，你多听点器材，多少有点分辨力再回去听听cav，avlight，君悦之类试试吧。
btw，那个A标，看看评出的都是些什么东西吧，去他的A标。

古典也流行

中国人只要有钱什么事办不了？你要是做项目销售就知道了（尤其是针对机关单位的），别把什么A当回事

交易区新帖推荐

《人民日报》上的东西你能信吗？呵呵，你也太单纯了，以前这报纸还报道过早稻亩产万斤呢，你也信？
个人认为这报纸是国内最不能信的媒体之一，况且报道什么牌子的音响卖断货，这就能证明这东西好吗？我更呵呵，以前传闻打鸡血治百病的时候，菜场里的所有白毛鸡不也断了货？
我认为您老讨论的和各位DX的是两码事，你在为CAV的营销战略喝彩，而DX的理论是在对这东西质量的客观评价。
CAV我了解不多，但有句话叫“吃点喝点没啥，吹牛逼我最咯硬。”

keanurivers

不管如何
YWG和YMC比以前的那个云中菌和乡村青年平和的多
是抱着谈问题的态度来的。
但是，真的，不要再谈这样的问题好吗？
好象每隔几个月就来这么一次。
以家电为例，电视机、冰箱的生产应该早就有国家规定的标准，也有很多的省优、部优，但为什么还有人就是电视看索泥，冰箱用西门子呢？
我想这个道理也很难说清楚。但等到大家用音响到象用电视一样普及了，我想肯定没人会在乎那个什么A标。
另外，我想请两位抽空看看杂志上CAV或者AVLIGHT的广告，里面的DD真的不知所云。反正玩音响是艺术和技术的综合，你光有欣赏能力，没有电子技术不行；光懂电路分析，没有欣赏情趣更不行，所以，玩音响真的是少数人的乐趣。而更多的人只是为了买一套会响的精美家具。CAV说实话，已经远远满足了这一需求，所以他红不奇怪。
谢霆峰也红啊，专辑也卖超白金啊，人也帅啊，唱的歌也朗朗上口啊，公司包装运作也科学化、市场化啊，他也还说自己是玩摇滚的呢——但是窦唯、枪炮玫瑰、BON JOVI 、NIRVANA的歌迷会去买小谢的碟吗？！
哈哈。希望打住啦！

夕人

最初由 AV新手 发表
[B]最初是由汤米发表:
[QUOTE]其实 没有人在 破口大骂啊.关于CAV 我说过好多次了.我承认是说过他不好,不过我还要说,他们的确不好.而且 很早的时候我就详细的从技术角度说过他们为什么不好,可能你是刚来的,没看过我或我... [/B]

主要是它的东西很不值！

汤米

其实 我也不想再讨论关于CAV和爱浪了.谢谢,我认为就是市场营销他们做的也不够格.

西瓜杀手

我也很喜欢车，尤其是跑车。如果钱够的话，我会花30万美圆买一辆林宝坚尼或麦拿仑。但是朋友看好了夏利并且他认为开着也很舒服的话，我当然不会劝他买跑车的。
音响也一样，在自己眼里不好的东西，别人听起来舒服并感觉值得买，那在他眼里既是合理的。我们不必讨论CAV的产品如何，但是应该批评销售人员的不负责任的吹嘘，正是因为这一点，才让我们看到了CAV管理上的问题。

ywg

既然许多DX希望休战，各自的观点也表达得差不多了。我就把我发此贴的目的给各位汇报一下，让这样一个大家感到不舒服的话题告一段落。容我再啰嗦几句。
首先感谢DX们没有向我扔砖头（即使某些DX扔了点并不伤人的鸡蛋，但大家看得出来，以他的脾气应早就不客气了，再次谢过）。说句玩笑话：发此贴的直接原因是看到有人抱怨论坛象天气一样的冷，所以想放一把火。
言归正传。我不敢以发烧族自居，但也是大学物理专业出身，从初中起就爱好电子制作，也玩过土炮，现在以计算机网络和编程为生。出于经济条件和工作条件限制，自然比不上专门吃音响饭或“腰缠万贯”的DX见多识广（当然，就像吃惯山珍海味的人不会喜欢经常吃窝头一样，DX们可能听CAV之流的时间也并不多），但也不至于各种音响的定位和消费群体都搞不清楚（诸位可以看看鄙人贴子中什么时候说ＣＡＶ之类是发烧货呀），就连我自己也不是用的它们。
但是，既然本坛是“家电论坛”之“家庭影院”，就不能只由洋音响（其实，ＤＸ们经常提到的许多洋音响在其老家的定位可能也与我们的ＣＡＶ们差不多吧？）、发烧音响和ＤＸ们独霸，应该有ＣＡＶ们和普通消费者的一席之地（诸位可到隔壁的“Hi-Fi”论坛去看看，我去“捣乱”没有？）。你们这些ＤＸ自己选器材时即使有丰富的经验也不时被ＪＳ算计，也有买后悔货的时候呀！更何况可怜的菜鸟们在目前还不太规范、处处陷阱的音响市场上，怎能不被ＪＳ任意宰割和盘剥。发烧族们只是极少数，这点似乎ＤＸ们没有异议。能与各位ＤＸ有缘的而又想成为发烧族（说实话，除了以此为职业的人以外，在生活节奏不断加快的现代社会，既有钱、又有闲的人是越来越少了。我想这也是发烧音响进入“冬天”的又一个原因）的普通消费者能有多少呀，所以他们冲着Ａ标去购买ＣＡＶ们又有什么罪呢？可是，当他们“不幸”买了ＣＡＶ们，遇到使用或其他方面的问题，来此求助于ＤＸ们，却可能不仅得不到帮助，反而会遭到一哄而起的嘲笑甚至谩骂。我是有根据的，记得才到贵坛不久看到一位买了ＣＡＶ的贴友，仅仅想与大家分享一下他才购家庭影院的喜悦心情，请ＤＸ们帮他评价一下他的器材，好像他也知道此地的“厉害”，所以上来就说“我知道这里不喜欢ＣＡＶ，但……”。即使这样，也免不了“知道了还来！”之类的恶语相向。不怕你们说我“孤陋寡闻”，我当时的确还不知道ＣＡＶ（我首贴中就提到，我也不到家电商场去买音响）。直到后来发现ＣＡＶ之类居然令诸ＤＸ如此深恶痛绝甚至恐惧，才引起我的好奇，才放了这一把火。
《射雕》说得好：侠之大者，为国为民。既然ＤＸ们具有丰富的专业知识和经验，不妨屈尊降贵为那些并不想也成为ＤＸ，仅仅是将音响看作如彩电一样供紧张工作之余消遣用的普通家电的菜鸟们一些实际的帮助吧。即使不屑提起ＣＡＶ们，怕污染了尊口，也请多一些宽容，允许别人交流有关ＣＡＶ们的各种信息，容忍别人说ＣＡＶ们的好话或中肯的评价，除非这里是少数品牌的“势力”码头。如果真是这样，请不要用“家电论坛”、“家庭影院”作坛名，以免我等不喑世事的人误闯进来坏了ＤＸ们的好事，弄得大家都不愉快。
好了！再次感谢大家对本贴的关注！感谢大家耐心看这些废话！更感谢各版主和网管给了我说话的权利和空间！

小马1106

CAV俺在朋友那里听过一次，感觉和联想电脑有点象，
名气很大，东西是垃圾。音量贼大，低频打底，高频噪声
还不如俺电脑傍边的280元的漫步者19002那么有音乐的韵味，
俺只是不明白这个破东西居然被卖音响的家伙吹成世界第一了？

小瓜

顶！

肥鼠

萝卜青菜各有所好~~

普通用户占大多数，高级用户占少数。
本坛子里的人多为高手，当然对CAV不屑一顾啦。
所以。。。楼主就此打住吧，你不会赢！