都说夏普的屏品质好，但是索尼为什么从来不用？索尼的电路设计好，夏普也从来不鸟？

newlancerevo · 发表于 2014-4-6 10:32

哥要太阳发表于 2014-4-6 09:10
中华民族就是你这样装b 的砖头家太多了，就一张胡诌的嘴巴，做起学问就没真本事了，所以科技一直落后于人 ...

兄弟理性发言，不用那么激动，如果你觉得小弟的回复中有什么问题，欢迎你指出来大家一块儿讨论{:handshake:}

关于你说的MTK芯片既有软件部分也有硬件解码，这个和它性能强弱并不关系，X-Reality 也有软件部分和硬件解码，Viera-Pro也有，Triple XD Engine等等之类的图像处理引擎都有这个功能，关键的问题是你的性能能否和这些专用的图像处理引擎相比呢？ MTK芯片的性能是非常有限的，它所能做的图像处理也是极其有限楼上那位z92nick 兄弟在58楼也说了“我实在无法想象用arm来做超解像或BE3里的那些算法，大学、研究生、单位都没见过这种做法，解码也许可以，降噪，边缘变清晰，过渡区更平滑，这些常见图像算法arm真的可以吗？ " MTK芯片能做的事情顶多就解码和非常简单的图像加工处理，效果无法和专用的图像处理引擎相比。

z92nick · 发表于 2014-4-6 11:24

[quote]newlancerevo 发表于 2014-4-6 00:41 http://www.arm.com/zh/markets/home/digital-tv.php
C:\Users\Administrator\Desktop

z92nick · 发表于 2014-4-6 11:32

我上面的话没了。
简述,现在arm是增强了编解码功能，NEON似乎是一种有利于相关计算的新增模块。
1.什么是SIMD ####
其实这个术语我很久以前就已经听过了,可以一直只有表面的理解,不就是单指令多数据流吗.难道这个还能比MIMD还要牛逼吗,一直觉得这是一种可有可无的技术,就算就在今天我还是觉得这样的技术就是过渡性的技术.可是今天看了一篇文章以后才发现它都有用之处.
通常我们进行多媒体处理的时候,很多的数据都是16位或者8位的,如果这些程序运行在32位的机器上,那么计算机有一部分的计算单元是没有工作的.所以这是一种浪费.为了更好的使用那些被浪费的资源.SIMD就应运而生了.SIMD这种技术就是使用一条指令，但对多个相同类型和尺寸的数据进行并行处理.就像我们现实生活中的好几个人都在做同一件事情那样,这样就可以将速度提升很多倍.
2.什么是NEON
ARMv7体系结构介绍了增强性SIMD的扩展,它通过定义大量了在64位和128位的寄存器指令用来扩展了SIMD的概念.
据文档上了解NEON就是将增强性SIMD的扩展使用在ARM处理器上的实现.也就是说NEON是指用一种特定的方式去实现的过程.现在ARM Cortex-A8的系列是具有着NEON.具有NEON技术的处理器都会配备了32个64位的寄存器和16个128位的寄存器,它们分别被标识为(D0-D31),(Q0-Q15)
NEON的指令集只是ARM和THUMB指令集中的子集,ARM和THUMB要管理所有程序流和同步的问题.NEON指令通常执行的就是：
内存的访问
在NEON寄存器和传统寄存器之间的数据拷贝
数据类型的转化
数据的处理

但是思路还是一致的，dsp和fpga之所以适合做信号处理就是他有专门的电路，现在ARM也强化了一下。厂商根据自己的需要和产品定位座选择，低端的就这样，高端的增加更好的器件。

newlancerevo · 发表于 2014-4-6 15:41

本帖最后由 newlancerevo 于 2014-4-6 15:43 编辑

z92nick 发表于 2014-4-6 11:32
我上面的话没了。
简述,现在arm是增强了编解码功能，NEON似乎是一种有利于相关计算的新增模块。
1.什么是 ...

今天早上刚看到你的回复时是能看到文字的，不过后来不知怎么的就没有了，你上面那个回复其中一幅图片还挂了。。。

小弟是觉得如果真要是需要做复杂的图像运算，MTK那几款低成本低性能的芯片肯定是没办法的，目前几个日系和韩系电视大厂在这一块都是采用自家的SOC芯片，本来我在之前给你举例的那个可以做图像处理的ARM，想引用松下的Viera Engine Pro图像处理引擎的，这个图像处理引擎的核心是MN2WS0230处理器，属于Cortex A9架构，老外曾经拿它和MTK的MT5590的性能做过对比，MN2WS0230的性能比MT5590要强一倍，所以当年搭载了这款处理引擎的松下VT系列等离子和WT系列液晶可以做高精度的噪波检测和还原处理，肤色矫正等复杂的图像处理，而后来缩水采用MTK图像解决方案后的这些功能都被阉割了，因为图像处理芯片的性能对于这些复杂的图像处理算法是心有余而力不足。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-25 11:09

新手最近一直在70-75寸电视和投影中纠结这帖子从头到尾看了2遍，让我捧腹不止，newlancerevo 兄让我想起大话西游里老唐。乐此不疲地把顾左右而言他频频跑题的楼主拽回来，不温不火引不亢不卑经据典逐条并附上大量图片对楼主的观点给予驳斥。此功力绝对得到老唐的真传。面对newlancerevo的喋喋不休，楼主也体现出超强的抗打击能力心理素质不是一般地强，换成别早就暴走西天，金盆洗手退出江湖了。论坛真是卧虎藏龙呀。对于我这类一向以品牌、价格至上小白，大开眼界。冒泡很危险，潜水最安全。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-25 11:22

newlancerevo 发表于 2014-4-6 15:41
今天早上刚看到你的回复时是能看到文字的，不过后来不知怎么的就没有了，你上面那个回复其中一幅图片还挂 ...

请教newlancerevo 兄，电视70-75寸1.5w-2w，预算内有什么推荐。另外3D 1080p投影距离5米（固定）有什么推荐，之前了解到卖场几乎都是短距投影，我这距离投影出来的尺寸大于150寸，由于电视墙的限制只能投影最大不超过133寸。貌似符合此距离的只有奥图码HD25，请教有没有其他选择（w以内）。

zjxs · 发表于 2014-4-25 12:43

本帖最后由 zjxs 于 2014-4-25 12:46 编辑

SHARP最高级的，也是目前平板电视卖得最贵得所谓“超级型号”：LC-60HQ10（60寸的，卖 268万日元）。

http://china.nikkeibp.com.cn/news/digi/63963-20121217.html

它所炫耀的“地球最强画质处理芯片”：ICC 就是不折不扣的 SONY DRC 电路开发团队的“近藤哲二郎”等多位成员研发的（实际上其技术就是来自SONY）。开发研究社是：I3 研究所， SONY 和 SHARP各占：16.8%股份，但技术开发人员和 SHARP半毛钱关系都没有，全部是来自 SONY的 DRC开发团队！（实际上继承的就是 SONY的研发技术）。

http://china.nikkeibp.com.cn/news/flat/58136-20110930.html

newlancerevo · 发表于 2014-4-25 19:54

zhimkaim 发表于 2014-4-25 11:22
请教newlancerevo 兄，电视70-75寸1.5w-2w，预算内有什么推荐。另外3D 1080p投影距离5米（固定）有什么推 ...

额。。。老实说小弟对于70多寸级别的电视没有怎么关注过，感觉离咱们这些屌丝太遥远了，知道的两个比较好的型号都是属于旗舰一个是索尼的X9500B一个是夏普的X55，估计两个都超出兄弟你的预算很多了。。
小弟对投影仪就更加没有研究了，建议兄弟你去咨询一下71楼那位zjxs兄弟，他对这方面比较了解，但是估计他又会推荐索尼的。。。要不就去问下godforce兄弟，他最近貌似在玩投影仪。

喝水就能饱 · 发表于 2014-4-27 00:55

2012年至13年部分机型用过。现在夏普屏良品率比较低，还有成本元，改用台湾屏和LG屏

来自:家电论坛IOS客户端

tim1018 · 发表于 2014-4-27 12:33

真当论坛里没人玩游戏么……cell差点把索尼坑死，还好意思说这芯片牛……

季节变幻 · 发表于 2014-4-30 18:19

哈哈争论的好

秋之天水 · 发表于 2014-5-1 04:03

本帖最后由秋之天水于 2014-5-1 04:05 编辑

精彩，从头到尾慢慢看完本贴，感慨原来电视技术如此高深，几位技术牛人太牛逼了，new啥兄弟貌似有点偏执哦，我还是信服z92啥多点，我是大白，我只关心我刚跟风买的55W950A，我木眼，看着也挺顺眼的，不如各位大神点评一下所谓13年索尼2K旗舰机呗，哈哈

real022 · 发表于 2014-5-9 10:44

就需要这么辩证的。。。。。。。。。

CQBS小丑鱼 · 发表于 2014-5-10 18:08

有啊?R550就是用的SHARP的屏啊？不是屏好电视就好，要看综合吧？肯定用SHARP的屏，SNOY的电路，东芝的芯谁不想，但都有各有个的想法

taolaola · 发表于 2014-5-15 00:24

顶！

都说夏普的屏品质好，但是索尼为什么从来不用？索尼的电路设计好，夏普也从来不鸟？

点评

浏览过的版块