家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: iluvpink

刚买的松下2014款新怡岚HE18KH1到家啦..

  [复制链接]

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2014-4-7 10:19 | 显示全部楼层
摆动压缩机是转子压缩机的变种,差异在叶片上,其他部分相似。结构上比转子式稍微复杂一点点,但谈不上低成本。
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2405

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-26
发表于 2014-4-7 11:15 | 显示全部楼层
飞翔的荷兰人 发表于 2014-4-6 19:48
今年的变化蛮大的,好像都用金属的了

噢,这就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2405

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-26
发表于 2014-4-7 11:15 | 显示全部楼层
iluvpink 发表于 2014-4-6 18:07
是指风扇的防护网吗?如果是的话那就是塑料的。

不是,侧面那个
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2014-4-7 13:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 newlancerevo 于 2014-4-7 14:00 编辑
abcde@1234 发表于 2014-4-6 23:11
当年我曾发帖问过,为什么11尊铂的循环风量提高了不少,而09尊铂的循环风量明显低于3匹机的平均水平。

...

关于松下的涡旋压缩机型,双转子压缩机型和单转子压缩机型的电能使用效率,小弟昨天整理了一个晚上,发现通过几代尊铂的比较不太科学,因为尊铂后出的机型中有电辅热,影响制热的性能反映。小弟今天早上再整理资料的时候就换了一个思路,松下的怡岚挂机一直都没有添加电辅热功能,而09怡岚2匹机是涡旋压缩机的,11怡岚是双转子压缩机的,12和13怡岚都是单转子压缩机的。下面是小弟做的对比,可能有点凌乱,希望兄弟你能看懂。。。










                             制冷能力        输入功率            循环风量            制热能力         制热功率


09 怡岚(涡旋)       5(1~5.3)              1.4(0.21~1.6)             864(918)                6(0.9~8.1)           1.8(0.21~2.69)


11 怡岚(双转子)    5(1~5.3)              1.34(0.2~1.6)              834                            6(0.9~8.4)           1.77(0.21~2.7)

12 怡岚(单转子)    5(1~5.3)              1.39(0.2~1.6)              804                            6(0.9~8.4)           1.8(0.21~2.93)

13 怡岚(单转子)    5(1~5.4)              1.35(0.2~1.6)              762                            6.2(0.9~8.6)         1.7 (0.21~2.93)







                                制冷效率                 制热效率             室外机尺寸               室内机尺寸


09怡岚(涡旋)         3.57(4.76~3.31)            3.33(4.28~3.01)               795*320*900                            848*204*290


11怡岚(双转子)      3.73(5~3.31)                3.39(4.29~3.11)                 700*320*998                          848*219*290


12怡岚(单转子)      3.6(5~3.31)                3.33(4.28~2.87)                 795*320*900                            848*224*289


13怡岚(单转子)      3.7(5~3.36)                  3.65 ( 4.29~2.94)                     795*320*900                           848*320*289






通过这个表格的比较就可以比较清晰的反应问题了,松下双转子压缩机的的电能利用率相对于涡旋和单转子压缩机可以说是有很明显的优势,即便是在室外机和室内机尺寸吃亏的情况下,11怡岚的电能利用率依然是达到历代松下挂机的最好的水平,要不是因为13怡岚的内机有巨大的尺寸优势,估计11怡岚的电能利用率可以全方位地碾压11年之后的所有松下挂机。


然后就是再说下兄弟你提到的风量越大说明压机排量越大,这个貌似通过这个表格的对比不能反映出来;你看从09怡岚越往后的怡岚风量是越小的,但是明显感觉出来压机的排量最大的应该是11怡岚的那个双转子压缩机,但是它的风量相对于09怡岚来说还要少一点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

7090

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-15
发表于 2014-4-7 14:51 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2014-4-7 13:58
关于松下的涡旋压缩机型,双转子压缩机型和单转子压缩机型的电能使用效率,小弟昨天整理了一个晚上,发现 ...

应该是说压缩机排量越大,可以做到的极限循环风量越大。HE18由于小内机,显然无法把循环风量做大,这时瓶颈在内机上。而对于3匹尊铂,瓶颈在外机特别是压缩机上
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2014-4-7 14:56 | 显示全部楼层
abcde@1234 发表于 2014-4-7 14:51
应该是说压缩机排量越大,可以做到的极限循环风量越大。HE18由于小内机,显然无法把循环风量做大,这时瓶 ...

如果说内机尺寸过小无法把循环风量做大,那09怡岚的内机尺寸比之后所有的怡岚都小,为什么它的风量反而可以做到最大呢? 这个估计不是尺寸原因造成的。


小弟的想法是如果能保证热交换效率的前提下,循环风量越小应该是越有利的,因为是挂机,风量小了,马上就可以把噪音给压下来。 而提高热交换效率最常见的做法就是加大内机尺寸。小弟发现怡岚的内机尺寸是一代比一代大,而风量是一代比一代小,刚好就是成一个反比例的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3530

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-27
发表于 2014-4-10 09:50 | 显示全部楼层
有一点错误的是12和13款都是双转子压缩机
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1943

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-23
发表于 2014-4-10 12:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 newlancerevo 于 2014-4-10 12:26 编辑
飞翔的荷兰人 发表于 2014-4-10 09:50
有一点错误的是12和13款都是双转子压缩机

12和13款的怡岚官方宣传材料上面没有说压缩机是双转子,而且通过翻查咱们坛子的老帖,也没有人说过这两代怡岚的压缩机是双转子,松下官方说明了是双转子压缩机的只有HE18KE1N(2匹的11怡岚)这一款:

QQ截图20140410121129.jpg



其实通过电能利用率的比较也可以推断出除11款的怡岚之外所有的怡岚都不是双转子,12和13怡岚的室外机和室内机都比11怡岚的大,但是电能利用率,11年怡岚全方位完爆12怡岚,在额定制冷功率下和最大制热功率下也是压着13怡岚。 在室内外机尺寸吃亏的情况下还能11怡岚还能比得过后面新出的怡岚,完全是靠双转子的压缩机的性能托上去。后面出的怡岚少了双转子压缩机之后,即便是不断地加大室内外机尺寸,还是没有办法完全超越得了11的双转子怡岚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-12 22:54 | 显示全部楼层
abcde@1234 发表于 2014-4-6 21:00
09尊铂压缩机小,循环风量也小,制热量就很难做大。
当然11尊铂压缩机也没大多少。

压缩机是不大 循环风量一般 但是制热还是不错的 这论坛加上我,入手09款的也好几个了 貌似没有说这款制热差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-12 22:55 | 显示全部楼层
newlancerevo 发表于 2014-4-6 21:27
不知道兄弟你说的参数强是强在哪方面? 制热功率? 09尊铂是没有电辅热的,之后的尊铂都带电辅热,制热量 ...

09有电辅热的  不过这个电辅热似乎只有在化霜时候开启 其余时间基本歇着
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-12 23:12 | 显示全部楼层
飞翔的荷兰人 发表于 2014-4-1 16:59
至于14款用料,呵呵等看了再说,作为BZ,该有一定的严谨性,不能随便定论

我一直觉得 松下虽然机身单薄 但是噪音控制不错啊 这要是换了别的牌子 嘿嘿 估计那才是真拖拉机
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-12 23:15 | 显示全部楼层
飞翔的荷兰人 发表于 2014-4-1 16:59
至于14款用料,呵呵等看了再说,作为BZ,该有一定的严谨性,不能随便定论

我今年刚入的两台松下 一台是09款尊铂 一款是08款怡风 安装出了点不愉快 实际效果不错 只能用力道足声音轻来形容 别说松下皮薄 用起来确实好
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-12 23:16 | 显示全部楼层
aaa53653081 发表于 2014-4-1 20:27
好吧,我一当回松枪:请问你用过14款了么?它确实不能平吹么?刚上市的机器,你就已经知道了螺丝会生锈? ...

三A兄 淡定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1082

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-7-22
发表于 2014-4-13 09:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
三井兽 发表于 2014-4-12 22:55
09有电辅热的  不过这个电辅热似乎只有在化霜时候开启 其余时间基本歇着

好像电辅是洪水猛兽!
殊不知松下的电辅是放外机辅助化霜的,起到加快化霜速度,从而提高室内制热效果!
松黑是故意为黑而黑,有些竞争行为真的很无耻
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1975

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-14
发表于 2014-4-13 11:20 | 显示全部楼层
grpy 发表于 2014-4-13 09:05
好像电辅是洪水猛兽!
殊不知松下的电辅是放外机辅助化霜的,起到加快化霜速度,从而提高室内制热效果! ...

昨晚无聊做了个测试 客厅+饭厅 50平米 温度13度 空调30度制热启动 自动风 三十分钟后功率灯维持在三格,后来的半小时也是一直在三格 经一小时观察  内机进风口温度按遥控器显示26度 耗电1.7度左右 比较满意了 在四五个功率灯时候最耗电 大约5分钟0.2度 功率灯在三格时候省电优势出现了 看来变频还是长时间使用划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:10 , Processed in 0.149819 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表