是否把录音灌入SACD中就是最好的？

青岛子弹

专治不服 发表于 2014-3-20 15:44
事实证明,没几人认为CD有什么缺陷.更多人认为MP3音质已经远好于磁带.想当年发烧友一盒磁带不是也听出耳油吗 ...

CD被称为罐头音乐，最大的原因是它是“吃剩下”的。

什么是吃剩下的？
其一我们无法从CD获取100%的原始信息，其二CD的原始母带规格要比发行版高的多。

那么在数据层面，就算我们用尽办法把CD的所有信息榨干，那么也是无法达到原始母带效果的。这就好比大师画了一幅作品，然后找学生来临摹。看上去跟大师的作品差不多而已。要说IPAD，Iphone的音频也是建立在PCM下的。CAT的出现也并不能印证大家要放弃对高音质还原的追求。MP3体积又小，又方便。可也没有见到唱片公司采用MP3来储存母带啊！

青岛子弹

交易区新帖推荐

truemusic 发表于 2014-3-21 16:31
模拟时代大师多!现在技术进步了，社会浮躁了，少了大师。

不单单是指演奏、指挥、演唱大师，主要还是谈录音形式。

truemusic

呵呵 早不是什么高科技了！专业PCM转DSD软件有Saracon，实时播放有HQPlayer、Jriver。伪装PCM的是DoP传输方式！不是格式转换！

青岛子弹

hao罗 发表于 2014-3-20 19:20
（摘抄于百度百科）CD与SACD的差距：
     已是二十年前的技术，有着先天的不足，它在像真度上仍未能超越模 ...

表面现象而已。现在的母带播放器宣称可以实现DSD播放，那他们是怎么实现的？[s:14]

青岛子弹

truemusic 发表于 2014-3-21 17:36
呵呵 早不是什么高科技了！专业PCM转DSD软件有Saracon，实时播放有HQPlayer、Jriver。伪装PCM的是DoP传输方 ...

这么好啊。[s:97]

那看来我们赚大了啊。

这些软件内部编码是如何在两种不同调制方式中进行直转的？[s:14]Ed Meitner真的要下岗了啊~~~~

青岛子弹

交易区新帖推荐

truemusic 兄已经不愿意搭理我了，但事实毕竟是事实。如果一部电脑装一个几百美金的软件就可以直转两种不同调制方式的音频文件，那PCM和PDM都活不长久。我看了索尼前任总裁的自传，里面提及当时索尼公司研发CD编码的辛苦。而且提到CD编码并不是在PC架构下完成的。而这则消息改变了我很多观点。

青岛子弹

Windows的WAV与Apple的AIFF虽然都支持16bit/44.1khz的量化采样数据，但他们的编码运算方式有很大区别。最关键的问题在于，目前操作系统的音频编解码量化采样也均是建立在PCM基础上的。个人电脑通过一些软件可以播放DSD或将DSD转为PCM，并不能证明电脑支持DSD的直接解码。

yxiao

青岛子弹 发表于 2014-3-21 16:21
据我肤浅的知识所了解到，PCM并不能直接转为DSD，这与44.1升频192并不是一回事哦... ...

这个说法肯定不对。只要于 DSD 格式有关的规范信息充分公开，通过简单的数学变换，PCM 和 DSD 肯定是可以简单互变的。

当然，由于数字信号的离散性，这种变换肯定会有计算上的舍入误差。但这种舍入误差并不会比从 44.1KHz 到96/192KHz 的升频算法大，但可能会比 48KHz 到 96/192KHz 稍大。

另外，理论上原始随着数字信号码率的无限增大，对于上面任何一种变换，只要设计基本合理，这种舍入误差都将收敛到 0。

举人

sacd是最好的，不过未来都会被电脑替代，无法阻挡。现在音音展已经有不少商家采用笔记本电脑链接高级解码播放母带。

yxiao

青岛子弹 发表于 2014-3-21 17:55
truemusic 兄已经不愿意搭理我了，但事实毕竟是事实。如果一部电脑装一个几百美金的软件就可以直转两种不同 ...

你应该理解错了。辛苦肯定辛苦，做过任何领域技术开发的人都知道。但这和数据格式之间的互换是没有关系的。编码格式的开发再辛苦，一旦完成之后都会变的十分简单，否则这样的东西就没有完成度，一般是走不出实验室的。

另外，数字编码技术仅与量化数学模型有关，而于开发使用的计算机平台无关。

yxiao

gcczh 发表于 2014-3-20 15:40
两样都有优缺点.所以我两样都有.

数字信号，码率才是硬道理。其他包括 DSD 和 PCM 的格式之争，都是软道理。

truemusic

青岛子弹 发表于 2014-3-21 17:55
truemusic 兄已经不愿意搭理我了，但事实毕竟是事实。如果一部电脑装一个几百美金的软件就可以直转两种不同 ...

呵呵 刚才开车呢！任何数字音频都是可以100％采集、复制和进行格式转换的！CD也不例外！Sony老总也话外行话？哦！不是外行话是误导！！！
没看到DSD解码器正成为主流吗？二年前SACD已经破解！留心的话这些听都听不过来。现在大部分听SACD，很少听CD了！

发烧盗版

一边是清纯小妹妹面带羞涩欲言又止的期盼，一边是成熟大美女性感大方热情奔放，我徘徊多年，权衡再三，终于收心…

丹拿52se

争论半天实际比较一下不就行了，我找一个人盲听我换碟，同一张盘同一套设备SACD层明显优于CD层。

青岛子弹

yxiao 发表于 2014-3-21 18:24
这个说法肯定不对。只要于 DSD 格式有关的规范信息充分公开，通过简单的数学变换，PCM 和 DSD 肯定是可 ...

yxiao兄好，知道了编解码方式，自然可以用软运算实现格式转换。编解码的格式都公开了DSD还怎么卖授权？即便是获得了授权，也会有权限的高低之分。我记得前几年流行次时代音频的时候，电脑只能输出多省道音频流而非源码。而市面上一部不太贵的西格玛芯片播放器便可轻松输出源码。破解的软解码跟硬解码还不是完全一样。不然今天也不会有人讨论Jv和fb的播放软件声音区别。