论坛神级神棍lds又一神论“HDR=降低画面对比度”你倒是出来解释下我拍的灰阶图

zjxs

c52110 发表于 2014-3-10 23:16
RAW的确可调范围大了很多
但在单张照片上
只能往调亮或者调暗一个方向选择

“动态范围”是描述场景明暗光比上下阀值的一个范围量。  总的光比是不变的！

你JPG记录的格式，再HDR都没有用。 以我使用的 A99来说，JPG记录只能保留 7档左右的宽容度，A99的HDR算是非常好的了，但即便HDR后，至多宽容度超不过 10档。  但当以 RAW记录后，动态范围直接到：14档。 根本不是一个级别的！

c52110

zjxs 发表于 2014-3-10 23:53
RAW当然两头都能调。

这是最典型的一个RAW的应用实例，下面的是拍摄时高光部过曝， 而低光部（助动车 ...

这张能调回来
是因为本身光比其实并不大
不过我感觉有点奇怪
原图明显过曝
蓝色汽车尾部的地面已经一片雪白
改过的图地面细节非常完整
从摄影的角度来说这基本是不可能的
欠的细节能拉出来
过的丧失了就没救了
这照片不但调整好了曝光
还还原出了那么多地面细节
个人认为
这两张照片应该是分别拍摄的
只是用来做RAW的示意图吧

lds

弱智傻X,一次次丢人还不够，就等着网友们的一次次再教育吧。[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

n年前我就告诉你，我说的每一句话都有理有据的，你以为人人都像你这样又傻又装B呀。

moto4ever

lds 发表于 2014-3-11 00:17
弱智傻X,一次次丢人还不够，就等着网友们的一次次再教育吧。[s ...

BB机你好，以你BB机的智商看来是没看明白这贴里没有人说你的说法是对的，你这可怜的智商，做BB机很合适

lds

moto4ever 发表于 2014-3-10 23:18
BB机你好，以你BB机的智商看来是没看明白这贴里没有人说你的说法是对的，你这可怜的智商，做BB机很合适

你那丢人n次可怜智商就不必死撑了。[s:14]

zjxs

c52110 发表于 2014-3-11 00:16
这张能调回来
是因为本身光比其实并不大
不过我感觉有点奇怪

这没什么奇怪的。

如果英语还可以的话，可以去看看这篇瑞典人做得 SONY F65的测试报告（当然 F65不是相机是数字摄影机），但实际上 RAW记录格式是一回事。


http://www.zitrin.se/f65/


下面这截图，上文的评测中说得很明白了，拍摄的时候，墙面是完全过曝了，什么细节都没有了，完全死白一片， 但F65 是记录原始的：16BIT-4K-RAW，可调范围是非常惊人的，结果后期硬是拉曲线，把过曝的细节完全找了回来！且一点也没有丢失。

而且F65这种摄影机和相机不同，它没有相机的什么ISO 100、200的档位，它的基础感光度（0dB）是直接从：ISO 800起跳的。 你可以想象一下，在这种刺眼阳光的正午，用ISO 800拍摄“阳光片”那曝光是个什么条件啊？ 这种相对“已经恶劣的一塌糊涂”的拍摄条件，要想在拍摄当场准确无误的控制曝光（不过曝）是不可能的，所以必须要你拍摄的器材的 RAW格式，拥有无与伦比的可调整范围（动态范围要无与伦比，顺便一说，F65的动态范围是：14.5档）。

moto4ever

lds 发表于 2014-3-11 00:26
你那丢人n次可怜智商就不必死撑了。

BB机你除了会BB 你能有点出息的上点真本事么

lds

moto4ever 发表于 2014-3-10 23:44
BB机你除了会BB 你能有点出息的上点真本事么

BB机？你又在呼唤你老爸吗？

moto4ever

lds 发表于 2014-3-11 00:46
BB机？你又在呼唤你老爸吗？

你爸是痒痒挠生了你这么个BB机，也算功德无量从人力进化到电力了

c52110

zjxs 发表于 2014-3-11 00:26
这没什么奇怪的。

如果英语还可以的话，可以去看看这篇瑞典人做得 SONY F65的测试报告（当然 F65不是 ...

这个14.5档
跟我们单反上的14.5档是一回事吗？
因为你前面提到D800也是14.5档
但D800用下来肯定达不到这种宽容度
这种宽容度基本已经不存在过曝的问题了
非但修正了曝光的问题
连细节都能还原到基本没有丧失
我们的单反竟然达到这样的水平了吗？

moto4ever

zjxs 发表于 2014-3-11 00:26
这没什么奇怪的。

如果英语还可以的话，可以去看看这篇瑞典人做得 SONY F65的测试报告（当然 F65不是 ...

F35 F65都是拍LOG 跟HDR 讨论毫无关系 要讨论也该讨论RED。。。。

zjxs

moto4ever 发表于 2014-3-11 00:54
F35 F65都是拍LOG 跟HDR 讨论毫无关系 要讨论也该讨论RED。。。。

我只是在回答C兄关于RAW可调空间的疑问，以F65的RAW为例（相机的RAW和F65的RAW是一回事，只不过一个相当于一部高速连拍的相机而已），说明 RAW的可调整空间的巨大程度。这和是不是记录Log没有什么关系。

Log是什么意思你懂吗？ Log是一种模拟电影伽马的对数曲线，它的作用是在拍摄器材即便是在以非常糟糕的记录格式进行记录的时候，也能让拍摄设备保留基本上如同RAW类似的曝光宽容度水平。

Log更大的作用不是在RAW的时候使用， 像F65，在以16Bit-RAW记录的时候，无论加不加 S-Log，它的记录宽容度都是：14.5档。

Log的作用是，若以 F65为例，它即便以4:2:2 的10Bit 的Video格式记录，若加入 S-Log后，它的宽容度也能达到 16Bit-RAW相同的14.5档。

实际上这个作用是类似于HDR的， HDR在相机中的作用，是在相机以 JPG记录的时候，启动HDR功能，那么能另JPG记录格式的相机的宽容度向 RAW靠拢（增加宽容度）。

Log实际类似，能另记录格式很差的摄影机，在启动Log后，达到RAW的水平（把高低光压缩掉的过曝和欠曝的部分找回来）。

moto4ever

zjxs 发表于 2014-3-11 01:09
我只是在回答C兄关于RAW可调空间的疑问，以F65的RAW为例（相机的RAW和F65的RAW是一回事，只不过一个相当 ...

不用你给我讲解LOG F35和F65的片子我都做过我的意思是LOG RAW这种对数记录方式是靠本身，记录的时候信息量就已经有了，HDR则是为低宽容度的设备后期模拟接近LOG或RAW，所以我说讨论HDR的时候讨论拍LOG的机器毫无意义

KEN大评测

zjxs 发表于 2014-3-11 00:26
这没什么奇怪的。

如果英语还可以的话，可以去看看这篇瑞典人做得 SONY F65的测试报告（当然 F65不是 ...

下面的图修改后感觉紫紫的，感觉还没有上图自然呢~

chncwk

godforce 发表于 2014-3-11 01:17
下面的图修改后感觉紫紫的，感觉还没有上图自然呢~

YUV的编码特点决定的。