特邀请chn给鉴定一下，此图真伪

星毅℡/星星

summerville 发表于 2014-3-8 00:01
59楼和60楼的屏摄，60楼显然更漂亮，是否60楼的电视比59楼的更好呢？

我拍那张的主要目的，是证明亮度开的再高，灰阶也不会像楼主那样 惨不忍睹

星毅℡/星星

冬天耕耘 发表于 2014-3-8 00:19
你这张有个问题，肤色色彩有些淡了，偏黄，不要总是参照截图的色彩，照搬截图会失去生机

上原图，你听不懂中文还是装疯卖傻？

还要别人鉴定你的PS技术？ 你自己心知肚明~

怕了就说，以后别混了

星毅℡/星星

自抽脸君。。天天满嘴跑火车

冬天耕耘

大家看清星星的嘴脸了吧，悉心指点他，他非但不领情，反倒倒打一耙，我看今后这个坛子，没有人会理你的

c52110

星毅℡/星星 发表于 2014-3-8 00:38
自抽脸君。。天天满嘴跑火车

这个不成为理由吧
家庭用户绝大多数都不用RAW
连大把的靠相机吃饭的
都用JPG的

星毅℡/星星

c52110 发表于 2014-3-8 00:48
这个不成为理由吧
家庭用户绝大多数都不用RAW
连大把的靠相机吃饭的

我意思是他经常反口，从这帖子也能看出一二

KEN大评测

冬天还是上原图吧，重新拍一张又不难，这个好像没什么困难才对。

全部跟帖看完，冬天朋友还是不愿意上原图啊~~

dasila

chncwk 发表于 2014-3-7 23:22
没错，我就是这个意思。只不过他不认同我的观点罢了。
好像你也不能认同。

你和那谁买了个F6300就叫F8000和F6300差不多一样，不对、正确点来说你比他更夸张，能说出W700 W800比W950 X9000A好你是搞笑的，都是用中低端机不足的地方看成优点（HX750缺点是画面非常发白但这点被你认为成色准好然后攻击其他机器，sony电视不说以前的旗航色彩鲜艳就是V4800这些不是旗航的色彩都比HX920鲜艳，750图像粗糙，暗部细节弱，w800也有这些缺点于是乎正好和你眼神，以往你很推荐F6400，因为这台比F7500 F8000色彩更白于是你说色准好还说出F6xxx色准比F7500好）然后把高端的都数落一番，实际很多历年型号机器你都不知道，还搞笑的说HX750 HX820 HX720说风格一样http://www.jdbbs.com/thread-4637174-1-1.html

chncwk

dasila 发表于 2014-3-8 08:56
你和那谁买了个F6300就叫F8000和F6300差不多一样，不对、正确点来说你比他更夸张，能说出W700 W800比W950 ...

我说了一些机型的色彩特点，高中低端都有涉及，不存在把某些低端说成高端的意思，但某些高端不如低端的特点那是肯定要说的（尤其是W9xx色准极差，根本不及格的问题）。
我认为你根本没仔细看过我对HX750的全面评价。画面发白跟色准是两个不同指标，能混为一谈吗？还有F6400的问题，那是色温好不好。
你认为我的眼神不好那是你的权利，但我对这些机型都是亲自观摩过才有看法产生的，而且我说过这些“是没有绝对的好与坏，一切都只取决于你的口味”。请勿肆意解读。

dasila

chncwk 发表于 2014-3-8 09:39
我说了一些机型的色彩特点，高中低端都有涉及，不存在把某些低端说成高端的意思，但某些高端不如低端的特 ...

HX750色域极低无法表现一片绿叶该有的色彩，你认为就不偏色吗，这样的垃圾谈个毛色准，而且色彩饱和度非常低，显得画面非常灰白，三星F6400也是这幅德性，我很好奇为什么你会把这两台机器说成色准好，你的回帖中就是说F6400色准好过F7500。

chncwk

dasila 发表于 2014-3-8 10:14
HX750色域极低无法表现一片绿叶该有的色彩，你认为就不偏色吗，这样的垃圾谈个毛色准，而且色彩饱和度非常 ...

这要看参照物，只要比W9xx准就够了，W9xx根本连绿色都没有，HX850默认也是略偏品的，这不是我一个人看出来的。但这些差别没有指向任何购买结论吧。
F6400默认设置下色温好过F7500没问题（F7500、F8000明显偏冷了，三星高端特色，只有E8000是按D65来设置的），当然F7500有高级调节手段，调节后肯定可以超过6400的。