特邀请chn给鉴定一下，此图真伪

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 23:51

AyaneC3 发表于 2014-3-7 23:49
手机拍一张凑个热闹。

哈哈，和冬天玩，手机拍就够了
我也是手机拍的

c52110 · 发表于 2014-3-7 23:54

chncwk 发表于 2014-3-7 23:37
软件那栏不是吗？靠，5D3，壕。

我刚刚测试了
随手拍一张JPG图片
然后用ACDSEE提亮
保存
将保存的片子再用ACDSEE打开
看EXIF
软件这栏里依然是空白的

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 23:56

冬天耕耘不知道是不是手机，谁知道呢

我都上原图了，是不是一看就知道

Your turn，now~

AyaneC3 · 发表于 2014-3-7 23:58

c52110 这个够狠，你嫌他们两个还不够混乱呀

最近好多口水贴，挺有意思的。冬天、星星一波，速龙、KEN 、星星又是一波。

AyaneC3 · 发表于 2014-3-8 00:00

冬天耕耘这张也不错，但好像不是同一个帧

所以是随便拍一张嘛，不较那个真。

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-8 00:00

要玩就好好玩
上个屏射都PS，那才是真的没品

summerville · 发表于 2014-3-8 00:01

59楼和60楼的屏摄，60楼显然更漂亮，是否60楼的电视比59楼的更好呢？[s:14]

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-8 00:02

冬天耕耘发表于 2014-3-7 23:23
魂划魂，看看星星的图标就知道了，这个家伙一肚子心眼，可没有几个是正的

求是存真，你做得到再来说这些

chncwk · 发表于 2014-3-8 00:02

c52110 发表于 2014-3-7 23:54
我刚刚测试了
随手拍一张JPG图片
然后用ACDSEE提亮

有专门追踪exif的软件，某些破解版的ACDSee功能不正常，或是软件本身设计时功能不全面。

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-8 00:06

冬天耕耘隔空说话，你怀疑我，我也可以怀疑你，如果你继续玩这个游戏，你就继续玩吧，老子没工夫陪你。88
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

都说了该你上原图了，心虚想溜？
好的的不学，学你师傅

flying_cat · 发表于 2014-3-8 00:08

肯定第一张图好，第二张亮处和暗处的细节都消失了，第三张就不用说了

冬天耕耘 · 发表于 2014-3-8 00:19

星毅℡/星星发表于 2014-3-7 23:44
此屏射原图在此

链接: http://pan.baidu.com/s/1jGJV22E 密码: ei3e

你这张有个问题，肤色色彩有些淡了，偏黄，不要总是参照截图的色彩，照搬截图会失去生机

冬天耕耘 · 发表于 2014-3-8 00:24

moto4ever 发表于 2014-3-7 23:30
LZ你给的原图是怎样才能拍出你的那个X9000的色彩，原图和X9000色彩上完全不一样

不要照搬截图，其实截图在肤色上缺乏生气，截图在明暗处理很到位，我的看法是真正有生机的平射不是完全模仿截图，应当有所取舍

c52110 · 发表于 2014-3-8 00:25

chncwk 发表于 2014-3-8 00:02
有专门追踪exif的软件，某些破解版的ACDSee功能不正常，或是软件本身设计时功能不全面。

真玩的那么专业
其实EXIF也可以写入的
怎么改都行
不过能干这事的都不会拍屏摄玩了

冬天耕耘 · 发表于 2014-3-8 00:31

本帖最后由冬天耕耘于 2014-3-8 00:42 编辑

这张图仔细看，虽然细节多，但是肤色蜡黄，像是蜡像，整体显得很干巴巴的，缺乏润泽感、厚实感和鲜活感，有种病态的感觉

x9000a虽然细节没你的多，但是肤色看上去健康多了，立体感强，你不服吗？事实就是如此

这种健康的感觉是靠P能P出来的吗？
将来，4k片源普及了，我的机器细节就上去了，你那时完全没有炫耀的资格

[量子点/液晶电视] 特邀请chn给鉴定一下，此图真伪

点评

点评

点评