分辨率不是最重要的，4K无用！

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-16 23:54
http://pan.baidu.com/s/1gdihpsv
索尼最便宜的4K摄像机
AX1拍的

不用这么便宜的设备，我最近在帮人弄一个F65拍的4K电影，在工作室58寸的等离子监视器上真没看出比1080P好，完全没区别
上面那张图我还专门给你简单翻译了一下 “就是如果在10feet也就是大概3米多一点的距离想要看出4k和1080p的区别，你需要一台90寸以上的电视，三米看90寸，基本上眼睛就别想要了”

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-16 23:46
你坐在两米左右看电视，对你的眼睛我表示慰问，希望你能看懂这张图，简单的给你翻译一下就是如果在10feet ...

你的意思是
三米距离
就算两台机器遮了边框贴了LOGO并排
我也看不出区别
你觉得可能吗

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:00
你的意思是
三米距离
就算两台机器遮了边框贴了LOGO并排

你不信算了，真是想当然的轴，给你讲科学你不信，那没人能帮你
你在电影院看过唐山大地震么？注意到那是个4K拷贝了么？

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-16 23:57
不用这么便宜的设备，我最近在帮人弄一个F65拍的4K电影，在工作室58寸的等离子监视器上真没看出比1080P好 ...

4K原片
在58寸上看
完全没区别
你是想说明4K无用
还是木眼无用？
3米看90寸眼睛不会废掉
投影3米看100寸 120寸的人大把大把
无一人发生致盲悲剧

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:07
4K原片
在58寸上看
完全没区别

投影和led比伤眼，真得赞你一个无知

心灵手不巧

moto4ever 发表于 2014-2-17 00:04
你不信算了，真是想当然的轴，给你讲科学你不信，那没人能帮你
你在电影院看过唐山大地震么？注意到那是 ...

你那58寸等离子..是4K的吗?

moto4ever

心灵手不巧 发表于 2014-2-17 00:10
你那58寸等离子..是4K的吗?

他说的是2K机放4K有区别，注意听讲

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:07
4K原片
在58寸上看
完全没区别

你亲眼看过么，？我亲眼看过，只要是点对点，4K用2K放不会跟2K有任何区别

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-17 00:09
投影和led比伤眼，真得赞你一个无知

收起无聊的LED伤眼说吧
我可以保证你拿不出一个超大尺寸平板伤眼实例
当然
我还是很希望你能推翻我的说法
前提是实例而不是那扯淡的蓝光说

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-17 00:12
你亲眼看过么，？我亲眼看过，只要是点对点，4K用2K放不会跟2K有任何区别

别说F65
不谈58寸监视器
你先告诉我
链接里那个入门级4K拍摄的短片
在你的平板或者显示器上
画质跟1080有区别吗？

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:13
收起无聊的LED伤眼说吧
我可以保证你拿不出一个超大尺寸平板伤眼实例
当然

我现在对于纠正你的无知毫无兴趣，你喜欢3米看90寸，你随意，反正最后瞎的不是我
对你们这帮整天想当然的NC真无奈，给你举实例，说道理，就是一副，打死我也不听的态度，随意吧

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:17
别说F65
不谈58寸监视器
你先告诉我

我眼睛离屏幕最多50cm，请问可比性在哪儿，这个距离屏幕上的像素点我都能看到
就跟肯定的跟你说我在这个58寸显示器上看过F35拍的2K，和现在F65拍的4K没有区别

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-17 00:20
我眼睛离屏幕最多50cm，请问可比性在哪儿，这个距离屏幕上的像素点我都能看到
就跟肯定的跟你说我在这个 ...

你在多远距离看58寸？

c52110

moto4ever 发表于 2014-2-17 00:17
我现在对于纠正你的无知毫无兴趣，你喜欢3米看90寸，你随意，反正最后瞎的不是我
对你们这帮整天想当然的 ...

你见过4K
别人也见过
干嘛非要接受你的观点
你NC还是我NC？

moto4ever

c52110 发表于 2014-2-17 00:25
你在多远距离看58寸？

2米，你随意，跟你这种听不进劝的讲科学完全是浪费流量，睡觉了，勿回