CRT一路看过来的谈谈主流平板看高清有线的感觉

GGGYGYGY · 发表于 2014-2-10 11:45

潇潇光影发表于 2014-2-10 11:39
好吧，GY大侠应该也在武汉，我就用的武汉有线那个高清机顶盒，效果hdmi输出还凑合，跟我下的720P的电影效 ...

现在国内看高清有线，用户唯一能控制的就是电视这个环节。
烂的机顶盒，烂的信号，再加烂的机器，肯定是没有好效果的。

GGGYGYGY · 发表于 2014-2-10 11:46

三井兽发表于 2014-2-10 11:40
我家里有台三洋的CRT 应该是03年左右买的明显比另一台海尔清楚画面柔和没有抖动

03年的三洋这里都没有人提呀。[s:14]
我们谈的CRT基本都是96年前的。

三井兽 · 发表于 2014-2-10 11:49

GGGYGYGY 发表于 2014-2-10 11:46
03年的三洋这里都没有人提呀。
我们谈的CRT基本都是96年前的。

这个我真没记性了 2000年之前的彩电我都没什么印象了

GGGYGYGY · 发表于 2014-2-10 11:52

就象大家谈平板喜欢谈松下700800系列，索尼XWZ系列，现在我们谈CRT同样只谈最好的一批。[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2014-2-10 12:01

潇潇光影发表于 2014-2-10 11:39
好吧，GY大侠应该也在武汉，我就用的武汉有线那个高清机顶盒，效果hdmi输出还凑合，跟我下的720P的电影效 ...

凑合就能说明问题。
好的高清效果那个感觉就像口渴时喝了一杯冰镇可乐，沁人心脾，再无所欲的感觉。
我曾经用2台同尺寸高清机，看同样一个720P片子，产生截然不同的感觉，主要区别就是细节表现能力不同。

闻乐 · 发表于 2014-2-10 13:59

GGGYGYGY 发表于 2014-2-10 11:45
现在国内看高清有线，用户唯一能控制的就是电视这个环节。
烂的机顶盒，烂的信号，再加烂的机器，肯定是 ...

对，信号差，机项盒也差，那有好的CRT电视机又有何用，最多也就屏摄效果，不比平板强吧。

来自:家电论坛IOS客户端

GGGYGYGY · 发表于 2014-2-10 14:10

闻乐发表于 2014-2-10 13:59
对，信号差，机项盒也差，那有好的CRT电视机又有何用，最多也就屏摄效果，不比平板强吧。

来自:家电论 ...

以标清为例，有线是以数字信号传输的，信号入户后机顶盒把数字信号转为模拟信号再输入电视，如果是模拟CRT则直接处理播出，如果平板就还要把模拟信号转为数字信号，多一次转换，所以平板看标清不如模拟CRT。
高清信号同理。

半岛之南 · 发表于 2014-2-10 14:15

CRT我就喜欢那种画面的通透度，其它都是缺点不能忍受了。。。。。。

看MV · 发表于 2014-2-10 14:46

[s:17]看来GY老师拿到鱼缸是不错的，毕竟看高清爽，再不济再用700来看啊！！！
顶[s:20]

看MV · 发表于 2014-2-10 14:52

wh2012 发表于 2014-2-9 22:14
都他妈乱扣帽子，都他妈自以为是正义之神

[s:41]康康发火了

看MV · 发表于 2014-2-10 14:54

日系电器发表于 2014-2-10 00:11
GY老师滴最爱

[s:17]神器啊，那个荣顺科技不是说要这款么

看MV · 发表于 2014-2-10 14:56

GGGYGYGY 发表于 2014-2-10 14:10
以标清为例，有线是以数字信号传输的，信号入户后机顶盒把数字信号转为模拟信号再输入电视，如果是模拟CR ...

学习了[s:20]

看MV · 发表于 2014-2-10 15:02

GGGYGYGY 发表于 2014-2-10 14:10
以标清为例，有线是以数字信号传输的，信号入户后机顶盒把数字信号转为模拟信号再输入电视，如果是模拟CR ...

看到这个片段惊艳啊！！[s:20]

闻乐 · 发表于 2014-2-10 17:12

GGGYGYGY 发表于 2014-2-10 11:07
理论上1080I的效果肯定要大幅度超过480I的效果，问题是实现1080I的一方，包括生产厂家、广电的机顶盒、信 ...

如果说看有线标清平板不如CRT，这是确实，一个变形就完输了，但高清不如CRT，我还真不同意，反正我看到现在的高清，有线对有线，平板完胜CRT，如果你把你那些所谓平板高清屏摄作为依据，那我认为是在戏弄我们。

wangge2013 · 发表于 2014-2-10 19:35

KV-HR36M90
上海索广映像有限公司，36寸，这机与34.38寸比那个画质更好些