CRT一路看过来的谈谈主流平板看高清有线的感觉

xiaoshen

wh2012 发表于 2014-2-9 20:55
俺说不出个所以然来，但就觉得高清节目缺少了点啥，比不上crt看普通有线，缺少了干扰？缺少了点人情味？不知 ...

你就缺少向下移一下

GGGYGYGY

神版意思你移动一下他就发表高见

xiaoshen

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 21:04
神版意思你移动一下他就发表高见

没高见，搞不好又会误导人[s:18]

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2014-2-9 21:06
没高见，搞不好又会误导人

假谦虚大家不会答应。

wh2012

xiaoshen 发表于 2014-2-9 21:01
你就缺少向下移一下

给神版说过了，四只乳房，会吓着你的[s:97]

wh2012

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 21:04
神版意思你移动一下他就发表高见

是嘛？那改天弄个带毛的头像[s:41]

GGGYGYGY

laizhenghai 发表于 2014-2-9 20:43
几乎只有类似索尼S系列的早期特丽珑能令人感动了   后来的总是多少差一些

日立只有索尼8成质感 9成色准
...

S之前的色彩也不错，只是状态好比较难遇。

wh2012

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 21:00
层次不如。
隔行CRT清晰度虽然不如平板放高清，但是层次感强。平板边缘清楚，中间模糊，CRT是边缘模糊， ...

是这感觉。同样的节目，看春晚我选择了crt加有线

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 21:00
层次不如。
隔行CRT清晰度虽然不如平板放高清，但是层次感强。平板边缘清楚，中间模糊，CRT是边缘模糊， ...

压缩过渡了 码率不足  


以前的标清信号实打实  宽带足够  

加上现在很多平板有“平滑”功能   其实需要关闭的

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 20:38
用苹果拍的，拍暗了，实际比较亮，咋看还是不错的，但是经不起细看。

CRT是透气的  液晶是闷的   且压缩过渡的高清信号的缺陷在高清分辨率上缺陷更明显

bensan

讨论这个问题的时候
首先搞清楚电视机是用来干什么的
答案无疑是用来看视频的
（不是用来显示单张静态的图片的）
个人认为清晰度比什么通透层次等来的更重要
比如我们在现实生活中观摩一个人时
在如果连他的相貌都不能让人十分看清的情况下就去讨论其黑与白 虚与实感觉没有多大意义

（在此声明一下 这是在经历或经手过甚多的crt 后的个人看法    注意：只是个人看法   如果说的不对  怪就怪鄙人不懂得欣赏或是经历的太少  其实哥也是一个狂热的crt迷   并且也不否认东西是老的好   可是时代改变了   对一些事与物的期待与要求也会相应改变的   我们不否定过去  但也不能一味的排斥现在与未来）

GGGYGYGY

laizhenghai 发表于 2014-2-9 21:19
压缩过渡了 码率不足  

电视电路简化
机顶盒电路简化
信号码率也不够
导致目前情况。

GGGYGYGY

bensan 发表于 2014-2-9 21:22
讨论这个问题的时候
首先搞清楚电视机是用来干什么的
答案无疑是用来看视频的

实际我的意思是一台优秀的高清CRT看高清有线的效果要超过主流平板的效果。

summerville

低码率数字信号哪会有好画质，加上CRT电视由模拟转为数字电路，画质也发生了重大退步。CRT要是做成50寸以上，除了动态和质感好一些，清晰度也好不到哪儿去

日系电器

老GY这新帖与此帖遥相呼应：http://www.jdbbs.com/thread-2504895-1-1.html

[s:29]，但是上的屏射水平严重下降，{:soso_e102:}，上面老帖子的屏射是多么的经典呀{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}