CRT一路看过来的谈谈主流平板看高清有线的感觉

GGGYGYGY

今天到同事家聚会，同事家接的高清信号，新买的创维液晶，花100买的比较粗的信号线，老机顶盒，播放的热播剧。
感觉：咋一看比较清楚，比放标清信号好得多，特别字幕是最清楚的，但是还不够白，白得不够亮。物体严重丢失细节，缺乏层次，磨皮感强烈，人脸不是立体的，平面化，疙疙瘩瘩看不清楚，特别在动的时候。可以说质感不如模拟CRT+标清信号，如果是高清CRT应该会有明显优势，特别是模拟高清CRT，勾魂摄魄、沁人心脾的感觉，这个平板根本达不到。

notebook2008

顶一下GY大师，还在用EF34M90+标清的飘过。

魔法飞视

在用索尼液晶看高清，没有CRT那种感动，先锋等离子在状态的不好收啊

xiaoshen

GY老师，字幕横向快速移动，清晰不模糊，边缘清晰，那机可以吗{:soso_e102:}

GGGYGYGY

编辑图片中。
可以这样说，如果想要极致效果，国内目前的高清有线+主流平板是无法实现的。除了画面尺寸大，画面效果不如高清CRT接高清信号。
如果是蓝光才可能凭借清晰度优势超过CRT。

GGGYGYGY

用苹果拍的，拍暗了，实际比较亮，咋看还是不错的，但是经不起细看。

laizhenghai

魔法飞视 发表于 2014-2-9 20:15
在用索尼液晶看高清，没有CRT那种感动，先锋等离子在状态的不好收啊

你是哪的 我也想收  不知道哪里有？[s:8]

laizhenghai

几乎只有类似索尼S系列的早期特丽珑能令人感动了   后来的总是多少差一些

日立只有索尼8成质感 9成色准


色彩比较准确得液晶等离子看过不少  就是缺乏特丽珑“嫩”的质感[s:43]

GGGYGYGY

所以，不要以为免费高清信号越来越多了就能怎样，效果相比标清信号的糟糕效果确实是发生了质的变化，但是依然不是这种技术形态能够达到的最好效果。

时下日益强调成本、廉价化的主流平板+国内糟糕的高清有线信号+日益缩水的机顶盒，这种中国特色的的组合最终确保出不了优质效果的画面。所以，仅仅看数据，什么1080，720，就认为进入了共产主义，依然是相当幼稚的想法。

xiaoshen

GGGYGYGY 发表于 2014-2-9 20:46
所以，不要以为免费高清信号越来越多了就能怎样，效果相比标清信号的糟糕效果确实是发生了质的变化，但是依 ...

不看1920X1080的参数，听你和日系电器误导吗[s:29]

GGGYGYGY

即使是上蓝光，时下几百元的所谓最新技术的蓝光机，是否能出比较好的效果，我是很怀疑的。

wh2012

俺说不出个所以然来，但就觉得高清节目缺少了点啥，比不上crt看普通有线，缺少了干扰？缺少了点人情味？不知怎么描述。{:soso_e140:}

GGGYGYGY

laizhenghai 发表于 2014-2-9 20:43
几乎只有类似索尼S系列的早期特丽珑能令人感动了   后来的总是多少差一些

日立只有索尼8成质感 9成色准
...

平板最大的问题我认为还是色彩、对比度。

GGGYGYGY

wh2012 发表于 2014-2-9 20:55
俺说不出个所以然来，但就觉得高清节目缺少了点啥，比不上crt看普通有线，缺少了干扰？缺少了点人情味？不知 ...

层次不如。
隔行CRT清晰度虽然不如平板放高清，但是层次感强。平板边缘清楚，中间模糊，CRT是边缘模糊，中间有内容。

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2014-2-9 20:51
不看1920X1080的参数，听你和日系电器误导吗

特别日系老师，一呵呵就有内容。