三星开始做单反了，预示着日系相机开始退出相机舞台！！

蓝翎

cnmrg3 发表于 2014-1-20 20:50
只要三星持续投资研发，新产品定价一路走低，压的日系没法赢了就行了。索尼现在是四面楚歌，只要等它跟索 ...

索尼现在除了广播领域之外，　还有啥呢？

仔细想想什么也没有啦。

离黄铺不远啦。

newlancerevo

蓝翎 发表于 2014-1-20 20:45
那是以前，就象，90年代，
三星的电视也不行
可是现在打得日系全完。

相机不能和电视相比，日系生产电视的那几个厂商，电视只是他其中一个业务，而且除了夏普之外，大部分的日系厂的主要业务不是搞电视。 而日系的相机制造商，即便相机不是它的主要业务，与光学相关的业务是占其主要业务的，这几个厂商不会说像电视厂商那样立场摇摆不定，像佳能和尼康这两家几乎是世仇来的，两家公司很舍得拼命烧钱去研发能掰倒对手的产品，而索尼作为业界良心也再不停地赶超之中。    而资金方面，佳能貌似一直不差钱，尼康即便是差钱也不怕，后台是三菱这个大财阀，索尼的话有它自家的电影公司做支撑，相机不愁没销路。。。

zjxs

cnmrg3 发表于 2014-1-20 10:58
而且，傻瓜你说了，传感器的发展永远不会停，这更是傻逼索尼的弱项，一旦有了新技术，索尼又跟不上了。

...

说你SB，你真是其蠢如猪！{:soso_e120:} 且对号入座！

我来问你：传感器技术为什么要更新换代？ 是不是因为承载“传感器”的设备需要提升到更高得性能，而目前的传感器技术无法满足了，所以才会去开发更好的新技术！

这就好比当初 DSLR使用的都是 CCD的， 但因为 CCD读取信号的方式是一个像素挨着一个像素，次序进行。所以处理信号的速度很慢，很难适应高速的画面连拍 和 高像素下的连续信号处理。

尤其是当时顶级的体育摄影连拍机（类似 Canon 1DX、Nikon D4这种 6,000--7,000美元档次的顶级体育摄影专用的专业 DSLR），CCD成为了连拍和高速影像处理的性能瓶颈。

所以为了克服 CCD 的这个性能瓶颈， Canon第一个将 CMOS带入了 DSLR领域，此后将 CMOS用于了顶级的需要高速处理影像的专业DSLR产品（1DS MK系列 和 1D MK系列）。

而之所以从 CCD 进化到了 CMOS，最主要的原因是高端的产品需要突破处理速度的瓶颈，所以随之开发了更适合高速影像处理的CMOS！  


所以对影像感应器来说， 最初出现性能瓶颈（核心器件跟不上承载器材的性能要求）的一定会是在需要高画质、高速、高价的相对专业的顶级应用的产品线中。  总是当高端的专业产品需要更明显的性能提升的时候，那么这时候规模制造这些高端专业产品的厂商就会产生开发更好的新技术，来匹配自己的更高性能的产品的想法，和最终实施的技术开发。


我来问你，你一制造最底层的廉价垃圾 DC、DV 的“三母猩”又怎么会开发出什么新技术工艺呢？  这就好比造汽车，你一制造“拖拉机”的，又怎么会去动脑经将能尽量减轻车重的高负荷碳纤维材料，最先进的空气动力学设计，最棒的发动机技术运用到汽车的制造中去呢？（把这些新材料、新技术运用到实际制造中去的，一定是制造超跑的“兰博基尼”、“法拉利”等厂商）。

相机、摄像机 的核心：感光器的道理是一样的， 需要最强劲感光器量产工艺的，一定是拥有完整的专业影像产品线的：SONY、Canon 等厂商，因为只有他们在设计专业影像产品的时候，才能最大限度遇到“传感器”性能的不足，而必须试图去克服这种不足，那么势必就会造就更好、更新的技术的规模化诞生！！！（而只会制造民用低端廉价垃圾的“三母猩”永远都不会有“性能不足”的烦恼！）{:soso_e120:}

jesson

虽然不反对三星，但要我掏腰包基本没门了，不论是手机、TV还是冰箱。

zjxs

暗影凤羽 发表于 2014-1-20 17:04
大量国产相机，例如海鸥什么的万一又像手机和家电那样全面倒向三星的怀抱呢？

还有你这么傻的？{:soso_e120:}

你以为SLR 和摄像机是电视啊！  现在连国产的山寨手机采购的 CMOS摄像头都是SONY的，更别提高档的 SLR了！


SONY的一块 APS-C 尺寸的 CMOS，可以装进不同的 7、8个厂牌的 20多台不同型号的机身当中， 也就是说 SONY一条 CMOS的产品线生产的感光器，供给 20多个型号的产品来采购。 它的采购成本可以说是天下无敌的！

而且其量产工艺的成熟度更是天下无敌！（因为这种惯性的运作方式已经持续了5、6年时间了）。   


如果你是老板，你是愿意采购一个生产线可以供给 7、8个厂商，20多款产品同时使用，拥有最成熟、可靠的量产工艺的合作伙伴的核心部件呢，  还是去采购一个除了自己的一两款产品，再无第三方使用，量产工艺、经验等都存在不足的厂商提供的核心部件呢？{:soso_e120:}   如果你的脑袋没有被驴踹过，我相信你会做出正确的选择！！！{:soso_e120:}

dinosaur06

zjxs 发表于 2014-1-20 20:30
能说出这个就证明你是SB！

影像摄取设备的核心元件已经进行过三次大的技术类别的更新换代了！

一流的企业做标准，
二流的企业做技术，
三流的企业做产品，
很显然丧妈妈星连产品都做不好，不是垃圾是什么

蓝翎

dinosaur06 发表于 2014-1-20 21:28
一流的企业做标准，
二流的企业做技术，
三流的企业做产品，

从电视开始三星开始打败日系


一步步的来。看着吧，马上就要打掉索尼最后的

广播级领域啦

dinosaur06

newlancerevo 发表于 2014-1-20 20:35
三星的DV没有接触过不太清楚，我自己用的三星NV3没有和别人的机子拍出来的相片比较过之前，只是觉得相片的 ...

骚尼的卡片机牛逼之处就是对焦速度和金准度，指哪打拿给人很爽快的感觉，这点在骚尼的手机上也有所体现

老机子拍的随便上一张

蓝翎

dinosaur06 发表于 2014-1-20 21:39
骚尼的卡片机牛逼之处就是对焦速度和金准度，指哪打拿给人很爽快的感觉，这点在骚尼的手机上也有所体现
...

是吗，结果还是让三星手机给灭了

luan2005

音响技术发展是最缓慢的，也没看到那个国家超过或者接近这些列强。

黄金招财猫

蓝翎 发表于 2014-1-20 21:42
是吗，结果还是让三星手机给灭了

三星手机灭了索尼倒是奇闻
三星手机的相机被索尼的灭了倒是很正常

zjxs

蓝翎 发表于 2014-1-20 20:45
那是以前，就象，90年代，
三星的电视也不行
可是现在打得日系全完。

电视和相机、摄像机、感光器 完全不同！

首先，电视这种产品完全是民用的，你没有听说过专业电视吧？再高档的电视机，它还是民用技术，不可能上纲上线到“专业”的高度对吧！ 所以电视机的最前沿的技术依然是那几个【民用电视制造商】在接触（当然包括“三母猩”）。

其次，电视在模拟向数字过渡（CRT 向 平板过渡）的时候，最大的几个日本的电视机制造商：SONY、Toshiba、Panasonic也巧了，竟然不约而同的忽视了LCD的发展，而做出了不投产 LCD面板的决定！ 这些日系最大的电视机厂商的错误判断给“三母猩”和“癌了鸡”等劣等厂家可乘之机（翻身的机会）！

如果当初 SONY、 Toshiba、Panasonic 若像对待 CRT那样重视 LCD，且全力以赴投产LCD面板的话，那当时羽翼未丰的“三母猩”等厂家根本不可能成为电视行业的主流！（应该说LCD电视机“三母猩”等翻身，那很大的因素是一种“特殊形式的天时、地利、人和”的共同作用）！

可：相机、摄像机（和它们的核心部件：感光器）则完全不同，这些东西属于“专业”和“民用”泾渭分明的行当， 最前沿、最先进、最高性能的技术、产品、工艺 都诞生在专业需求领域， 而“三母猩”这种纯粹的民用垃圾货根本接触不到“相机”、“摄像机”及感光器的最先进和最前沿的技术！   所以根本不可能像“民用电视机”那样走到前列去！！！（光这一点就足以判“三母猩”死刑咯！）{:soso_e120:}

蓝翎

luan2005 发表于 2014-1-20 21:54
音响技术发展是最缓慢的，也没看到那个国家超过或者接近这些列强。

音响技术在于文化的积累和后面的调试
这点

日本　厂家全不如欧美

但是欧美的，电子原件确实多来自日本

蓝翎

zjxs 发表于 2014-1-20 22:00
电视和相机、摄像机、感光器 完全不同！

首先，电视这种产品完全是民用的，你没有听说过专业电视吧？ ...

所以说电子技术。三星现在是领先的

风再起时

蓝翎 发表于 2014-1-20 22:26
音响技术在于文化的积累和后面的调试
这点

全不如欧美 是你评价的吧
连欧美都承认日本有2个半HI-END的音响制造商
说音响 你就别来这里丢丑了