UID1054355
威望6
金钱21262
交易诚信度0
主题14
帖子1943
注册时间2012-8-23
最后登录2020-2-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-8-23
|
山寨版主 发表于 2014-1-20 10:36 
2007年 我入手第一台DV F717 索尼的 结果拍出来的照片色彩不正 赶巧同一图片社的一个人正在排版其他照片 ...
三星的DV没有接触过不太清楚,我自己用的三星NV3没有和别人的机子拍出来的相片比较过之前,只是觉得相片的画质一般,不会说太好也不会说太差;而那次和日系DC比较的契机是当时读大学的时候,寝室里有个兄弟给老妈买了一台索尼的DC(型号貌似是T100),当时他相机刚拿到手肯定想试试画质多好,正好寝室里头我有一台三星NV3,另外一个哥们儿有一台松下的Lumix(型号记不得了)。我们就一块儿拿相机在阳台外面拍了几张一样场景的照片,再放到电脑里对比一下画质。 可以说就第一眼直观感受,小弟那台NV3的照片一点吸引力都没有:整个画面都是偏暗的,色彩给人感觉很死沉;而索尼和松下拍出来的效果明显就亮丽许多。 然后细看的话,NV3拍出来很多相片都有点糊的感觉,这个主要是ISO值不够高,快门的时间过长(1/5秒到1/2秒的相片都很多),拍摄的瞬间手抖影响,而我们拍摄的时间是下午四五点钟的时候,天色并不是特别暗;相反的,索尼和松下的画面就要清晰很多,他们的快门时间比NV3要短(大部分在1/15秒以上),而且他们都有光学防抖装置,即便是因为快门时间过长了,手抖了,也不会导致画面发糊。 另外一点在开闪关灯拍人的时候,三星NV3的相片几乎张张都有红眼(机子已经打开防红眼功能),而索尼和松下的张张都是没有红眼的。 所以当时寝室几个哥们儿看完照片的对比,对三星的评价都是“山寨机”或者是“玩具相机”。。。。。
再到后来小弟有机会接触到佳能和尼康的单反之后,更是对三星DC拍摄效果和操作性能没眼看。。。小弟家里这台NV3大部分时间是老爸偶尔出去旅游用来拍些花花草草,最近老爸搞了一台iPad Air,比较过iPad Air和NV3拍摄出来的相片之后,果断把NV3扔给我{:soso_e140:}。。。现在基本上是女王用来当MP3听歌。。。。
|
|