174请进

富十代

范伦泰 发表于 2014-1-17 15:57
富兄此言差矣，西医只是初级医学，想当然的医学。

恕我直言，西医除了杀菌、急救、拔牙、手术可取，根本 ...

以后就靠你发高级气功拯救世界了.{:soso_e120:}

有话说

交易区新帖推荐

中国不搞竞选公投，急得几个龟子天天过不好，活该！{:soso_e113:}{:soso_e142:}

有话说

几个不适应现实政体的、不学无术的虾米少在坛上扯把子，浪费网络资源！{:soso_e111:}

b300

dahuisi 发表于 2014-1-17 16:52
你说的对

发7000多垃圾帖子的人居然说发帖少的人占用资源。你05注册，2000多贴，我09注册几百贴，10年注册的7000多贴，没天理了。:funk:

kchq

翼光 发表于 2014-1-17 10:58
做为一名群众,你管好自己别偷鸡摸狗坑蒙拐骗就是对伟大中国的最大的贡献！！！

[s:20]

slquan

交易区新帖推荐

有话说 发表于 2014-1-17 15:48
两三个臭味相投的又集中了。

话说三个臭皮匠，可以憋死一个诸葛亮[s:97]

ontrak

富十代 发表于 2014-1-17 01:23
你爹是你选出来的吗?
你老板是你们员工投票选出来的吗?
你娶老婆是经过家庭群众集体投票选拔的吗?

靠，我们一个高端，大气，上档次，五星级的文明辩论帖就给你
这大排档水准的混帐逻辑一下拉低了{:soso_e109:},以后能不能看好场合再说话？

你爹是你选出来的吗?你爹是别人帮你选出来的吗？
你老板是你们员工投票选出来的吗?你老板是别人帮你选的吗？
你娶老婆是经过家庭群众集体投票选拔的吗?你娶老婆也是别人给你安排的吗？
一群猪去投票,结果选出来的一定是猪头.你是猪吗？
民主是从上往下的,上梁正了,下樑肯定不会歪那里去.公正公平人道猪权全来自你的头儿的智慧和道德水平,国家民族的兴衰从来就是讲个运气,圣人来了人民自然就福气了,.坏人来了,能跑多远跑多远,又关你鸟事?呵呵，这段交给174来评论了，174对这种愚民情怀很有研究滴。。。。
做为一名群众，你管好自己别偷鸡摸狗坑蒙拐骗,就是对伟大中国的最大的贡献你富十代做为一名群众，对伟大中国的最大贡献也就是别偷鸡摸狗坑蒙拐骗了{:soso_e127:}
除此之外,就你这点智商,还想做主?另外，你就这点智商，只能别人给你做主！

b300

ontrak 发表于 2014-1-18 11:28
你爹是你选出来的吗?你爹是别人帮你选出来的吗？
你老板是你们员工投票选出来的吗?你老板是别人帮你 ...

我贴你顶贴，呼叫174！

174亲，在吗？

熊猫警长

渣滓洞他忍了400多天，文革他只坚持了6天:Q

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9785636&boardid=1

ontrak

有话说 发表于 2014-1-17 07:39
基本赞同！

174没有必要回复楼主。

另外，你一个每天吃喝拉撒都在家电论坛，倚着耕牛般的隐忍性格，孜孜不倦地在家电贴狗皮膏药为生的人，穿着一件靠省吃俭用买来的超级会员牌貂皮大衣就可以闯进来，你看得懂我们在辩论啥吗？你以为穿件名牌马甲自己就上档次了？学问就高了？

yxiao

有话说 发表于 2014-1-17 16:18
中国不搞竞选公投，急得几个龟子天天过不好，活该！

　　“你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们大家的。你想：这是人话么？红眼睛原知道他家里只有一个老娘，可是没有料到他竟会那么穷，榨不出一点油水，已经气破肚皮了。他还要老虎头上搔痒，便给他两个嘴巴！”

　　“义哥是一手好拳棒，这两下，一定够他受用了。”壁角的驼背忽然高兴起来。

　　“他这贱骨头打不怕，还要说可怜可怜哩。”

　　花白胡子的人说，“打了这种东西，有什么可怜呢？”

　　康大叔显出看他不上的样子，冷笑着说，“你没有听清我的话；看他神气，是说阿义可怜哩！”

　　听着的人的眼光，忽然有些板滞；话也停顿了。小栓已经吃完饭，吃得满身流汗，头上都冒出蒸气来。

　　“阿义可怜——疯活，简直是发了疯了。”花白胡子恍然大悟似的说。

　　“发了疯了。”二十多岁的人也恍然大悟的说。

273174

既然是特意为我开贴，而且竟然有网友在其中争吵了，我想了一下，不回避了。
  一，你一定是一个涉世未深的理科生，然，我孩子也是理科生，所以我以为理科生虽然没选修形式逻辑，但是逻辑能力不会很差，但是你真的很差，为了不如你所说“虚张声势”，让大家看到你逻辑上的问题，我信手拈来：
   选民自己提名，写票投票的“直选”是一个客观定义。你反诘：“如果是，世界上哪个国家首脑是直选？”      元首选举不用直选，直选就不存在了？在三段论里，你预设一个错误的前提。   二，美国民主的基石是三权分立的权利制衡机制，不是什么选举人团的制度，你不必用什么“推翻美国民主基石”来堵我口。而且我说过：即使是选举人制度选民没有提名权，但这不等于不合理，公平没有绝对。 所以你连指责我反对选举规则都是牵强附会。  
   你的思维方式无非是：我欣赏美国的民主制度，就必须爱屋及乌，不得对美国政治所有的东西有一丝挑剔。我已经告诉你，这是孩子的认知水平。 你偏执地咬定我反对美国民主制度，连篇累牍追着要我承认，太无趣了，随便你，我烦了。
  三，我们的国家主席也是间接选出的，是省市级人大代表选的，而且当党代会开好后，党的总书记就是中共推选的国家主席候选人。 选民如果选中共党员为代表，那么等于是选中共党书记为主席。
  四，方舟之是公众人物，他的“科普”题目挑起了争议，大众怀疑其动机，这是可以正常的，他是否为孟山都公司八星八钻，有网友爆出其美国绿卡和美国豪宅，这不是侵犯隐私吧。提出方舟之是孟山都公司的枪手不是我，我为毛要举证？，你也许不知道法律上还有举证倒置的规定，方舟子这样的公众人物在舆论面前自证清白也是需要的。
  五， 关于中医药，是中国几千年的医学瑰宝。刚在外应酬，邻座就是一位中医药的科班现在做医药外贸的朋友。我特意聊了一下中医学和中国药典的问题，了解到中医的理论很成熟，它的形成都是有千百万临床经验构成的。望闻问切既是实践经验，又是根据病家的个体施医的依据，与西医用仪器测量是一个道理。   一个掌握规律的理论不是科学是什么？ 而且中医中关于虚火，肾亏等病症的提出和阴阳平衡的施医都是西医没有的，但是每个人都感觉得到，而且被中医有效改善。 一个有效的治疗为什么是不科学？
   关于中药，其实不止中国，在南美，亚洲其他国家，非洲都有草药的应用，几千年的应用本身就是实践换来的规律性的结论。比如疟疾，中医早有青蒿。
   我的朋友介绍，表症相似未必用药的疗效是一样的，西药的量化手段，因人而异疗效也不一样。 医学上只是用临床实验，有一个比例的疗效就可证实有效性。  所以我不明白为什么你说要用双盲测试。 比如化疗医好极少一部分癌症病人，却在大多数病人上无效，双盲测试应该证明这种方式或这种药是不对的。  你这个理科生不是万宝全书没关系，但你缺掉的是一个知识分子认知世界最基本的哲学关照的那个最重要的那个角。
   这一点方舟子与你相似，不懂医药学，偏要大口胡说，比如他最经典的是揭露了人参的神话，他说美国人不吃西洋参，但是他不知道西洋参其实根本不是中医定义的人参，只不过同属五加科。对着小熊猫来讨论大熊猫这才是笑话。
   最后告诉你，我上面的内容是用中文数字领首的5个话题。以便你理解，说实话，我认为你的阅读归纳能力特弱。甚至我的两句话，读破句，断章取义。  
   

273174

b300 发表于 2014-1-18 11:52
我贴你顶贴，呼叫174！

174亲，在吗？

来了来了，年底了，门卫也要忙碌啊。 下班也要看个新闻，电视剧，周末还加个碟片。 上网也不只看这里，过年了更要关心摄影论坛，想添镜头了。年底了应酬也多了，你要知道虽然我不似你们怨声载道，但也是劳苦大众，平时吃得油水不多，一逢有吃，当然不退却。  现在回来了，空了，才能与你们聊天。   

b300

273174 发表于 2014-1-18 16:53
既然是特意为我开贴，而且竟然有网友在其中争吵了，我想了一下，不回避了。
  一，你一定是一个涉世未深的 ...

民主是从上往下的,上梁正了,下樑肯定不会歪那里去.公正公平人道猪权全来自你的头儿的智慧和道德水平,国家民族的兴衰从来就是讲个运气,圣人来了人民自然就福气了,.坏人来了,能跑多远跑多远,又关你鸟事?


富士带说的，ontrak认为你对这种课题研究的比较深请您回答给富士带。

b300

有话说 发表于 2014-1-17 16:50
几个不适应现实政体的、不学无术的虾米少在坛上扯把子，浪费网络资源！

你是公务员吗？天天上班不干正事，我们养着你，你不羞愧吗？