UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2013-12-23 22:21 编辑
光芒四射 发表于 2013-12-23 19:21 
尖鼻子高音有尖鼻子的好,高频韵味更好些。
丹拿的高音也有丹拿高音的好,高频更辉煌明亮一些。
尖鼻因为高端延伸好,空气感足所以有韵味,而且中心尖鼻和平面双环,减少了振盆的力矩,分割振动就小多了. 因此双环尖鼻的后沿响应要比一般球顶的好,显得干净,这种干净与那个相位尖鼻也有密切关系,(上海有位做喇叭很资深的烧友与我有同感的就是很干净)。 至于什么不厚之说,只是量感的问题,说有球顶只要振膜面积相仿没有谁更突出,除非单拿C2,C4用双高音的。说尖鼻一线天,请听世覇至尊斯特拉迪瓦里。说尖鼻演绎不好小提琴,小名琴让内行思考怎么调教单元的配合。
但是单拿高音最有个性的是除了所有软膜球顶的阴柔之外,他也有接近金属膜的铿锵,这对于钢琴和交响乐是很重要的。我个人很痴迷这种“硬扎” 所以我认为单拿高音是软膜中最全面的。
没有一种高音单元的振膜是与现场的发声是同样的物质,都是接近。所以几种顶端的高音都有自己的特点,一要看听什么音乐类别为主,二要看与中低音的搭配。 一定要绝对PK,肯定无法有共识 |
|