跪求大家对几款冰箱的研判！

BSJ627

jayshen 发表于 2013-12-22 21:24
不肯，否则我买的就是Sharp。

你最后出手的是什么？

Scrooge

BSJ627 发表于 2013-12-22 21:41
我今天看见了好像a6800还有货！

多少价格，比C6800便宜就果断上了吧

Scrooge

BSJ627 发表于 2013-12-22 21:45
似乎挺有意思，冰箱都有缩水的趋势，如两位兄弟所讲，c6800c不如a6800c，那么是不是松下的605不如603呢？

这说不清楚，我倒是没觉得C6800不如A6800
最重要的指标之一，年能耗上，C6800是大减
功能上，最惨的是削掉了下部的LED灯
剩下的都不是大问题，那个我说的底部抽屉的改变，也最多是让人不爽而已- -
结果反正就是造成了，A6800和C6800本来应该是后者完爆前者结果...现在有各取所需的样子- -
605和603么，你对比一下内部吧，能耗上605肯定改善了一点

jayshen

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:40
电线？这就不清楚了，这东西倒是无所谓
C系主要应该是改善了上部风道，
由A的1条改成了2条，让上部风路 ...

两路风路应该对节能有影响，对机器的性能应该应该不大（可能为了节能还牺牲一点性能）。
日系冰箱虽然是风冷，但采用间接冷却，保湿性能非常不错的。

BSJ627

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:48
多少价格，比C6800便宜就果断上了吧

明天再打电话仔细问问。

BSJ627

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:50
这说不清楚，我倒是没觉得C6800不如A6800
最重要的指标之一，年能耗上，C6800是大减
功能上，最惨的是削 ...

正常来讲，c6800c应该是集大成者，结果现在是考验消费者的辨别能力了。

Scrooge

jayshen 发表于 2013-12-22 21:50
两路风路应该对节能有影响，对机器的性能应该应该不大（可能为了节能还牺牲一点性能）。
日系冰箱虽然是 ...

对，这是关键，相比起国内那些吹直冷结果在上部加了一个风扇的要好很多
两路风道对节能肯定有改善，而且按照他的说法，他会自动调整风道的取舍，非常赞。
所以改善是有的，缩水也有的，讨厌的日立啊- -

jayshen

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:43
我记得，本土机年能耗不如日立吧？至少干不过C6800
这个等级，我觉得能耗已经和保温层关系不是很大了
保 ...

保温层对冰箱能耗有影响，当年西门子为降能耗，推出过加厚发泡层的产品的。
日立左右侧壁纵深向是等厚的，Sharp不是靠门侧薄，向后加厚的，这是日立的推销员提醒我的。

Scrooge

jayshen 发表于 2013-12-22 21:56
保温层对冰箱能耗有影响，当年西门子为降能耗，推出过加厚发泡层的产品的。
日立左右侧壁纵深向是等厚的 ...

西门子国内那点水准，保温层那么厚，也不拿来说了。

但是有一点，你无法解释，为什么日立换到C6800后，能耗大减啊
保温层都一样的，何况日立你去对比，日本各家网站的年能耗
日立可以说是第一位的，相当节能，这点你看他的对手都很强啊，松下 三菱电机 夏普 东芝等等。所以保温层必然没问题啦

jayshen

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:50
这说不清楚，我倒是没觉得C6800不如A6800
最重要的指标之一，年能耗上，C6800是大减
功能上，最惨的是削 ...

C6800的有机塑料件（下面两室的托盘）没有A6800结实，变薄了，日立的推销员提醒我的。
Kakaku上有个很有意思的现象，无论是6200系列（国内的6800），还是GF系列都是老型号的满足度高。

BSJ627

jayshen 发表于 2013-12-22 22:03
C6800的有机塑料件（下面两室的托盘）没有A6800结实，变薄了，日立的推销员提醒我的。
Kakaku上有个很有 ...

日立的推销员真是既专业又为顾客着想！

jayshen

Scrooge 发表于 2013-12-22 21:59
西门子国内那点水准，保温层那么厚，也不拿来说了。

但是有一点，你无法解释，为什么日立换到C6800后， ...

日立的真空隔热材料领先。

jayshen

C6800的日耗电是多少？

BSJ627

东芝的造型、材质和外观真不如松下、夏普和日立顺眼。

BSJ627

坛子上真是推波助澜的好地方，现在看来能选的也就是夏普GF60W和日立的62cmc、a/c6800c以及c8800c了，都是2w以上的机器了！