家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: BSJ627

跪求大家对几款冰箱的研判!

[复制链接]

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
 楼主| 发表于 2013-12-22 20:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:20 | 显示全部楼层
国庆期间2.2W送一个车用净化器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:21 | 显示全部楼层
BSJ627 发表于 2013-12-22 20:56
603我感觉能耗不如605,压缩机也不如,还没有银离子之类的噱头,感觉从总体上定位还不如555呢!6800在2.5是 ...

2.5似乎比较常见?我不太问那个价格,改天帮你问一下,反正C6800我记得标3W的样子,就不清了,应该2.5吧 - -
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:22 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:20
国庆期间2.2W送一个车用净化器。

恩,感觉净化器没意思,还不如直接拉掉1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:24 | 显示全部楼层
不肯,否则我买的就是Sharp。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 jayshen 于 2013-12-22 21:26 编辑
Scrooge 发表于 2013-12-22 21:21
2.5似乎比较常见?我不太问那个价格,改天帮你问一下,反正C6800我记得标3W的样子,就不清了,应该2.5吧  ...


2.4W,比A6800贵1000。如果有A6800,更推荐A6800,C6800还是缩水了一点东西的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:26 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:24
不肯,否则我买的就是Sharp。

哈哈,我也觉得,不过夏普我觉得,你上次有点没说
上面,那个中档很有意思,日系只有夏普一家做到了无中档,这点很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:26 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:25
2.4W,比A6800贵1000。

我记得一个价格?和A6800的话
贵1000宁愿A了,其实我后来看了一下,我也更喜欢A系,可惜卖光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:29 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:25
2.4W,比A6800贵1000。如果有A6800,更推荐A6800,C6800还是缩水了一点东西的。

C系能耗大减啊,这点在6800上特别明显
缩掉的是顶部的抽屉,然后下面的led灯,还有那个冷冻/蔬菜柜的层板,被改很了直线,导致前部那么长一段,没任何意义
谁家脑残买10拼2L水放冰箱里啊
我觉得日立有时候脑子有病
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:29 | 显示全部楼层
Scrooge 发表于 2013-12-22 21:26
哈哈,我也觉得,不过夏普我觉得,你上次有点没说
上面,那个中档很有意思,日系只有夏普一家做到了无中 ...

是的,但是门的手感跟日立没得比,日立的手感太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 jayshen 于 2013-12-22 21:34 编辑
Scrooge 发表于 2013-12-22 21:29
C系能耗大减啊,这点在6800上特别明显
缩掉的是顶部的抽屉,然后下面的led灯,还有那个冷冻/蔬菜柜的层板 ...


是的,它的空间布置差。。。;工艺,部件又极好,日立电线都是名牌产品,不过那根电源线不是日立电线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

878

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-22 21:37 | 显示全部楼层
Scrooge 发表于 2013-12-22 21:29
C系能耗大减啊,这点在6800上特别明显
缩掉的是顶部的抽屉,然后下面的led灯,还有那个冷冻/蔬菜柜的层板 ...

Sharp GF60的能耗很低的只有0.87,远优于A6800,跟C6800差不多,可能是Sharp保温层相对于日立稍微厚点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:40 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:31
是的,它的空间布置差。。。;工艺,部件又极好,日立电线都是名牌产品,不过那根电源线不是日立电线。

电线?这就不清楚了,这东西倒是无所谓
C系主要应该是改善了上部风道,
由A的1条改成了2条,让上部风路更均匀了
给你看一个图片
http://kaden.watch.impress.co.jp ... 1/html/114.jpg.html
http://kaden.watch.impress.co.jp ... 71/html/41.jpg.html
http://kaden.watch.impress.co.jp ... 71/html/39.jpg.html
剩下,光触媒我倒是觉得可有可无的东西


D系改进还是有些意思的,首先是,总算做无中间隔断的玻璃层板了(宽的机器是玻璃),然后顶部加了一个风扇
这次日立似乎没什么力气再大幅砍功耗了

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
 楼主| 发表于 2013-12-22 21:41 | 显示全部楼层
我今天看见了好像a6800还有货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

8337

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2013-12-22 21:43 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-22 21:37
Sharp GF60的能耗很低的只有0.87,远优于A6800,跟C6800差不多,可能是Sharp保温层相对于日立稍微厚点。

我记得,本土机年能耗不如日立吧?至少干不过C6800
这个等级,我觉得能耗已经和保温层关系不是很大了
保温层这上面我认为,没什么大区别,这么说吧
冰箱模具是限死的,所以设计模组的时候,保温层厚度是最重要的指标之一
这一点任何一家大厂都会精心计算的,不会出现因为保温层厚度问题影响能耗的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 08:22 , Processed in 0.153964 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表