家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 三皈依

听“全频”,品“圣殿”!(唱片评价分享在2#、3#,小全频听感在7#)

  [复制链接]

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
 楼主| 发表于 2013-12-27 13:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
bigriver73 发表于 2013-12-27 12:43
还请教三皈依版主, 这个QICHE音箱怎么购买啊,淘宝上似乎搜不到,我在四川成都。还有五千元以内配什么功放和 ...

老兄好!你可以联系本坛网友“李齐车”。QiChe全频灵敏度较低,承受功率比一般的全频要大些,适合用推挽胆机或者中小功率晶体机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
 楼主| 发表于 2013-12-27 13:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2013-12-27 12:50
小房间只能听小箱实际是个谬误。

其实10寸甚至12寸的大书架箱放在10平米以下的房间里一样可以出令人震 ...

前辈误解了,我没说小房间只能听小箱啊。呵呵!另外音箱和系统的大小与规模都是相对的,一般来说小房用小箱和大房用大箱还是不错的认识。具体原因与道理您应该知道的,这方面您比我懂得更多哦!
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
 楼主| 发表于 2013-12-27 13:31 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2013-12-27 12:53
小房间玩大箱宜用闭箱,下潜深且不会在63-100这一段“雄起”。

前辈的这个说法我觉得有道理。小房间不是不可以听大箱子,而是很多大箱子的声能量小房间中无法被合理“消化”,往往产生“拥堵”现象,主要集中在中低频。密闭箱的低频量感通常不会有过多现象,而且密闭箱低频比较干净,所以小房间里使用稍大号的密闭喇叭音箱很少产生低频驻波类似问题。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-27 16:31 | 显示全部楼层
ex1890 发表于 2013-12-23 21:58
三版好~
要玩好LOWTHER,看来需要一些独特的思路。

三版的劳达薄皮箱上个月去上海听过,声音有突破,如功放有突破更完美了。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-27 16:41 | 显示全部楼层
三皈依 发表于 2013-12-23 22:18
薛兄好!
玩LOWTHER一定得把它的灵气搞出来,这个气质获得了之后,再把它的平衡度搞好,那就基本万 ...

小王好,信号一喇叭的中间环节越少越好,也就是说放大级数越少越好,这样平衡度、失真度更小,频带更宽(超高超低缺失少),动态和灵性更好。苏哥的机子就是例证,总共两级放大,可以欣赏到纯美的音乐。玩全频喇叭,还是要简洁至上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9354

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
发表于 2013-12-27 16:53 | 显示全部楼层
怀特利 发表于 2013-12-27 16:31
三版的劳达薄皮箱上个月去上海听过,声音有突破,如功放有突破更完美了。

我也很想抽个时间去聆听一次[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
 楼主| 发表于 2013-12-27 17:05 | 显示全部楼层
怀特利 发表于 2013-12-27 16:41
小王好,信号一喇叭的中间环节越少越好,也就是说放大级数越少越好,这样平衡度、失真度更小,频带更宽( ...

[s:21]廖兄好!您说的对,功放如果到位些,声音会更好,可惜我的300B胆机无论是胆管还是输出牛都与老苏的机器有差距,这个是事实。目前搭配101管前级要比合并方式要好,从未来看,也许这是暂时的,今后有机会换更好的机器或者也可以请您帮着做个机器,这个到时再说。
    老苏机器内部的用料,特别是那几个牛实在太强大了,普通的甚至很多高级的胆机都相形见拙。这些关键的零部件对声音影响非常大,据了解,这些材料的准备化了老苏好长时间,应该是好几年啊。再加上您的技术,好声是必然的。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-12-28 22:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
听过几次全频,低频还是差些
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2013-12-28 22:49 | 显示全部楼层
怀特利 发表于 2013-12-27 16:41
小王好,信号一喇叭的中间环节越少越好,也就是说放大级数越少越好,这样平衡度、失真度更小,频带更宽( ...

用一个管完成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-30 08:04 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2013-12-28 22:49
用一个管完成。

你怎么知道。。。我现就是用一个管完成[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-30 08:11 | 显示全部楼层
三皈依 发表于 2013-12-27 17:05
廖兄好!您说的对,功放如果到位些,声音会更好,可惜我的300B胆机无论是胆管还是输出牛都与老苏的 ...

世上无难事,只怕有心人。。。小王早晨[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2013-12-30 08:22 | 显示全部楼层
怀特利 发表于 2013-12-30 08:04
你怎么知道。。。我现就是用一个管完成

这是玩全频的终极境界。如果不加输入牛,登峰造极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-30 08:35 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2013-12-30 08:22
这是玩全频的终极境界。如果不加输入牛,登峰造极。

又知道。。。[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1279

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-12-30 08:38 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2013-12-30 08:22
这是玩全频的终极境界。如果不加输入牛,登峰造极。

其实玩大号角系统也应这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6710

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
 楼主| 发表于 2013-12-30 08:57 | 显示全部楼层
怀特利 发表于 2013-12-30 08:11
世上无难事,只怕有心人。。。小王早晨

[s:21]廖兄早晨好!
搭配LOWTHER那款300B后级的101管前级跳开牛出牛入(它有一个选择开关),相对单独300B合并使用来说,声音更具有张力,两端的延伸也更好,细节也更充分。目前300B管是3、4百元的桂光,声音比较规矩,相比好管,声音差的不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 09:02 , Processed in 0.173233 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表