听“全频”，品“圣殿”！（唱片评价分享在2#、3#，小全频听感在7#）

永号

三皈依兄把玩细致有心得赞！:victory:

三皈依

交易区新帖推荐

hsfy 发表于 2013-12-17 13:46
先顶，今晚下班再上来学习！

[s:21]谢谢老兄支持帮顶！

三皈依

发烧盗版 发表于 2013-12-17 18:39
什么时候我发一张宋祖英最新专辑的包装，值得国内所有唱片公司学习，台湾萧青阳大师的包装设计

好的！等盗版兄有了古典CD宝宝之后，请一起把这张唱片寄过来欣赏。呵呵！[s:68][s:21]

三皈依

杨维中 发表于 2013-12-18 09:17
三皈依版主的小全频箱和双分体胆机很有品相

谢谢杨老师支持啊！胆机是请人DIY的，能响能听就满意了。呵呵！[s:21]

三皈依

永号 发表于 2013-12-18 10:04
三皈依兄把玩细致有心得赞！

[s:21]谢谢永号兄再次鼓励！有机会来上海指导啊！

发烧盗版

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2013-12-18 10:19
好的！等盗版兄有了古典CD宝宝之后，请一起把这张唱片寄过来欣赏。呵呵！

好的，古典宝宝就是宋将军生的，哈哈哈

青岛子弹

三皈依 发表于 2013-12-17 23:09
我最近书房里常听的是一款五寸半全频箱，就是那浅色纸盆的那个。它声底宽厚、扎实，声音密度较高，两端延 ...

今晚我就可以测，改装后的频响。 这也一直是我期待的事。

青岛子弹

三皈依 发表于 2013-12-17 23:09
我最近书房里常听的是一款五寸半全频箱，就是那浅色纸盆的那个。它声底宽厚、扎实，声音密度较高，两端延 ...

5寸半是哪位老师的作品？[s:97]

水林

青岛子弹 发表于 2013-12-18 12:45
今晚我就可以测，改装后的频响。 这也一直是我期待的事。

好;-)

水林

三皈依 发表于 2013-12-17 09:46
在全频喇叭系统具体吹水之前，把本张唱片的个人评价之缺点说说——————〉先一句话统领下：其他什么 ...

王兄，把薄皮箱也纳入比较一下吧。

永号

三皈依 发表于 2013-12-18 11:06
谢谢永号兄再次鼓励！有机会来上海指导啊！

看明年音展，有的是机会，相互交流快意人生{:soso_e181:}

永号

水林 发表于 2013-12-18 13:10
王兄，把薄皮箱也纳入比较一下吧。

不是一个级别，相信彼此区别还是不小的。

高个子

{:soso_e179:}

三皈依

青岛子弹 发表于 2013-12-18 12:46
5寸半是哪位老师的作品？

[s:68]回子弹兄，这个5寸半全频单元是本地陆师傅的作品（就是你上次提到拜访，我未去的），开发设计单元不是轻而易举的事情，包括箱体的设计。目前，就我现在手头上的这对浅色单元使用钕磁体，非常巨大，磁力强大，牢牢地控制着纸盆的运动。呵呵！一个单元要好几斤呢。现在就是箱体还不行，一个是容积太大了点，箱子面板过宽，造成中高音一定程度的绕射，影响了声相的定位与聚焦。倒相孔因为设计在前面，所以，低频的延伸受到影响，无法进一步发挥。    期待和祝福陆师傅设计的全频喇叭音箱更上一层楼，到时也好让我安心地享受这个“二房”系统。哈哈！{:soso_e128:}

三皈依

水林 发表于 2013-12-18 13:10
王兄，把薄皮箱也纳入比较一下吧。

水林兄好！[s:21]
   这书房里面的小系统与客厅的LOWTHER单元薄皮箱是不同的概念，因为箱体和单元都不一样，所以没有可比性。如果一定要说说，就不妨说下各自的特点：LOWTHER是8寸的单元，薄皮箱又是落地的，所以声音具有一定的规模感，频响也宽，LOWTHER单元因为其独特的风格特点，所以，听弦乐和室内乐等特别顺耳，主要表现为细节丰富，信息量更充沛。声音具有宽松感，所以播放一般的交响乐也可以令我满意。特别是单元在薄皮箱体的协助下，声音在保持一定的中高低平衡度，还有比较鲜活生动甚至具有一定感染力的效果。其独特的英国单元的韵味也被很好地发挥。
    而书房小系统，个性就没有这么明显了，我的初步目标是：平衡第一、定位聚焦第二，在这个基础上再希望声音有一定宽松感，音色耐听。再高一点就是最好带点自己的个性风格，比如韵味啊、细节啊、密度啊等等。呵呵！慢慢等。看看能不能逐步实现这些期待和愿望。