玩全频音箱是最便宜的吗，迷宫型真的有改善吗，与密封倒相的差别在哪儿呢

乐土

几乎每位音乐爱好者家中都会拥有一对全频，组合式的更多，我觉得其普遍性是其性价比与制作，价格不高，制作起来也不费事，音质更是越来越好，便宜的百来元便可以聆听全频音箱发出来的天籁，有些想法，源于双12来临，闲不住就考虑买对便宜的全频玩一玩，不过百来元嘛，就选择了国产名牌莞音的三寸，介绍里 用的是竹纤维等材料制作而成，所以出来的声音呢就与众不同，重点倾向中高，高音特纤细，中音呢柔顺，低音重，这个重若用迷宫箱的话，就会发挥的更好，这儿有问诸位用过迷宫的烧友，效果也密封和倒相式区别大吗，会导致音色的变化吗，若是变化大的话，那么一对喇叭就会有多种玩法了不是，准备几对不一样的空箱，有空就换个箱听，是不是会有乐趣啊，给大家看这对超值的全频喇叭图，多多支持国货啊

光芒四射

交易区新帖推荐

箱体都比喇叭贵了，还是搞个好点的喇叭玩吧。

中山麦哥

看上去品相很好.

超群19790725

建议台湾的tb喇叭或小邹的air。

超群19790725

您买这些低阶的全频，最后都是鸡肋。

蓝色DIY

交易区新帖推荐

全频喇叭如果口径很小的话，只能说是中高频喇叭，或者只能说是中频喇叭[s:97]

小杀出入

曾经花了1200多元购买了一对老烧制作的全频音箱，重量特重，搬都搬不动，效果的话就不敢恭维，初烧都觉的不好听，全频喇叭的优越性我估计是淘宝哪些商家炒作出来的。

乐土

大家的建议很好，我会采纳，然喇叭已在路上了，新出的喇叭或有新的技术含量，等听过之后再定夺，希望它能以如此的价位达到高档全频的水平，的确，有些广告的用词比较夸张，如震惊全城、存货不多、几百达几千元效果等，然也出现了抢到手的用家在出这种高档全频音箱，喇叭不一样，采用的箱体结构不一样，不一定全用迷宫就会效果好，量体裁衣。

uvd

接着LZ的话题，谈两句话，与LZ所说无关。同为分频箱，质量有优良中差之分；
同为全频箱，质量也有优良中差之别。
你懂得……{:soso_e100:}

光芒四射

小杀出入 发表于 2013-11-30 17:12
曾经花了1200多元购买了一对老烧制作的全频音箱，重量特重，搬都搬不动，效果的话就不敢恭维，初烧都觉的不 ...

全频喇叭不需要分频，在人声表现方面确实最令人满意。如果是分频，哪怕是丹拿至尊那样-6分贝分频也做不到全频喇叭那么自然。
如果喜欢听人声，全频喇叭基本上是绕不过去的。

乐土

岂止是绕不过去，许多人家中几对全频在用呢，有技术的可将之调整为兼全频和分频特色一体的音色呢，台湾的tb全频也不错，不能笼统说超过BOSE、优雅等全频喇叭，只能说是各具特色吧，罗技的全频就是用的台湾tb，听过罗技全频就会对其代表的音色有印象了，现在有更多动手能力强的发烧友在自己动手制作喜欢的全频喇叭呢

乐土

图示的全频喇叭没有牌子是因为它是发烧友们自行设计制作的，漂亮给力吧。

发烧楼主

小房间只听人声的话，玩全频是最容易出好声的{:soso_e179:}

乐土

发烧楼主 发表于 2013-12-1 12:25
小房间只听人声的话，玩全频是最容易出好声的

[s:20]亲切朴实自然悠扬[s:37]

蓝色DIY

我用西雅士H5197全频，八寸的喇叭低频也不是很好。所以最近一直在寻思弄一对12寸的箱子，上号角高音两分频玩玩