为什么发烧友不用摇滚乐 、重金属音乐试音？

小虫

Asahi69 发表于 2013-11-28 20:26
刚才特意去百度查了一下眼下流行音乐下载的点击量，居然是那个“爸爸”什么的还有“狐狸叫”什么的，惊愕 ...

算历史数据？
那邓丽君算是流行乐中的“古典乐”了。
同理 ，贝多芬也是他那个时代的“流行乐”，因为在他之前还有巴赫、亨德尔这些“古典乐”。
所谓流行乐，就是指目前在流行的，最多人听的，大众琅琅上口的。

Asahi69

交易区新帖推荐

小虫 发表于 2013-11-28 20:42
算历史数据？
那邓丽君算是流行乐中的“古典乐”了。
同理 ，贝多芬也是他那个时代的“流行乐”，因为在 ...

你要这么把邓丽君归进古典乐那你就这么做吧 - -[s:18]老鹰乐队的也该归进去吧？{:soso_e127:}

lemondog325

听摇滚乐得要有些音乐素养的，这个要求对发烧友要求太高了些，发烧友一般就听听童丽，稍微高档点的整点弦乐或者钢琴什么滴

mozart08

刚才试验了流行曲，谭咏麟、玉置浩二，没有男高音的穿透力，慢歌也没有小提琴、钢琴的细微变化多。
试了Michael Jackson，连续的大音量输出可以试验喇叭耐受功率和功放力度，但听多一会，耳朵被震得灵敏度下降。音场也阔，但因为全是合成的，所以不知道比例是否正确，不如听惯的交响曲容易测试。
实际试验结果，流行曲和MJ试音总体不如交响曲、男女高音、大小提琴、钢琴等能全面测试音响系统性能。

光芒四射

mozart08 发表于 2013-11-28 23:12
刚才试验了流行曲，谭咏麟、玉置浩二，没有男高音的穿透力，慢歌也没有小提琴、钢琴的细微变化多。
试了Mi ...

你说“听多一会，耳朵被震得灵敏度下降。”

好音响不会这样的，好音响大声小声都好听，就比如听现场离乐队近，离乐队远声音都好听一样。

光芒四射

交易区新帖推荐

好的夜场并不吵，声压很大，但是也很清晰。
在里面是享受而不是为了时髦去受罪。
JBL、EV产品都有做夜场。台湾更有夜场使用西湖的旗舰SM1

mozart08

光芒四射 发表于 2013-11-28 23:55
好的夜场并不吵，声压很大，但是也很清晰。
在里面是享受而不是为了时髦去受罪。
JBL、EV产品都有做夜场。 ...

大声压与是否清晰好听无关，根据科学家研究，人耳长期承受大声压会听力下降。看来连续的大声压对你的耳朵没影响，这不科学啊，超耳？

光芒四射

mozart08 发表于 2013-11-29 09:27
大声压与是否清晰好听无关，根据科学家研究，人耳长期承受大声压会听力下降。看来连续的大声压对你的耳朵 ...

在用比较差的音响做夜场的时候，也会发生“听多一会，耳朵被震得灵敏度下降。”的情况。

用好的不会。

光芒四射

不是有害不有害的问题，而是人耳接受程度的问题。
好声音不嫌大的，其实很多人用耳机声音会不知不觉的开很大声，因为耳机够清晰够干净，但是还是伤耳朵的。
差声音小声也会掩耳而逃，比如路边店家吆喝的“走过路过，不要错过”。{:soso_e120:}

mozart08

光芒四射 发表于 2013-11-29 09:40
不是有害不有害的问题，而是人耳接受程度的问题。
好声音不嫌大的，其实很多人用耳机声音会不知不觉的开很 ...

我家的音响声音很清晰，不用你担心，而你的习惯是，从不理解别人再说什么，只顾自己东拉西扯

光芒四射

mozart08 发表于 2013-11-29 09:44
我家的音响声音很清晰，不用你担心，而你的习惯是，从不理解别人再说什么，只顾自己东拉西扯

你就糊涂了吧，小声清晰容易，大声清晰就不容易了。

mozart08

光芒四射 发表于 2013-11-29 09:47
你就糊涂了吧，小声清晰容易，大声清晰就不容易了。

一样很清晰，你就继续扯蛋吧

光芒四射

mozart08 发表于 2013-11-29 09:48
一样很清晰，你就继续扯蛋吧

你还是糊涂，夜场为啥要大喇叭，还要很多呢？就是要大声清晰的效果。
自己家用的喇叭才多大点？还大声清晰？自欺欺人而已。

mozart08

光芒四射 发表于 2013-11-29 09:50
你还是糊涂，夜场为啥要大喇叭，还要很多呢？就是要大声清晰的效果。
自己家用的喇叭才多大点？还大声清 ...

东拉西扯是你的长处，俺甘拜下风[s:14]

光芒四射

mozart08 发表于 2013-11-29 09:59
东拉西扯是你的长处，俺甘拜下风

是你连最基础的电声知识都不懂。被问的哑口无言了吧。

你说我哪一点说错了？