为什么发烧友不用摇滚乐 、重金属音乐试音？

小虫

yn 发表于 2013-11-28 10:47
100W好！如果这套器材播放重金属柔和度好，那播放弦乐人声岂不甜的发腻？柔的发虚？

那应该是。
摇滚与重金属给我的感觉就是“干、硬、吵”。
如果系统以此作为较音，那以后再播放录音优秀而真实的器乐人声时，就偏差很远很远了。
有时音乐与hifi不能两全的，就像福特文格勒，造诣无人能及，但他的录音都是30-40年代的，不好用来试音吧？测试器材怎么也得找个卡拉杨的。

熊猫发烧友

交易区新帖推荐

用猛牌听LINKIN的很爽[s:97]晚上暴听一会儿就换新世纪钢琴听听。周边环境限制、耳朵也受不了，得很爽:victory:

cdman

电声就不讲究重放吗？？只要是声音都要讲究重放，电子音乐是一种音乐型式，不能说自然乐器就要更讲究音质。好的电吉他效果器和差的比也是天壤之别的，电声的出现根本不是要和自然乐器比真实，它需要给他代表的音乐型式赋予更好的表达能力，而这种表达能力都是通过音响重放的，对音响也有自己的要求，只是和传统hifi不同而已。这个有点像坐汽车和坐马车一样，需要各自适合的体现能力。

cdman

播音乐好听的也不一定适合看电影，很多英国箱子动态都一般，对效果的渲染能力没影音音响强，买音响各取所需而已，喜欢听摇滚的，你去试音真不一定能找到合适的音响系统，因为那些店铺都是展示以播放传统hifi为主的器材，有局限性的

laoziyao

小单元的箱子听摇滚，特别是MJ和麦当娜这样的大牌录音，能听舒服的很少，要么成软脚虾，气氛出不来，要么某个频段过高听起来太吵

100w

交易区新帖推荐

yn 发表于 2013-11-28 10:47
100W好！如果这套器材播放重金属柔和度好，那播放弦乐人声岂不甜的发腻？柔的发虚？

柔和度实际为柔和感, 有柔和感的器材,不一定重播重金属有柔和感,播弦乐人声就会过于柔和而导致发腻,发虚的.

mozart08

交响乐的音场除了左右幅度外，还得从前到后展开。
用重金属能测试音效，测试整体音场效果不如交响乐

mozart08

电吉它制造的虚拟空间纵深---既然是虚拟的，那么在现场中就未听过，所以无从判断是否合理。
而交响现场常听的话，会知道哪些碟的录音较好，展现的音场接近实际，拿这些碟测试，比较容易得出结论

青岛子弹

摇滚乐中的电声乐器轻松做到6Khz以上恒定的模拟信号输出，交响乐团要什么编制在演奏何种曲目？才可以在6Khz以上可以保持恒定的声压输出？大部分交响乐曲平均频谱都是过3Khz便下跌的厉害，如何与电子乐器比频响平衡度？

光芒四射

yn 发表于 2013-11-28 10:13
反对~~

全世界99.99%以上的人都反对不能听流行音乐的HIFI[s:14]

小虫

光芒四射 发表于 2013-11-28 15:20
全世界99.99%以上的人都反对不能听流行音乐的HIFI

可惜，玩hifi的只有0.1%。
就像杨臣刚当年创作“老鼠爱大米”一样，并不需认真在录音室灌cd的，网络随便录一下再软件合成一下就能风靡全国。
所以现在最流行的网络歌曲都是mp3音质，你就拿来试音吧。{:soso_e113:}

Asahi69

小虫 发表于 2013-11-28 19:06
可惜，玩hifi的只有0.1%。
就像杨臣刚当年创作“老鼠爱大米”一样，并不需认真在录音室灌cd的，网络随便 ...

邓丽君一盒纪念版的CD在淘宝可以卖到200多元，杨臣刚在哪呆着？非要以偏概全录音室都可以拆光了- -

小虫

Asahi69 发表于 2013-11-28 19:52
邓丽君一盒纪念版的CD在淘宝可以卖到200多元，杨臣刚在哪呆着？非要以偏概全录音室都可以拆光了- -

看清楚，我说的是最流行的，最……
现在99%普罗大众在听的，最……

光芒四射

小虫 发表于 2013-11-28 19:06
可惜，玩hifi的只有0.1%。
就像杨臣刚当年创作“老鼠爱大米”一样，并不需认真在录音室灌cd的，网络随便 ...

玩hifi的不到0.1%，这里面还有很多是听“牛筋味”听“弹性”的，这样的碟受发烧友欢迎。

Asahi69

小虫 发表于 2013-11-28 20:03
看清楚，我说的是最流行的，最……
现在99%普罗大众在听的，最……

刚才特意去百度查了一下眼下流行音乐下载的点击量，居然是那个“爸爸”什么的还有“狐狸叫”什么的，惊愕之余，还是思考了一下，其实要短时间来比较，恐怕这类经典歌手还真比不上，但是敢连上历史数据甚至将来可持续出售和点击的数量来比吗？虽然我个人无法获得这些数据，不过我相信结果还是显而易见的- -统计数据还是严谨一点的好，我也不好多说，毕竟我其实也没有第一手的资料。