UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
湘潭恶少 发表于 2013-11-19 23:57 
想想大纸盆的原理, 世界上不会有那么一个技术,在一个脸盆大的面积上只推动其中一个中心点就能让整个面 ...
靠中心的向前声相位为“+”相位,同时旁边的相对朝后运动,声相位“—” 然后正负声相干扰,导致声音模糊。这就是同心圆的分割振动。到了某个频率还会出现按扇区的分割振动。说到底,都是振盆刚性不够惹的祸。但是刚性好的,质量就大了,导致阻尼差了,容易失控,前沿特征后沿特征变坏。而且太硬的材料还有谐振问题,解决的方案,一是尽量控制单元的半径。 比如5寸的单元声音总是很清晰,因为它是频率和分割振动取得一个妥协的交集。但是为了得到足够面积来推动空气,现在还流行多个中型尺寸单元的并用。 尽管某个网友在其他论坛上恶狠狠骂我,但是他提出古董大喇叭没有好声的观点,我认为是对的。 另外一个是改进振盆技术,比如eton 蜂巢三文治盆,ZELLATON的三文治铝膜夹泡沫盆,刚性好却质量轻,ZELLATON的7寸盆只有13克。而这些材料自阻尼好。大家听过的瑞宝,信息丰富,清晰异常。
至于松软声音,并不是来自于振盆的松软, 而是低频下潜带来的。 因为低音的工作频率,分割振动相对简单,失真不容易辨别,可以认为大口径带来好处远远抵消大直径带来的分割振动的消极因素。所以不少烧友对古董大喇叭津津乐道。但是听过现代的大口径,对比之下,那种软弱无骨的纸盆大喇叭,总有一股浓浓的音染。 听人声还可以,一旦上交响乐,很难有逼真的鼓皮振动声。
|
|