只有落地音箱才有那沉甸甸的低音，声学原理是什么？

发烧盗版

湘潭恶少 发表于 2013-11-19 23:54
闷低音和沉甸甸的低音是两回事。 我没听过好箱子但听过真乐队里的架子鼓， 低音大鼓的声音就是那种往下沉 ...

大鼓的最低音频率在多少您知道么？管弦乐团中的大鼓频率最低50HZ左右，定音鼓最低大约在87HZ,

爵士鼓中的低音鼓频率只是80-100HZ，比88键钢琴的最低音27.5HZ、低音提琴的41HZ、贝斯最低音31HZ左右的频率还更高

湘潭恶少

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-11-20 00:05
大鼓的最低音频率在多少您知道么？管弦乐团中的大鼓频率最低50HZ左右，定音鼓最低大约在87HZ,

爵士鼓中 ...

一百赫兹就是低音了， 只要把大鼓表现好了就行了。

湘潭恶少

看了意力的水晶切面喇叭落地箱子的结构，我估计它的低音质量肯定超过带前倒相孔的大口径喇叭JBL箱子。

发烧盗版

湘潭恶少 发表于 2013-11-20 00:08
一百赫兹就是低音了， 只要把大鼓表现好了就行了。

那您用5英寸喇叭的书架箱不是足够了？

湘潭恶少

发烧盗版 发表于 2013-11-20 00:10
那您用5英寸喇叭的书架箱不是足够了？

五寸全频喇叭能把大鼓回放得很逼真，但是，由于推动的空气体积太小， 造不出那个能量感来。 有质无量。
所以，这些都是矛盾的， 要适当取舍， 太大和太小都不好，八寸的差不多。最好用两个八寸的，带有喇叭阵列的味道。

suisheng

交易区新帖推荐

低频的质量和是否落地没有直接关系，主要还是看低频下限和低频特性曲线，后者和音箱的类型有很大关系，一般来说，倒相箱的低音比较结实有力，密闭箱的低音弹性好。。。。。。

hao罗

书架箱轻，落地箱重，书架箱一般只有一个低音喇叭，落地箱有两个，不知这是不是一个问题所在呢？

海菲茨的粉丝

听过大箱子播放大编制乐曲，再听书架箱播放同样的曲子，感觉全没了。

就这么的。。

湘潭恶少 发表于 2013-11-19 23:57
想想大纸盆的原理， 世界上不会有那么一个技术，在一个脸盆大的面积上只推动其中一个中心点就能让整个面 ...

盗版就是这样，玩音响其实主要不是为了听音乐，而是为了表现其它方面的东西，所以价格必须要高，外观最好能唬人，具备了这两点盗版才会有兴趣乃至表现出崇拜

李齐车

湘潭恶少 发表于 2013-11-19 23:31
说明那个贵的箱子是大忽悠。

上面那个箱子的喇叭太大了，肯定失真很大，发出的低音是假低音，蓬蓬的 ...

个人观点----所谓沉甸甸,有重量感的低频,是某些频段过量,某些频段缼失的低频,也是过于肥厚,扩音机难控制的低频.喜欢与否是个人的事,这样感觉的低频在频响曲线上,大多表现为40-50HZ隆起,150-250HZ陷落,听感上表现为低频厚重而缺乏解释力,缺乏劲度和速度,在听大提琴,鼓乐等时,只要用响应平衡的音箱对比谁更像真,便立分高下,说明白些即低频下段声音遮蔽了低频上段的声音.[s:21]

发烧盗版

李齐车 发表于 2013-11-20 00:27
个人观点----所谓沉甸甸,有重量感的低频,是某些频段过量,某些频段缼失的低频,也是过于肥厚,扩音机难控制的 ...

[s:20][s:20]李老师一语道破真相！！！

就这么的。。

湘潭恶少 发表于 2013-11-20 00:13
五寸全频喇叭能把大鼓回放得很逼真，但是，由于推动的空气体积太小， 造不出那个能量感来。 有质无量。 ...

个人认为大喇叭的宽松不完全是因为无法控制好而形成的缺点，真正的完整的声音就得有大喇叭的那种似有若无，淡定自然的宽松铺垫才完整，小喇叭这点上是无法满足的，尽管收放速度很快，所以这个就看大小喇叭的搭配了

nsx-r

湘潭恶少 发表于 2013-11-19 23:41
我有点不太相信口径超大的低音喇叭。 斗笠那么大的纸盆肯定惯性很大，控制不住，即使控制住了，音圈推动喇 ...

我也不太信，不过大口径可以通过先进的材料技术以及音圈尺寸设计来尽量减小分割震动……不过再怎么弄也是刚性与惯性的两难。


其实呢，我这前一句是废话，关键是老烧们觉得好的低音未必就是理论上好的低音。

发烧盗版

湘潭恶少  我说的都是同口径的箱子比较， 尤其是同品牌同型号的喇叭分别做成两种箱子。  发表于 2013-11-19 23:36
--------------------------------------------------------------------------------------
我拿EGG 两对箱子做对比吧，伊莎贝尔是书架箱，低频60HZ(-3DB), 背开了个孔但不是倒相式
我这对DIANNE同样的魔雷166特别版中低音喇叭、落地二级倒相箱，在功放的投入上得比伊莎贝尔多点，至少功放的控制力要好些才能获得干净又快速有层次的低频，为了多这9HZ低频下潜和多点点量感牺牲了点高频（伊莎贝尔和DIANNE价格差不多，但高音更好），您所值么？

lyptj

沉甸甸的低音其实是速度偏慢而且频响有隆起的低音！楼主的听音水平非常的不高{:soso_e180:}