本帖最后由 aomei 于 2016-7-2 23:26 编辑
更正楼主的错误：
原文：“接着上场的是这对估计已有近十年的ATC SCM12，这对ATC SCM12重达15kg/每只，中低音单元每只重达9kg。印象中厦门美之声老板曾经告诫我，ATC SCM12和SCM20一样难于驱动，没想接上去后SCM12居然比19还要轻而易举地唱响。我们还是按部就班地将刚才试听的曲目重播一遍，ATC SCM12确实不一般，中低频单元虽然和SCM19相差半寸，播放的宽松感一点也不逊色于SCM19。”
正确的应是：atc scm12和atc scm19或者是atc scm20的馒头中低音单元是一模一样的大小，无论是外形、还是尺寸、或者是重量都是一模一样的，都是7寸。
atc7、12、19、20，我都听过，他们之间的声音差别是：
7：低频紧一些，缺乏一些宽松感；动态当然比不上12、19和20，听听小编制的音乐比如人声、弦乐等非常不错。
12、19和20：12的高频比19略微暗一点，比20的高频又稍微明亮一点，故20的高频相对来说显得最暗一点，所以有人说听人声的时候感觉20的鼻音感最重。由于箱体容积较小的缘故，12的低频量感和冲击力（度）比19和20感觉稍微大一点，但宽松感和低频下潜又比19和20稍微欠一点点。三款都非常通透，20的高音单元相对素质更高些，在大音量下失真小得多。而12和19的高音单元素质比20的明显差些，尤其在大音量爆棚的时候更明显，体现在大音量下，12和19的高音单元失真较大，声音明显变粗。
12、19、20动态都非常不错，在书架箱里面很难有对手。
论韵味：三款音箱里面，20最好听，12次之，20和12都属于英国声，19排最后，19的声音相对来说偏现代一点。
说到这里，也顺便说一下atc scm35和40，其对比12或19音箱，35（或40）的中频明显不如12（或19）的纯净，20/12/19的中频比35和40的要浓郁好听一些，低频质感也不如12和19好，但低频量感是明显胜过12和19的。总体来说，35和40属于偏av的落地箱。但奇怪的是，atc scm50和100，其中频听感却非常纯净，不知何故。
中频最浓郁厚重的是20,50和100都比不了。
我对atc的玩法：
敢于梦想，敢于超越——ATC SCM20SL“太阳神”HI END书架箱作品问世 缘起：十年ATC，从12到20，从玩尽到超越，从梦想到证实，ATC SCM20SL太阳神HI END书架箱作品问世.........
| 
楼主: CGP
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-6-14 11:32
