一门三杰的汇合（ATC SCM 7、12、19试听见闻）

CGP

      记得7年前在厦门美之声音响店第一次见到ATC音箱，当时对这个品牌还是非常陌生的，可以说还是第一次听说。老板是比较熟悉的朋友，当他介绍后引起我极大的兴趣。那时店家只有ATC SCM12和ATC SCM7两种型号的音箱。当店老板用东方之时E200功放，及同品牌的CD机轮番驱动ATC这两款音箱，播放钢琴、小提琴、管弦乐、歌剧咏叹调，深深的感受到ATC播放的乐声非常准确。那一刻着实被ATC音箱迷住了，于是有了我在“ATC SCM7使用心得”中的真实经历。当年心仪的是ATC SCM12，无奈作为工薪阶层，经济能力承受不了当年14000元的售价只好作罢，选择了ATC SCM7。作为ATC SCM系列的小弟，7年来伴随着我，让我徜徉在音乐的海洋中，倒也满足我欣赏音乐的需求。
      当年由于ATC SCM12销量不大，店家那一对SCM12卖了之后也没见到再有。2006年正好ATC新版的SCM7、SCM11、SCM19、SCM40出台，厦门美之声后来销售的都是新款ATC。新的型号我几乎都听过，唯独ATC SCM19店家也没有进货，所以一直没有机会领略这款音箱的风采。就在本月11日朋友潘先生在南京威虹订购的ATC SCM19到货，当晚潘先生兴致勃勃将刚刚开包的SCM19抱到我家。恰厦门一网友有ATC SCM12出让，19搁在我家随即驾车到网友寄售的店家把这对12抱来，好家伙这下可热闹了，同门三兄弟的汇合，这种机会绝对是相当难得的。
      前端器材还是我的ARCAM FMJ CD36；ROKSAN KANDY KA-1 MKIII 合并式功放。首先上场的是ATC SCM19，想象中我这部115W/8欧  220W/4欧的甲乙类功放，绝对不能很好的伺候好这对18kg/每只的大书架箱，没想一首《苏三组曲》（DG 471 393-2 余隆指挥中国爱乐乐团 《中国管弦乐作品》），把我们在场的三位惊得目瞪口呆。ATC SCM19居然不难驱动，KANDY KA-1 MKIII把SCM19控制得服服帖帖的，声场庞大、乐器定位清晰可见，在我这间没有经过声学处理的客厅中竟然可以感受到舞台的纵深感，其表现的音效非常宽松，低频的延伸恰到好处。当晚我们播放了钢琴、小提琴、管弦乐、歌剧咏叹调、邓丽君演唱的《星星索》等乐曲，都令人感到满意。

CGP

交易区新帖推荐

      接着上场的是这对估计已有近十年的ATC SCM12，这对ATC SCM12重达15kg/每只，中低音单元每只重达9kg。印象中厦门美之声老板曾经告诫我，ATC SCM12和SCM20一样难于驱动，没想接上去后SCM12居然比19还要轻而易举地唱响。我们还是按部就班地将刚才试听的曲目重播一遍，ATC SCM12确实不一般，中低频单元虽然和SCM19相差半寸，播放的宽松感一点也不逊色于SCM19。时隔7年从新感受ATC SCM12的魅力实属不易，但是这个偶然的机会让我在家中体验了这三兄弟的风采。我们在场的三位朋友都一一赞叹ATC音箱的高明。

CGP

      最后上场的是我的ATC SCM7，与前面的这两对音箱比起来7仔实在小得可怜。由于小7的灵敏度只有84dB比起SCM12、SCM19的85dB 灵敏度低了1dB，驱动起来显得有点声压小些。由于物理条件的限制，低频比较结实少了宽松感，但是中频的柔美似乎要比两个哥哥稍稍优越一点。听了那么多年ATC SCM7，也许我对小7的印象有点根深蒂固，觉得小7固有它的优点，欠缺的就是宽松度。那天晚上我们三个人着实度过了愉快的一夜，我的另一个朋友也是ATC SCM7（新款）的玩家，也是古典音乐的乐迷。我们共同感受到箱体大些的SCM12和SCM19，播放流行音乐还是很有韵味的，这要归功于它们具有宽松的低频，而ATC SCM7在这点上是远远不及的。
      一门三杰的汇合随着夜深人静依依不舍的结束了，潘先生抱着沉重的ATC SCM19驾车回家，相信这个夜晚潘先生将是兴奋的，因为SCM19被ROKSAN KANDY KA-1MKIII征服了，也意味着他拥有的ROKSAN KANDY K2也能够让SCM19唱响，免去了折腾功放的烦恼。也许这对SCM19是新款ATC出台前经销商库存的最后一对，从此潘先生也步入ATC玩家的行列。

疯恋麦景图

众烧友一起品头论足是人生一大快事！前提是要有好茶

海菲茨的粉丝

是啊，一般很少能有机会把这三个东东聚在一块一起试听。我最终之所以选择atc19，是受了陈大哥的影响，atc真的是让人越听越喜欢的声音。
猜猜我现在用啥功放推19？八达dc211se，2K级别，19一到家，我匆匆一听，没想到211se推19，声音居然很平衡，低频也控制的不错，到陈大哥家用肯迪推也没有问题，看来19远没有传说中那么难推啊（难道是以讹传讹），相反，可以说是比较易推，除了灵敏度低点，对功放功率有一定的要求外，其他很随和啊，基本上是丰俭随人，对功放的担心一扫而空，这下简单了，要求不高，就用K2伺候，要求高了，那就上好点的。我在现在15平米的房间里听19，音量打到10点钟已经很大声了。

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

      atc19比丹拿要好推得多，丹拿对电流要求很高，功放电流小了，低频推不出来，控制力稍差，低频收不住，声音就会浑，我的211se搞不定听众52，低频就收不住，很浑，轰头，但推19没有任何问题，虽然限于功放价位，不可能有很高的hifi素质，但音色非常优美动听，211se前胆后石，风格上跟atc还是很搭调的，这么组合，完全可以听一个晚上而不会累。当时一听非常惊讶，甚至打电话给商家，问他这个19是不是假的，怎么这么好推？一台连听众52都搞不定的2千元国产功放居然能将传说中非常难搞的19推得很不错？
      12大概因为是老箱子了，声音很宽松，个人感觉和19差不多，同样也没有传说中那么难搞，肯迪推来，声音也ok。7稍微难搞一点，因为灵敏度低一些，箱子也比较小，但肯迪、K2这个级别的功放也足以对付，另外，它的声音比两位大哥会紧一些。
      我想，以前，atc之所以让人谈之色变，主要是因为以前的功放功率普遍比较小，60瓦已经算是不小的功率了，比如常青树audiolab8000a，就是60瓦的“标准”功率，这么点功率想搞定84、85db的atc，当然没门，但现在的功放功率都很大，100瓦以下已经少见，对付atc已经不再是一件困难的事情了，211se只有80瓦，但在15平米房间，推19已经足够，放大编制、大动态的交响乐也不会脚软了。      atc19（同样也包括11或者12）除了声音好，容易推，不易出恶声外，还有几个优点：
      1、atc19因为厚声，所以搭配前端自由度大。根据我有限的经验，厚声的箱子在搭配前端的时候自由度很大，如果你特别喜欢它那厚润的中频，可以搭配胆机或者英国风格的前端，就让它毒到心坎吧，如果你认为它的声音偏厚了，可以搭配清爽一些、分析力高一些的前端，适当加以修正即可，厚声的箱子搭配清爽的前端要比清爽的箱子搭配厚润的前端容易出好声（要让丹拿发出中频厚润的声音，代价是高昂的，甚至是不可能做到的），而且，现在清爽的前端好找，厚润的前端很难找，所以，atc19搭配前端时非常容易。
      2、大小房间皆宜。atc19低音深沉，声音宽松大气，在25平米的大房间里，一点也不单薄。而在15乃至更小的房间也不会轰头，因为是它是闭箱，低音干净利落，不是那种肥大类型的低频，因此，在小空间里，声音也不会浑，我认为，空间面积12-30平米，atc19都能适应，都能出好声，表现了很强的适应性。
      这一次买atc19，我是在没有机会试听的情况下冒险下手的（跟陈大哥一起听过7和40），但我认为，这一次赌博是赌对了，它的声音正是我喜欢的。
      感谢陈大哥的引导和指导，让我找到自己非常喜欢的箱子。从19中流淌出来的，是能感动人的音乐，atc确实是可以听过世的箱子。现在箱子的升级已经结束，往后就把剩余的箱子都出掉，过年再考虑功放的事情。

晕糊糊

适合自己耳朵的声音，就是好声音。让一些成见见鬼去。一切自己耳朵听了算。恭喜！

聆至静

:victory::victory:[s:14]

yn

好羡慕！顶~~

Lin2013

看来ATC并不是很难驱动，对喜爱ATC的人是好消息，恭喜楼主找到自己喜欢的声音。

-跌宕

这才是真正的交流、论道！
愚对19也早有好感，苦于偏颇的言论太多，很多对该箱的疑问都集中在如何配搭前端上。
看了CGP兄和海菲茨兄的交流探讨，基本可以打消许多不必要的顾虑。
愚这种年岁，还是听ATC对胃口。

蕴含333

作为ATC的用家也来凑个热闹。ATC 的箱子遇强则强，前端给啥他出啥，前端搭配起步不高，但提升潜力很高，可玩性很好，由于有厚实扎实的声底一般搭配不出恶声。但要玩出水准必须大动干戈呀！

子曰说不得

我最喜欢的是40，也就是ATC的馒头。
当然，71119都是非常不错的音箱，值得珍藏！

光芒四射

什么是把低频推好了？
这个真有不同看法
一种看法是把喇叭推的“有弹性”了，这样就是推好了的标志。这种说法虽然不免片面，但是确实能简单理解音箱和功放之间的搭配关系。要注意这个弹性其实是失真的一种。
另一种看法是，能把喇叭的“气势”推出来，这样是推好了的标志。
还有一种看法是，把低频“忘记”掉，就是不再担心低频，安心听音乐。从器材角度来说要做到这点难难难。

李探花

人的听感确实差别很大，ROKSAN KANDY KA-1 MKIII 115W/8欧  220W/4欧的甲乙类功放推ATC SCM12可能是隔鞋摸痒。