我对ileile 那张444图的理解，欢迎讨论

szf229 · 发表于 2013-11-11 17:15

ttqq 发表于 2013-11-11 17:12
就是显示出来，你也拍不出来，最好拿放大镜看，szf你可以试试

看相机微距水平了。
我以前给ile拍的那个就是用DC微距拍的。那个单像素条拍的很清楚。
另外65寸的像素相对50寸大得多，肉眼趴近也能能看出。

ttqq · 发表于 2013-11-11 17:18

845008460 发表于 2013-11-11 17:09
对。szf大哥明察秋毫！

我又没犯错，只是交流意见，8妹又说小孩子话了

845008460 · 发表于 2013-11-11 17:23

本帖最后由 845008460 于 2013-11-11 17:33 编辑

YUV系统绝对分辨率公式：

其中Y=4，U=4、2、1，V=4、2、0

亮度通道绝对分辨率公式：
总分辨率=亮度通道绝对分辨率

色差通道绝对分辨率公式：
总分辨率x[(U+V)/8]=色差通道绝对分辨率

845008460 · 发表于 2013-11-11 17:24

ttqq 发表于 2013-11-11 17:18
我又没犯错，只是交流意见，8妹又说小孩子话了

[s:41]你理解错了！我用手机看不出来，以为VT20真的支持YUV444!

ttqq · 发表于 2013-11-11 17:38

szf229 发表于 2013-11-11 17:15
看相机微距水平了。
我以前给ile拍的那个就是用DC微距拍的。那个单像素条拍的很清楚。
另外65寸的像素相 ...

这个对比还得靠szf了，你在家分别用长虹和松下看，看看区别吧.

ttqq · 发表于 2013-11-11 17:42

szf229 发表于 2013-11-11 17:15
看相机微距水平了。
我以前给ile拍的那个就是用DC微距拍的。那个单像素条拍的很清楚。
另外65寸的像素相 ...

那个单线条可能好拍的，这个图拍有点窜色

ttqq · 发表于 2013-11-11 18:21

本帖最后由 ttqq 于 2013-11-11 18:25 编辑

刚才用显示器拍的
EX}HX{{TMU]%9@~6Q7V(T.jpg

电视拍的

845008460 · 发表于 2013-11-11 18:27

ttqq兄的图还是没能达到我那台crt的水平。摄影技术有问题啊。

ttqq · 发表于 2013-11-11 18:30

本帖最后由 ttqq 于 2013-11-11 18:31 编辑

845008460 发表于 2013-11-11 18:27
ttqq兄的图还是没能达到我那台crt的水平。摄影技术有问题啊。

要拍成你那样随便都能拍出了，把画面放大，比你的清晰多了，都不想说你，你还在这里调皮{:soso_e113:}

845008460 · 发表于 2013-11-11 18:33

ttqq 发表于 2013-11-11 18:30
要拍成你那样随便都能拍出了，把画面放大，比你的清晰多了

?你瞎说什么啊?我crt点对点输出。直接用富士s1000fd微距拍摄。非常简单啊。你不懂?放大拍摄是不行的。你如果要讨论，就得先弄清原理。

845008460 · 发表于 2013-11-11 18:34

如果你想要讨论，那么就不要扯那些无谓的。不知怎么的。以前你可不是这么墨迹的人。

ttqq · 发表于 2013-11-11 18:35

845008460 发表于 2013-11-11 18:33
?你瞎说什么啊?我crt点对点输出。直接用富士s1000fd微距拍摄。非常简单啊。你不懂?放大拍摄是不行的。你如 ...

你crt分辨率多少的，点对点了？

845008460 · 发表于 2013-11-11 18:36

ttqq 发表于 2013-11-11 18:35
你crt分辨率多少的，点对点了？

1024x768，裁剪后直接输出。这也是点对点。你难道不会切图么?

845008460 · 发表于 2013-11-11 18:38

这图和过扫描是两码事。哪怕你开了过扫描，只要你的分辨率对应，一样可以测试。

ttqq · 发表于 2013-11-11 18:38

845008460 发表于 2013-11-11 18:36
1024x768，裁剪后直接输出。这也是点对点。你难道不会切图么?

你这一个点，上面都可以看出好几个像素了，还在这里装

[其它] 我对ileile 那张444图的理解，欢迎讨论