我对ileile 那张444图的理解，欢迎讨论

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 20:05
如果连这不专业的图都骗不过，岂不是说明机子更糟糕？
我的65VT20竟然不能完美显示，说明什么问题？

[s:41]VT20是YUV422。这点必须认同！[s:41]

szf229

这是我放大十几倍的局部截图，没有锯齿，说明是矢量图。

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 20:22
VT20是YUV422。这点必须认同！

所以说VT20也是个缩水货。
按你说法，这种图很容易被算法骗过去的，它竟然做不到，可见这算法有多烂[s:29]
880不知道如何，估计900这种低端机都能，880应该不在话下，我倒想用VT20换台旧880，不知哪位认为新比旧强，一代更比一代强的跟俺 换。
你必定是不换的。

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 20:31
所以说VT20也是个缩水货。
按你说法，这种图很容易被算法骗过去的，它竟然做不到，可见这算法有多烂[s:2 ...

[s:41]骗过去有什么用？好与坏不仅仅是依靠这个的。如果单靠yuv，太片面了。[s:97]

845008460

ttqq估计心里已经滴血了。[s:14]

0470fq

有没有VT50的来试一试  打开1080P直通 能清晰吗

845008460

这是我用来分辨YUV的。如果机子不行，我的奇数像素位会让他原形毕露。而且隔一像素是很坑爹的。

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 20:35
骗过去有什么用？好与坏不仅仅是依靠这个的。如果单靠yuv，太片面了。

当然，我基本上也不用PC看视频，也不在乎这个小瑕疵。
但，这个例子就说明一个问题……TMD

算了不说了。

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 20:36
ttqq估计心里已经滴血了。

你小子别扇风了，以为别人都跟你一样小心眼儿？

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 20:42
当然，我基本上也不用PC看视频，也不在乎这个小瑕疵。
但，这个例子就说明一个问题……TMD

骗过去了也没用。还是YUV422。画质好才是真的好。当然，没有YUV444输入是非常惋惜的。以后有4K信号来也不能完全发挥VT20的全部水平了。惋惜啊！其实不止松下。很多低端机都是YUV422的。不过松下的算法实在是太特殊了只能说，至少没那么假罢了。[s:8]

毛毛的爸爸

845008460 发表于 2013-11-9 20:41
这是我用来分辨YUV的。如果机子不行，我的奇数像素位会让他原形毕露。而且隔一像素是很坑爹的。

这是测试图？...射屏图？？？？[s:31]

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 20:43
你小子别扇风了，以为别人都跟你一样小心眼儿？

no！都是某摇头晃耳的人逼得。我这是行为艺术。讽刺某人，不要见怪。:shutup:

szf229

845008460 发表于 2013-11-9 20:41
这是我用来分辨YUV的。如果机子不行，我的奇数像素位会让他原形毕露。而且隔一像素是很坑爹的。

快拿源图来

845008460

szf229 发表于 2013-11-9 20:45
快拿源图来

别急啊。我找找，应该还有一个更难的。两个线条直接连在一起。所有的YUV422绝对死在这里的。

ttqq

szf229 发表于 2013-11-9 20:14
ile这个图应该是矢量图，放大不会糊的。
实际上用50900接PC，如果放大，不但不糊，反而更清楚，因为线条之 ...

这个图每条线是一行像素，如果放大到2倍的时候应该没问题。小于2倍就是要2行像素来显示大于1行像素且小于2行像素的宽度，所以就糊了，我是这样理解的