均衡器 为什么会退出家用音响系统？

yxiao

风再起时 发表于 2013-11-5 19:35
我看你有点本末倒置了 消费者追求原汁原味不过是一厢情愿罢了 怎么就一定是正道
现在很多音乐都有拿来改 ...

您要是这样想，我就没有什么可说的了。

但是，我要说在今天，只要是有市场的地方，带着这种想法最终就一定会头破血流，任凭你有多么崇高的艺术理想都是枉然。

风再起时

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2013-11-5 20:52
您要是这样想，我就没有什么可说的了。

但是，我要说在今天，只要是有市场的地方，带着这种想法最终就 ...

是吗 不一定吧

mentsm

风再起时 发表于 2013-11-5 19:35
我看你有点本末倒置了 消费者追求原汁原味不过是一厢情愿罢了 怎么就一定是正道
现在很多音乐都有拿来改 ...

总体来说，古典音乐的录音时，EQ的使用会比较少，程度也比较低，比如在一个HALL采用one point录音时，一般只是针对整体的音效、在某一、二个频段进行些许补偿。但流行音乐的录音就比较夸张了，可以说是每个乐器都会使用EQ。

yxiao

mentsm 发表于 2013-11-5 21:51
总体来说，古典音乐的录音时，EQ的使用会比较少，程度也比较低，比如在一个HALL采用one point录音时，一般 ...

[s:20][s:20]

yxiao

所以，昂贵的 HI-FI 器材在重播流行音乐时，用武之地往往较少。事实上，对于后者，用辅以大量“高科技”手段的廉价 AV 器材重播出来的声音可能更加讨巧听者的耳朵。

will

交易区新帖推荐

mentsm 发表于 2013-11-5 15:37
“什么叫多段EQ啊?那叫图示均衡器,频点和Q值固定的.五段甚至七段的那种叫参量均衡器,频点和Q值都可调的,这 ...

不是我超前,是你还没入门,慢慢学吧

风再起时

mentsm 发表于 2013-11-5 21:51
总体来说，古典音乐的录音时，EQ的使用会比较少，程度也比较低，比如在一个HALL采用one point录音时，一般 ...

那你知道古典录音还有用到什么没有 压限器

光芒四射

yxiao 发表于 2013-11-5 20:52
您要是这样想，我就没有什么可说的了。

但是，我要说在今天，只要是有市场的地方，带着这种想法最终就 ...

很多人对“传统”的HIFI已经厌倦了，对口水歌和交响乐也毫无好感，好吧，我们换个名字继续玩吧，或者叫家庭影院更好，起码可以放心的听演唱会不会有人来说三道四说音响不“正宗”了。

于是，JBL也开始主推家庭影院了，JBL66000也更多的以家庭影院箱的身份进行演示。所谓的HIFI变成了遗老遗少的小众群体。这些都是事实。

yxiao

光芒四射 发表于 2013-11-5 23:23
很多人对“传统”的HIFI已经厌倦了，对口水歌和交响乐也毫无好感，好吧，我们换个名字继续玩吧，或者叫家 ...

不管怎样，如果作为厂家因为 HI-FI 需求的日益小众化而放弃对 HI-FI 产品的支持，我无话可说。但如果你是为了楼上“天马行空”的理想而我行我素的话，死的时候可能会十分难看。

光芒四射

yxiao 发表于 2013-11-5 23:29
不管怎样，如果作为厂家因为 HI-FI 需求的日益小众化而放弃对 HI-FI 产品的支持，我无话可说。但如果你是 ...

传统HIFI已经死的差不多了。

家庭影院是主流。

yxiao

遗老也好，遗少也罢，作为消费者何须作出改变？作为外人，你们有什么权利要求我们放弃自己的价值观去选择我们看来原本是垃圾的东西？就算我们身后不会有来者，那又有什么关系？只要我们自己玩得开心，又何必替别人操闲心？你放心，只要我们有需求，只要我们兜里还有那么些银两，一定会有厂商来满足我们需求的。

yxiao

光芒四射 发表于 2013-11-5 23:34
传统HIFI已经死的差不多了。

家庭影院是主流。

麦当劳也是主流，但丝毫不能改变其垃圾食品的本质。

所以，不要和我们谈什么主流：如果主流等同于垃圾，那我要大声地说，我不垃圾我自豪。

光芒四射

yxiao 发表于 2013-11-5 23:40
麦当劳也是主流，但丝毫不能改变其垃圾食品的本质。

所以，不要和我们谈什么主流：如果主流等同于垃圾 ...

那不同，麦当劳没有天价套餐。
JBL有。

yxiao

光芒四射 发表于 2013-11-5 23:41
那不同，麦当劳没有天价套餐。
JBL有。

星巴克的纸杯咖啡家铁板凳“套餐”算不算？

光芒四射

yxiao 发表于 2013-11-5 23:44
星巴克的纸杯咖啡家铁板凳“套餐”算不算？

27元的“天价”？
你不是央视的吧？