这次是真的咬牙升级了，乐林500瓦合并机三天听感体验

jblnut

徕卡 发表于 2013-10-30 18:14
麦景图非常好，不要因偶尔有台出毛病就把麦景图打入死牢，这不是成熟老烧心态，Jeff Rowland Continuum 我 ...

老麦景图不错，现在的麦景图也就是那样，莽夫一匹[s:14]

jblnut

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-10-30 14:48
D类功放模组拼的还是技术，对于制造方成本肯定更低，但乐林买的是奢侈品牌丹麦B&O的模组，这台机器还用上 ...

B&O就是生产家电的品牌，与HIFI无关[s:97]

摄瘾家

盗版不是升级，是折腾。升级最少价格翻翻，不然意义不大。音响换的勤说明没找到自己真正喜欢的声音，或是根本不知自己喜欢的声音类型。不过折腾也有好处，可以多听多比较，分享出来大家看到增加话题，就是个人成本较高。其实盗版这种换法最高兴的就是JS，因为人家开大奔就需要盗版这样的烧友慷慨解囊。哈。

乐韵飞扬

发烧盗版 发表于 2013-10-30 18:30
呵呵，箱子再升级后还是比例失调

简单，再把功放升升．又扯回来了．[s:14]

乐韵飞扬

摄瘾家 发表于 2013-10-30 18:59
盗版不是升级，是折腾。升级最少价格翻翻，不然意义不大。音响换的勤说明没找到自己真正喜欢的声音，或是根 ...

反对翻倍升级．多听不同声底的声音，才是提高音响鉴赏水平的好方法．先说明，我不是JS．[s:13]

XLH1812

交易区新帖推荐

喜欢把手里器材的荣誉与自己的荣誉捆绑一起，只要别人说自己的器材不好就等于诋毁自己的人身，

这不是他的毛病,而是所有HIFI人的毛病,  家电这个垃圾吵架论坛,九成以上的吵架帖,原因都是因为有人

说另一人的器材不行.

hao罗

很漂亮的器材

smsmmsms

D 类 放 大 设 计 的 机 器 ，效 率 高 也 环 保 ，但 从 原 理 上 来 说

这 种 放 大 要 出 好 声 音 的 话 ，确 实 要 克 服 很 多 技 术 上 的 难 点

否 则 的 话 音 响 界 早 就 应 用 广 泛 了，但 实 际 上 很 多 厂 家 都 没 有 用 这 种 放 大 技 术

不 管 这 台 机 器 声 音多 好，  D 类 放 大 始 终 都 不 是 音 响 界 的 主 流 技 术

与 其 花 这 么 多 钱 买 这 种 非 主 流 的 功 放 ，倒 不 如 花 在 传 统 的 功 放 上 更 保 值 啊 [s:97]
令 我 想 起 静 电 音 箱 这 种 另 类 产 品

273174

发烧盗版 发表于 2013-10-30 17:20
这个乐林可是两块一千瓦的模块，一千六一块的是250瓦的，乐林这板500瓦的(用在250瓦那台)可是三千多一块 ...

你要是真的吃螃蟹，我十分希望你先吃低音炮那个螃蟹。
如果你现有的功放配现有的音箱满意了，而且大部分时间是听小箱子的。那么加低炮是最好的选择。
  你现在的选择，在升级思路上不太清晰。

smsmmsms

摄瘾家 发表于 2013-10-29 07:25
盗版兄用自己的发烧热情，给了FIHI将消亡的观点一记响亮的耳光。

[s:97]

湘潭恶少

D类的优势是容易做出大功率来， 之前的AB类做大功率会出很多麻烦。
我发现玩石机的人确实有追求大功率的现象， 就是要大功率，所以，选D类也不能说错了。

湘潭恶少

根据百度来的知识，D类是靠高频波堆砌低频波的，高频波的频率越高，堆砌得越精细，也就越近似圆滑的声波。显然，无论多高的频率，只能是越来越近似，而不能完全等同。这大概就是大多数烧友忌讳的事情。
发烧盗版花六万购置了D类功放，给了这些陈腐守旧、胡乱忌讳的烧友们一记响亮的耳光，让他们永远记着这个血的教训，满地找牙的教训。

nsx-r

湘潭恶少 发表于 2013-10-30 21:26
根据百度来的知识，D类是靠高频波堆砌低频波的，高频波的频率越高，堆砌得越精细，也就越近似圆滑的声波。显 ...

天朝烧友的思路总是比海外慢一个节拍：当海外开始数码文件化的时候，国内狠推CD，批文件播放；现在海外D类层出不穷，国内又狠推传统晶体管，狠批D类……蛮有意思的。

湘潭恶少

nsx-r 发表于 2013-10-30 22:25
天朝烧友的思路总是比海外慢一个节拍：当海外开始数码文件化的时候，国内狠推CD，批文件播放；现在海外D类 ...

D类技术几十年前就诞生了，怎么老外也这么慢腾腾地才开始流行D类？

nsx-r

湘潭恶少 发表于 2013-10-30 22:36
D类技术几十年前就诞生了，怎么老外也这么慢腾腾地才开始流行D类？

二战尾声就诞生了涡轮喷射引擎，但是老外大规模普及涡轮引擎到民航机上又是哪年的事情了？