这次是真的咬牙升级了，乐林500瓦合并机三天听感体验

nsx-r · 发表于 2013-10-31 23:39

湘潭恶少发表于 2013-10-31 23:35
不够厚的原因可能是D类放大电路把声音的泛音全搞掉了，声音光秃秃的就觉得薄。因为我看D类的原理是靠用 ...

。。。。。。不解释了，D类技术最近几年跨度比较大，传统厂商也接受了，甚至向鬼子这种不开窍的东方人也努力在做了。兄台有兴趣可以多查阅一下D类厂商的思路，没兴趣就算了，我毕竟也是外行，做不了太多的深入讲解。

ex1890 · 发表于 2013-10-31 23:43

ex1890 发表于 2013-10-31 22:25
D类，我这里有一块板子，我的第一感觉，有戏！！！

哈哈，今天受邀参观了(原来想写大牌名称,现在想想不写为妙)D类音箱,总体直径大约1米.
直觉:声场比较扁平,平面还行,深度欠缺[s:14]

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-10-31 23:52

D类功放和数字功放不是一回事吧。

nsx-r · 发表于 2013-11-1 09:45

ex1890 发表于 2013-10-31 23:43
哈哈，今天受邀参观了(原来想写大牌名称,现在想想不写为妙)D类音箱,总体直径大约1米.
直觉:声场比较扁平 ...

直径一米……如果整个箱体都是这样，至少对声场的构筑是不利的。

乐林8t · 发表于 2013-11-1 09:52

我致爱的乐林，这个500瓦相当享受。美。

发烧盗版 · 发表于 2013-11-1 11:13

海菲茨的粉丝发表于 2013-10-31 23:52
D类功放和数字功放不是一回事吧。

不是一回事，数学功放是从信号输入到放大全是数字化的，乐林这D类功放还是模拟放大

发烧盗版 · 发表于 2013-11-1 11:14

乐林8t 发表于 2013-11-1 09:52
我致爱的乐林，这个500瓦相当享受。美。

谢谢乐林版主加分鼓励哦…

发烧盗版 · 发表于 2013-11-1 11:29

ex1890 发表于 2013-10-31 23:43
哈哈，今天受邀参观了(原来想写大牌名称,现在想想不写为妙)D类音箱,总体直径大约1米.
直觉:声场比较扁平 ...

直经1M的箱?啥箱子?很好奇…不过，我用过的几台Hifi功放中，这台乐林音场最深离箱感最好

发烧盗版 · 发表于 2013-11-1 11:32

dahuisi 发表于 2013-10-31 22:48
个人感觉数字功放一般会有点甜，但不够厚，像图片锐化后的感觉，很清爽。
没听过这么大功率的，盗版给来张 ...

有空吧，这两天我都是趟在病床上用手机回贴，前天发低烧浑身无力，昨天肠胃问题…肠胃性感冒很不爽

ex1890 · 发表于 2013-11-1 11:55

发烧盗版发表于 2013-11-1 11:29
直经1M的箱?啥箱子?很好奇…不过，我用过的几台Hifi功放中，这台乐林音场最深离箱感最好

乐林当然无可质疑的好东西啊[s:20]

徕卡 · 发表于 2013-11-1 12:13

发烧盗版发表于 2013-11-1 11:13
不是一回事，数学功放是从信号输入到放大全是数字化的，乐林这D类功放还是模拟放大

也不是全模拟

徕卡 · 发表于 2013-11-1 12:18

湘潭恶少场效应管的特点就是有胆味。很多高级石机用场效应管，音质比较好。发表于 2013-10-31 20:29

ST 的场管很少胆味，胆味浓的场管有东芝日立 ....

青岛子弹 · 发表于 2013-11-1 12:24

徕卡发表于 2013-11-1 12:18
湘潭恶少场效应管的特点就是有胆味。很多高级石机用场效应管，音质比较好。发表于 2013-10-31 20:29
...

[s:97] IRF

徕卡 · 发表于 2013-11-1 12:29

B&O 的D类板低频都不厚重，确实偏薄，Jeff Rowland Continuum 是在前级加厚了声底，美国加利同样做法。

B&O 偏薄但不代表D类电路都薄，这是每个厂家自己的要求风格不同罢了，如把B&O 板上开关电源电容换个牌子，ST场管换个牌子，厚度就和传统一样，B&O 实力还是非常强的。

灰色的天空 · 发表于 2013-11-1 12:34

ICE POWER中的场效应管是开关管，和AB类的管子工作状态截然不同。要出胆味就奇了大怪了。[s:14][s:14] 捕获.JPG

二手影音产品交易