这次是真的咬牙升级了，乐林500瓦合并机三天听感体验

-跌宕

呵呵，我就像邓小平一样，被老毛干掉了又扶起来，扶起来再干掉，“木直中绳，輮以为轮。”懂吗？
我能有今天，輮使之然也。

愚欣赏你的大气，什么事、什么话都拿得起放得下。

发烧盗版

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2013-10-30 11:57
以前发烧盗版是有个毛病，喜欢把手里器材的荣誉与自己的荣誉捆绑一起，只要别人说自己的器材不好就等于 ...

EAR不好也是你说的吧?我只说过乐林驱动力比EAR834好，中高频各有所长吧?凭啥乐林要贵两万多元?贵在驱动力好的同时中高频还能与EAR834媲美!我还说过EAR834敢与同价位的晶体管机比整体素质，还叫您用两年时间折腾台四万成本的Dly胆机和EAR834比比看

GR757

盗版能折腾，话说听过一次ear推的意大利4寸小箱子，对ear佩服的五体投地，闭上眼睛那个简直就是小落地出来的低频。[s:97]

hui2008

发烧盗版 发表于 2013-10-29 23:22
不过我现在的搭配投入不成比例了，按照论坛某老兄说的音源、功放、音箱的比 ...

音响比例应该是1: 1 : 1:1了，顺序为CD机、功放、音箱和线材。老兄不要为几万元合拼机沾沾自喜，几万元玩台前后级控制力和全面性比合并机好的多。

我不是路人乙

这个东东近6万了吧，买不起，只能YY了

曾经想买一台100万的，遇见过二手的，拿不准，不敢下手

273174

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-10-30 12:21
EAR不好也是你说的吧?我只说过乐林驱动力比EAR834好，中高频各有所长吧?凭啥乐林要贵两万多元?贵在驱动力 ...

既然你已经把机子搬进家了，可以仔细比较两机在小提琴的演绎上（微弱处） 听一下流畅性。好的声音就是叶片在溪水上，潺潺流动，而差的声音像是叶片在路面上移动，似有干涩。  之间的差别是很微弱的。 在铜材成为战略物质的当今， D类功放开关电源，其成本肯定要低，为什么没有大行其道，一定有原因。    网上有人说，听小箱子声音会粗，大箱子可以显示大力的优点。 这句话其实懂的人就懂了。

湘潭恶少

273174 发表于 2013-10-30 13:17
既然你已经把机子搬进家了，可以仔细比较两机在小提琴的演绎上（微弱处） 听一下流畅性。好的声音就是叶 ...

这几句话怎么有点像内行人说的？

quanlong

盗版搬了八爷回家，[s:14]

有话说

湘潭恶少 发表于 2013-10-30 13:31
这几句话怎么有点像内行人说的？

你也想成内行？有层次的？{:soso_e120:}

发烧盗版

-跌宕 发表于 2013-10-30 12:19
愚欣赏你的大气，什么事、什么话都拿得起放得下。

呵呵，确实，这也是我越来越欣赏恶少的地方，我都不知道我什么时候才能有那么厚的脸皮呢

发烧盗版

quanlong 发表于 2013-10-30 13:42
盗版搬了八爷回家，

[s:41]8爷看到了会不爽的，会扣您的分分的

nsx-r

273174 发表于 2013-10-30 13:17
既然你已经把机子搬进家了，可以仔细比较两机在小提琴的演绎上（微弱处） 听一下流畅性。好的声音就是叶 ...

新款的D类驱动小箱子会声音粗？咋我的听感相反呢？[s:31]  我只感到D类声音不够重，节拍速度优秀，圆润透明。但是粗，我是真心没听出来，无论是铍高音还是钛高音，都没觉得在D类下显得粗。

发烧盗版

273174 发表于 2013-10-30 13:17
既然你已经把机子搬进家了，可以仔细比较两机在小提琴的演绎上（微弱处） 听一下流畅性。好的声音就是叶 ...

小提琴我免不了用《大砧板》去试试，在这占个本来就录得相对比较薄的CD中，EAR的小提琴是一种透明加润泽不乏细节的质感，乐林的小提琴是琴弦与琴弓摩擦那种略带金属质感的，清亮而不刺耳，延伸很好，颤音更为细节丰富些

发烧盗版

GR757 发表于 2013-10-30 12:27
盗版能折腾，话说听过一次ear推的意大利4寸小箱子，对ear佩服的五体投地，闭上眼睛那个简直就是小落地出来的 ...

[s:21][s:21][s:20]

发烧盗版

nsx-r 发表于 2013-10-30 14:33
新款的D类驱动小箱子会声音粗？咋我的听感相反呢？  我只感到D类声音不够重，节拍速度优秀，圆润透 ...

乐林合并机的声音是通透又细腻的，一种不食人间烟火的感觉，一点火气也没有，听过很多晶体管合并机，晶体管合并机中很难找到这种高贵的声音了