649481947 发表于 2013-12-25 13:13 
音响玄学
649481947 兄:
你好,与你一样的理解大有人在,
每个人的认知不同,当然很正常.
.
我是亲历者,只是如实表述.
以下我说说tomhungtom100网兄的真实感言.
.
接着说下tomhungtom100(洪先生)的故事
.
谢谢你的回应.
.
.
tomhungtom100网兄的感言: . . . 前两天在与黄老板闲聊与请教一些我自己的调音心得时,谈到一个值得探讨的话题,而后有些想法与网友共享之: . 在与黄老板闲聊一些调音的方式的过程中,黄老板有顺势提到他的共振理论是旁门左道,此话我当场并没有反驳他,只说他客气了。 . 而后挂上电话,我不禁想起有一网友提到,科技已是日新月异,如YBA过去的那些调音方式,例如在电源上动动手脚,在电容上放些调音密技等,那些都是过去的时代由于科技上的限制所延伸出的一些不正统的作法,而现今的科技早已突破了那些密技的效果。 . 以我个人的浅见是,目前的音响器材由于在科技上的进步,的确在音质表现上提升了许多,例如钻石高音单体在高频的延伸性上的提升,又如esoteric在转盘上的精进,使CD的读取上的误差降低许多,进而使音乐的重生的过程中将所有的细节一一表现出来等,这些都是相当好的技术。 . 然而,如黄老板的共振理论所带给音质上的提升却也是不可否认的事实,尤其是在音乐性的表现上,更是无庸置疑的,记得我之前为了寻找好的CD讯源,比较了数台各个订价都在70万左右的CD PLAYER,而每家厂商都有特别强调自己在科技技术上的独特性与突破,有的强调可以将一般CD升频到SACD的音质,有的凸显没有任何的JITTER,而比拼的结果反而是YBA CD1胜出,我记得当时心里有很大的障碍,心里想怎么反而这些新的高级器材却无法胜出已有10多年历史的机器,于是乎,将CD1与其中一台我认为最值得留下的高贵器材搬上搬下比较过数十次,方才放弃了要将那台高贵器材留下来的心,而那台高贵器材在技术上所强调的技术也并非是什么高科技技术,他所强调的也是他的共振学理论,音乐性也是很好,相当类比的声音。 . 前些日子,也有此版面的一网兄参加一家音响店所办的百万前级大比拼,所比较的前级有的订价都要三百万以上,这家音响店就在我的办公室旁,所以我经常会去绕绕闯闯门子,他家的音响都是百万起跳,他们也只卖高级音响,而它们的客户都是身价非凡,经常看到客人的名车停在门口,我常在那听的感想是音响性都很好,但都没有音乐性。 . 记得我曾在音响论坛杂志的其中一篇专栏中,有看到某位前辈提到,音响在这一二十年中实在是没有什么突破性的进步,各家厂商的技术都是大同小异,而这位前辈的见解我相当认同。 . 我认为,黄老板的共振学并非旁门左道,而他的共振理论在音乐性的提升是这些新科技无法作得到的,至少目前为止还没有。 . . .
|