dv录制一对3寸全频的视频，MH8A监听箱参照，仅供娱乐，首页已更新结果和总结。

青岛子弹

31楼。盖楼好辛苦啊。

就这么的。

交易区新帖推荐

真是恶心，2是一定比1好的，2也肯定是声荟而不是什么芝麻，如果待会儿LZ硬说2是芝麻，那么LZ一定是对声荟动了手脚，你把大汉灌醉了，一个小矮人也能把他劈了，这能说明这个小矮人神功无敌？

青岛子弹

就这么的。 发表于 2013-9-17 22:23
真是恶心，2是一定比1好的，2也肯定是声荟而不是什么芝麻，如果待会儿LZ硬说2是芝麻，那么LZ一定是对声荟动 ...

邹兄不是那种人的。可能他有话要说。

krellZou

这个录音虽然烂，但能说明很多科学性的hifi常识，既然我把周边搭配环境都写明了，既然我三番五次说声荟秒杀芝麻，就一定有其道理，某些人不要紧张兮兮激动不已准备阴人。     说了很多次这个不是pk，既然请了声荟，就是用来做基准和参考的，也就是说他的声音在这个录音里是这个搭配下相对正确的。 某些人是否理解能力低下？ 论坛之所以搞人成风，原因是当你对一个事物不能理解，不想理解的时候，又无法表达缘由，且不想面对现实，更死要面子，只能产生的阴谋论，给人戴帽子了。
  好在这个帖子已经有多次声明做避雷针。

krellZou

就这么的。 发表于 2013-9-17 22:23
真是恶心，2是一定比1好的，2也肯定是声荟而不是什么芝麻，如果待会儿LZ硬说2是芝麻，那么LZ一定是对声荟动 ...

先别激动。是否您老的判断，二把一劈了?   我怎么不觉得。

青岛子弹

交易区新帖推荐

krellZou 发表于 2013-9-18 07:02
这个录音虽然烂，但能说明很多科学性的hifi常识，既然我把周边搭配环境都写明了，既然我三番五次说声荟秒杀 ...

[s:20]

青岛子弹

我用耳机听了，视频一低频下潜的深。视频二虽然声音大，但低频没下去。视频一的铜管乐部分没有视频二精彩。

就这么的。

krellZou 发表于 2013-9-18 07:04
先别激动。是否您老的判断，二把一劈了?   我怎么不觉得。

从录音结果来看就是2把1劈了，没有疑问，你如果不觉得那么只能说你耳朵坏掉了，而且从录音对比来看2就是声荟，如果你说不是，那么只能说你在录音过程中动了手脚，调调音量，弄弄线，这些小把戏对于以卖音响为生的人来说是小菜一碟，总之一句话，你这个贴是属于广告贴无疑，终极目的就是推销你自己的3寸全频，不管你怎么扭扭捏捏，欲说还休，事实就是如此

krellZou

就这么的。 发表于 2013-9-18 08:07
从录音结果来看就是2把1劈了，没有疑问，你如果不觉得那么只能说你耳朵坏掉了，而且从录音对比来看2就是声 ...

那我太谢谢您老了！

修行

看了一些回复我只能呵呵了。我觉得视频一才是监听的声音，一耳朵的事。

krellZou

修行 发表于 2013-9-18 08:43
看了一些回复我只能呵呵了。我觉得视频一才是监听的声音，一耳朵的事。

谢谢参与，按某人的那么肯定的意思，要么我做手脚，要么就是你听音水平低下，如果都不是，那就是托了呵呵。

lcsnj

盖个楼看结果。[s:97]

就这么的。

krellZou 发表于 2013-9-18 08:48
谢谢参与，按某人的那么肯定的意思，要么我做手脚，要么就是你听音水平低下，如果都不是，那就是托了呵呵 ...

是的，这是显而易见的，除非你想制造一个皇帝的新衣

修行

所谓hifi的声音和监听是有很明显的区别的。hifi讲究好听而监听尽量还原。清晰度 ，解析力， 速度，  透明程度。个人的的感觉哈。这类视频最好用监听耳机来听。如果用普通hifi系统来听恐怕辨识难度要大一些。

krellZou

就这么的。 发表于 2013-9-18 08:52
是的，这是显而易见的，除非你想制造一个皇帝的新衣

哇，我要做多大的手脚才能让你有这个结论啊。魔术师咯