欣喜若狂！！！新买的50寸等离子竟然能用发烧电源线

dire

看这楼歪的。

lszyc

交易区新帖推荐

过好每一天 发表于 2013-9-14 21:50
hehe ,你当厂家不想进入专业市场啊，可惜不行。。。。。当年SONY进入欧美专业监控市场用COMS芯片效果太差 ...

这个说法真有意思，在2005年的时候，CMOS的电脑摄像头效果极差，结果要求高点的用户，都要买CCD的。现在呢？你搞军品生产，那你就要明白一点，军品基本要求是环境适应和和可靠性，其它要求都是看用途的。如果要一开发一个帧速率为10000帧/秒的中等分辨率摄像头，也一定是CCD最合适吗？

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 22:00
这个说法真有意思，在2005年的时候，CMOS的电脑摄像头效果极差，结果要求高点的用户，都要买CCD的。现在呢 ...

hehe,在现实世界，在这个太阳系地球上。。。。宇航，军工，工业图像芯片都在用CCD........如果COMS好为啥不用？？？？？

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 22:06
hehe,在现实世界，在这个太阳系地球上。。。。宇航，军工，工业图像芯片都在用CCD........如果COMS好为啥 ...

我得记下这句话。

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 22:11
我得记下这句话。

就现在COMS架构想超过CCD是不可能的。。。。除非未来开发3层独立感光的COMS。。。。。。适马已经有这样的COMS了，可惜还是不成熟。。。。。。。。我也等待这一天，不知道还要多久。。。。。。。。。。。

lszyc

交易区新帖推荐

过好每一天 发表于 2013-9-14 22:17
就现在COMS架构想超过CCD是不可能的。。。。除非未来开发3层独立感光的COMS。。。。。。适马已经有这样的 ...

我都没看明白你在说什么，现在是CMOS在不断占领原来CCD独占的市场，而不是CCD在占CMOS的市场。

没有人说CMOS要全面超过CCD，但在数字时代，CMOS由于和数字电路兼容的优势，会得到特别的青睐，在研发上会得到厂家更多的投入。你说的画质，现在也是各有千秋，CMOS画面有时会由于不够均匀，导致干净通透感差点，但也和相机的补偿算法有关，而CMOS的高感由于放大器和DAC就是像素内，所以比CCD要好，这也是画质的一个组成部分。

如果你被CCD蒙住了眼睛，近年来CMOS占了CCD大半市场这个趋势都看不到，得 78楼这样的结论，我是无话可说的，用过去时的宇航、军工来说CMOS没有意义，现在时的宇航、军工我不知道（知道也不能说），至于工业图像芯片，只有你能得出CMOS没人用这种结论了。

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 22:32
我都没看明白你在说什么，现在是CMOS在不断占领原来CCD独占的市场，而不是CCD在占CMOS的市场。

没有人 ...

我重来不是顽固不化的人。。。。。PS3，XBOX360我2台家里轮流玩，呵呵。。。。。就现在在全幅价格高高再上，但是除了高感。。。。在低感拍风光比我CCD相机也没有啥优势，你要我做啥？？？？？如果那天3层COMS技术普及真正能达到CCD水平甚至超越，价格合适我马上跟进。。。。。。

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 22:40
我重来不是顽固不化的人。。。。。PS3，XBOX360我2台家里轮流玩，呵呵。。。。。就现在在全幅价格高高再上 ...

低感，拍风光，全幅可能会有点广角的优势，其它没优势。你的用机理念我认同，适合自己的最好。

273174

lszyc 发表于 2013-9-14 22:32
我都没看明白你在说什么，现在是CMOS在不断占领原来CCD独占的市场，而不是CCD在占CMOS的市场。

没有人 ...

CCD不能说是全胜。 在光电转换速率上还是CMOS取胜，leica 的大妈，因为用了CMOS，就多了即时取景，视频的功能。 CCD只是低感的画质优势。
  所以ccd只是在顶级摄影器材上和医学电子仪器，科研仪器等对画质要求很高的仪器上。对于摄友而说，也是兵分几路。

273174

过好每一天 发表于 2013-9-14 22:40
我重来不是顽固不化的人。。。。。PS3，XBOX360我2台家里轮流玩，呵呵。。。。。就现在在全幅价格高高再上 ...

我也关注过适马，3X只是分辨率有大幅提高，也带来色彩饱满的好处，但是看起来还是刀劈石凿的生硬感。

湘潭恶少

过一会儿澳门客会来和几位谈照相机， 他最近打算购置一台五万块的全画幅单反。

ljclx

辽阳高青 发表于 2013-9-14 18:34
说你们线材无用论者不长脑子，你们可能觉得是我损你们，要是能达到这个要求的相机，得高级到什么程 ...

给你拍个照。

你的意思是相机拍照分辨不出，但你的眼睛能分辨得出区别。是这么回事吧。

过好每一天

273174 发表于 2013-9-15 09:17
我也关注过适马，3X只是分辨率有大幅提高，也带来色彩饱满的好处，但是看起来还是刀劈石凿的生硬感。

夜间及弱光下拍摄有严重问题。。。。另机器结构各种神马问题，，，当年犹豫好久最后放弃。。。。。。。

辽阳高青

ljclx 发表于 2013-9-15 09:22
给你拍个照。

你的意思是相机拍照分辨不出，但你的眼睛能分辨得出区别。是这么回事吧。

    “盲听”&“逻辑”先生，你是认为相机比人的眼睛更精密？把直接的比较（眼睛直接比较）化成间接的比较（用相机照成照片，相机有档次会失真，再通过电脑和显卡再通过显示器），哪个最准确？
    化简就繁，化直接变间接绝对是你们无用论者的阴谋，看一个东西有没有用，就直接代换，直接比较，还非要“盲测”、“盲听”吗？

273174

湘潭恶少 发表于 2013-9-15 09:17
过一会儿澳门客会来和几位谈照相机， 他最近打算购置一台五万块的全画幅单反。

澳门客一起来讨论，欢迎欢迎， 我会竭力劝他买CCD全幅。