家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 辽阳高青

[其它] 欣喜若狂!!!新买的50寸等离子竟然能用发烧电源线

  [复制链接]

3

主题

334

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-21
发表于 2013-9-14 17:23 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-9-14 16:56
CCD从原理上比CMOS先进?如果原理上没有先进性,那么,工业上就看那个产品的工程技术改进大。CCD作为一种 ...

CCD是不先进,呵呵。。。。。。120相机(一套比一辆轿车贵多了)天上的卫星,哈勃望远镜,无人攻击机,无人侦察机,医疗显微,宇航,奥忘了你现在看的所有数字电影。。。。阿凡达,最新的僵尸世界大战,环太平洋,遗失战境全是CCD电影摄像机拍的。。。。。CCD为啥会败?????1)成本2)耗电量比COMS大3)高感不如COMS。。。。对以上不在乎钱的CCD依旧是王道!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-9-14 17:48 | 显示全部楼层
过好每一天 发表于 2013-9-14 17:23
CCD是不先进,呵呵。。。。。。120相机(一套比一辆轿车贵多了)天上的卫星,哈勃望远镜,无人攻击机,无 ...

别老讲老黄历,别忘了,作为感光器件,CMOS比CCD发展得迟,广泛应用也就是近6-7年的事。

按你这摆老黄历的讲法,集成电路工艺,是线宽越大越好了?晶体管不如电子管?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

334

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-21
发表于 2013-9-14 18:14 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-9-14 17:48
别老讲老黄历,别忘了,作为感光器件,CMOS比CCD发展得迟,广泛应用也就是近6-7年的事。

按你这摆老黄 ...

呵呵。。。。120相机(一套比一辆轿车贵多了)天上的卫星,哈勃望远镜,无人攻击机,无人侦察机,医疗显微,宇航,奥忘了你现在看的所有数字电影。。。。阿凡达,最新的僵尸世界大战,环太平洋,遗失战境全是CCD电影摄像机拍的。。。。。CCD为啥会败?????1)成本2)耗电量比COMS大3)高感不如COMS。。。。对以上不在乎钱的CCD依旧是王道!!!!啥时以上领域CCD被COMS取代在说。。。。。。看看在135相机领域COMS好像牛逼的不得了。。。。在以上宇航,军工,科研,医疗,工业领域COMS差的太远。。。。。。。。



回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-9-14 18:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
709394A 发表于 2013-9-14 14:18
卖了十年电视机的路过,表示不同意^_^!

销量是一回事,影像素质是另一回事!

点评

正解。在像质上的不妥协,代价就是销量。 其实销量最大的是卡片机。  发表于 2013-9-14 18:55
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

896

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-12
发表于 2013-9-14 18:24 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2013-9-14 10:13
这个可以拍照识别。请吧。

这个用手机和DC是拍不出来的,要用全幅单反,可是人家买个电视都还在咬咬牙呢。[s:97][s:97]

再说了,拍照可是个技术活,要拍出效果可不是像忽悠耳朵收货那么容易的。[s:97][s:97][s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

334

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-21
发表于 2013-9-14 18:25 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-9-14 18:23
销量是一回事,影像素质是另一回事!

真正的视频发烧友是不会玩LCD电视和LCD投影机的。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
 楼主| 发表于 2013-9-14 18:34 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2013-9-14 17:04
不用你盲比,我们来替你盲比。

你拿个相机,固定位置固定光圈和暴光时间,分别拍一张发烧线和机线的电视 ...

      说你们线材无用论者不长脑子,你们可能觉得是我损你们,要是能达到这个要求的相机,得高级到什么程度啊?
    我不但发烧音响,还要比你们多发烧线材、发烧电源线,还能有钱发烧相机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

896

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-12
发表于 2013-9-14 18:35 | 显示全部楼层
过好每一天 发表于 2013-9-14 18:25
真正的视频发烧友是不会玩LCD电视和LCD投影机的。。。。。。。。

就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

334

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-21
发表于 2013-9-14 18:41 | 显示全部楼层
ken68 发表于 2013-9-14 18:35
就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样?

也不对,呵呵,我CD和数码母带都玩。。。。。。。LP是好但是成本和养护太太太麻烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-9-14 18:42 | 显示全部楼层
273174 发表于 2013-9-14 15:39
等离子与CCD确实是一样的感受,低感层次丰富,但是成本高,其他缺陷明显。 所以等离子被液晶打败,CCD被c ...

这话说得,等离子还有高感、低感?液晶层次不行,那现在设计和印刷业都在用等离子作为显示器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-9-14 18:44 | 显示全部楼层
ken68 发表于 2013-9-14 18:35
就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样?

什么叫音响发烧友?就是对音响器材非常感兴趣的人,有那个真正的音响发烧友不玩数码音频的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-9-14 18:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 lszyc 于 2013-9-14 18:56 编辑
过好每一天 发表于 2013-9-14 18:14
呵呵。。。。120相机(一套比一辆轿车贵多了)天上的卫星,哈勃望远镜,无人攻击机,无人侦察机,医疗显微 ...

空口说好,或不好,没什么意义。举例成熟的应用也没有意思,CCD的优点是成熟,但这不是指标。
你说CMOS差CCD太远,差在那些指标?

就军工、科研、医疗方面对哪些指标有要求?

再介绍一下,作为工业影像用途,CCD比CMOS好在什么指标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-9-14 18:52 | 显示全部楼层
过好每一天 发表于 2013-9-14 16:33
ccd没有被打败,因为120相机市场,电影摄像机,卫星,宇航,军工,电子显微镜,高速工业相机,这类需要高 ...

看过了你的照片,很不错。 十几年前去过婺源,那时只有一个200万象数的卡片机,如今看了你的照片,跃跃欲试真想再去一次。
   顺便问一下,你的CCD相机没有背屏的即时取景的功能吧? 也没有视频录像的功能吧? 这就是CCD的缺点。在高感上他也不如CMOS.     要知道太多的消费者不是完美主义者,未必对画质这么苛刻。   所以CCD 在科研设备上,还有哈苏,飞思这样的顶级中幅机上使用了。 然而在中低端的消费相机上COMS就以低价,功能全而取胜,所以市场占有率节节攀升。   随着leica 今年推出CMOS 全幅相机起,全幅以下的ccd正在面临绝迹。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-9-14 18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 273174 于 2013-9-14 19:32 编辑
lszyc 发表于 2013-9-14 18:42
这话说得,等离子还有高感、低感?液晶层次不行,那现在设计和印刷业都在用等离子作为显示器?

相机是高感低感,电视机是高反差画面与低反差画面。纠正之。  等离子的低亮度画面很通透,这毋庸置疑。 印刷也普遍用什么我不了解,但是我有个朋友做印刷的,他是用苹果的电灯泡,他认为液晶的显示屏除极高端的设计专用,一般的液晶是无法用的。  等离子无法用于近距离的监视,是因为它的像素之间的格栅大,但是在大屏幕上的他的优势确实是液晶不能比拟的,如果经过比较,你还是认为是液晶胜出,只能说这是你的爱好。我一直相信玩hifi和玩相机总会体现某人一些特质,不要求一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

334

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-21
发表于 2013-9-14 19:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 过好每一天 于 2013-9-14 19:22 编辑
273174 发表于 2013-9-14 18:52
看过了你的照片,很不错。 十几年前去过婺源,那时只有一个200万象数的卡片机,如今看了你的照片,跃跃欲 ...

我玩低感和三脚架。。。。。。。CCD相机如果搭配顶级镜头在拍摄低感照片会完杀现在所有全幅。。。。市场是这样没错。。。。但我独爱CCD前几天拍的照片,相机K200D,镜头18-55套机头,前几天拍的,原片超大幅压缩。。。凑合看看。。。
IMGP2185 Panorama1.jpg



IMGP2128 Panorama11.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 01:51 , Processed in 0.140253 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表