欣喜若狂！！！新买的50寸等离子竟然能用发烧电源线

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 16:56
CCD从原理上比CMOS先进？如果原理上没有先进性，那么，工业上就看那个产品的工程技术改进大。CCD作为一种 ...

CCD是不先进，呵呵。。。。。。120相机（一套比一辆轿车贵多了）天上的卫星，哈勃望远镜，无人攻击机，无人侦察机，医疗显微，宇航，奥忘了你现在看的所有数字电影。。。。阿凡达，最新的僵尸世界大战，环太平洋，遗失战境全是CCD电影摄像机拍的。。。。。CCD为啥会败？？？？？1）成本2）耗电量比COMS大3）高感不如COMS。。。。对以上不在乎钱的CCD依旧是王道！！！！！

lszyc

交易区新帖推荐

过好每一天 发表于 2013-9-14 17:23
CCD是不先进，呵呵。。。。。。120相机（一套比一辆轿车贵多了）天上的卫星，哈勃望远镜，无人攻击机，无 ...

别老讲老黄历，别忘了，作为感光器件，CMOS比CCD发展得迟，广泛应用也就是近6-7年的事。

按你这摆老黄历的讲法，集成电路工艺，是线宽越大越好了？晶体管不如电子管？

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 17:48
别老讲老黄历，别忘了，作为感光器件，CMOS比CCD发展得迟，广泛应用也就是近6-7年的事。

按你这摆老黄 ...

呵呵。。。。120相机（一套比一辆轿车贵多了）天上的卫星，哈勃望远镜，无人攻击机，无人侦察机，医疗显微，宇航，奥忘了你现在看的所有数字电影。。。。阿凡达，最新的僵尸世界大战，环太平洋，遗失战境全是CCD电影摄像机拍的。。。。。CCD为啥会败？？？？？1）成本2）耗电量比COMS大3）高感不如COMS。。。。对以上不在乎钱的CCD依旧是王道！！！！啥时以上领域CCD被COMS取代在说。。。。。。看看在135相机领域COMS好像牛逼的不得了。。。。在以上宇航，军工，科研，医疗，工业领域COMS差的太远。。。。。。。。

发烧盗版

709394A 发表于 2013-9-14 14:18
卖了十年电视机的路过，表示不同意^_^！

销量是一回事，影像素质是另一回事!

ken68

青岛子弹 发表于 2013-9-14 10:13
这个可以拍照识别。请吧。

这个用手机和DC是拍不出来的，要用全幅单反，可是人家买个电视都还在咬咬牙呢。[s:97][s:97]

再说了，拍照可是个技术活，要拍出效果可不是像忽悠耳朵收货那么容易的。[s:97][s:97][s:97]

过好每一天

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-9-14 18:23
销量是一回事，影像素质是另一回事!

真正的视频发烧友是不会玩LCD电视和LCD投影机的。。。。。。。。

辽阳高青

ljclx 发表于 2013-9-14 17:04
不用你盲比，我们来替你盲比。

你拿个相机，固定位置固定光圈和暴光时间，分别拍一张发烧线和机线的电视 ...

      说你们线材无用论者不长脑子，你们可能觉得是我损你们，要是能达到这个要求的相机，得高级到什么程度啊？
    我不但发烧音响，还要比你们多发烧线材、发烧电源线，还能有钱发烧相机吗？

ken68

过好每一天 发表于 2013-9-14 18:25
真正的视频发烧友是不会玩LCD电视和LCD投影机的。。。。。。。。

就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样？[s:97]

过好每一天

ken68 发表于 2013-9-14 18:35
就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样？

也不对，呵呵，我CD和数码母带都玩。。。。。。。LP是好但是成本和养护太太太麻烦！

lszyc

273174 发表于 2013-9-14 15:39
等离子与CCD确实是一样的感受，低感层次丰富，但是成本高，其他缺陷明显。 所以等离子被液晶打败，CCD被c ...

这话说得，等离子还有高感、低感？液晶层次不行，那现在设计和印刷业都在用等离子作为显示器？

lszyc

ken68 发表于 2013-9-14 18:35
就和真正的音响发烧友不玩数码音频一样？

什么叫音响发烧友？就是对音响器材非常感兴趣的人，有那个真正的音响发烧友不玩数码音频的？

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 18:14
呵呵。。。。120相机（一套比一辆轿车贵多了）天上的卫星，哈勃望远镜，无人攻击机，无人侦察机，医疗显微 ...

空口说好，或不好，没什么意义。举例成熟的应用也没有意思，CCD的优点是成熟，但这不是指标。
你说CMOS差CCD太远，差在那些指标？

就军工、科研、医疗方面对哪些指标有要求？

再介绍一下，作为工业影像用途，CCD比CMOS好在什么指标？

273174

过好每一天 发表于 2013-9-14 16:33
ccd没有被打败，因为120相机市场，电影摄像机，卫星，宇航，军工，电子显微镜，高速工业相机，这类需要高 ...

看过了你的照片，很不错。 十几年前去过婺源，那时只有一个200万象数的卡片机，如今看了你的照片，跃跃欲试真想再去一次。
   顺便问一下，你的CCD相机没有背屏的即时取景的功能吧？ 也没有视频录像的功能吧？ 这就是CCD的缺点。在高感上他也不如CMOS.     要知道太多的消费者不是完美主义者，未必对画质这么苛刻。   所以CCD 在科研设备上，还有哈苏，飞思这样的顶级中幅机上使用了。 然而在中低端的消费相机上COMS就以低价，功能全而取胜，所以市场占有率节节攀升。   随着leica 今年推出CMOS 全幅相机起，全幅以下的ccd正在面临绝迹。  

273174

lszyc 发表于 2013-9-14 18:42
这话说得，等离子还有高感、低感？液晶层次不行，那现在设计和印刷业都在用等离子作为显示器？

相机是高感低感，电视机是高反差画面与低反差画面。纠正之。  等离子的低亮度画面很通透，这毋庸置疑。 印刷也普遍用什么我不了解，但是我有个朋友做印刷的，他是用苹果的电灯泡，他认为液晶的显示屏除极高端的设计专用，一般的液晶是无法用的。  等离子无法用于近距离的监视，是因为它的像素之间的格栅大，但是在大屏幕上的他的优势确实是液晶不能比拟的，如果经过比较，你还是认为是液晶胜出，只能说这是你的爱好。我一直相信玩hifi和玩相机总会体现某人一些特质，不要求一致。

过好每一天

273174 发表于 2013-9-14 18:52
看过了你的照片，很不错。 十几年前去过婺源，那时只有一个200万象数的卡片机，如今看了你的照片，跃跃欲 ...

我玩低感和三脚架。。。。。。。CCD相机如果搭配顶级镜头在拍摄低感照片会完杀现在所有全幅。。。。市场是这样没错。。。。但我独爱CCD前几天拍的照片，相机K200D,镜头18－55套机头，前几天拍的，原片超大幅压缩。。。凑合看看。。。