欣喜若狂！！！新买的50寸等离子竟然能用发烧电源线

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 18:50
空口说好，或不好，没什么意义。举例成熟的应用也没有意思，CCD的优点是成熟，但这不是指标。
你说CMOS差 ...

呵呵，请别再钻牛角尖了。。。人类产品排序是：

宇航－－－军工－－－工业－－－民用就现在情况在前3项领域是CCD的天下，coms在民用领域称雄。。。档次比CCD差太多。。。啥时能挤入前3项领域在说。。。。。。。。。。。。

过好每一天

交易区新帖推荐

273174 发表于 2013-9-14 18:52
看过了你的照片，很不错。 十几年前去过婺源，那时只有一个200万象数的卡片机，如今看了你的照片，跃跃欲 ...

现在135相机守着CCD全幅只有阿尔帕了。。。市场阿市场。。。。。。

lszyc

273174 发表于 2013-9-14 18:58
相机是高感低感，电视机是高反差画面与低反差画面。纠正之。

目前的实际应用情况下，出版界用的显示器基本上是专业液晶显示器，没有用等离子显示器的。

等离子好的地方在于其动态响应速度，而不在于显示的画面质感，不要搞错了。

upc1342

市面上的平板电视基本都是分体标插。

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 19:28
目前的实际应用情况下，出版界用的显示器基本上是专业液晶显示器，没有用等离子显示器的。

等离子好的 ...

我6年前就开啥玩等离子。。。告诉你到我家看过等离子的朋友没有人再去买液晶。。。现在家里投影也玩DLP。。。。。。。。。。在画面视频最重要的指标。。。对比度，画面响应，层次，可视角度，饱和度，眼睛观看舒适度这些项目等离子完胜液晶，液晶再静态画面和耗电量胜等离子。。。。。。呵呵谁看电视，电影会看静态画面？？？？？？？

发烧盗版

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2013-9-14 19:28
目前的实际应用情况下，出版界用的显示器基本上是专业液晶显示器，没有用等离子显示器的。

等离子好的 ...

等离子最大的问题是无法做到42英寸以内，所以市面根本没有等离子电脑显示器，而不是出版界不用等离子当显示器。不过您说的也对，因为等离子的优势在于视频，作为文本显示确实不如液晶和CRT显示器，而照片显示其实并不输给液晶，我在客厅就是用等离子电视当电脑显示器的

lszyc

发烧盗版 发表于 2013-9-14 19:40
等离子最大的问题是无法做到42英寸以内，所以市面根本没有等离子电脑显示器，而不是出版界不用等离子当显 ...

你是站得远看了，等离子放电，在超小电流下有不稳定性，所以走近看等离子显示器静态画面的暗部，有小噪点的。另外，小尺寸不是问题，点距做不小才是问题！

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 19:28
目前的实际应用情况下，出版界用的显示器基本上是专业液晶显示器，没有用等离子显示器的。

等离子好的 ...

呵呵。。。下次拿一张D9或蓝光，指环王2，半兽人雨夜攻城这一段。。。。。到卖场看看。。。。再贵的液晶放出来半兽人身上盔甲变成黑块。。。。。像个黑人。。。。sony好点但是整个画面调得太亮没有一点黑夜雨夜的感觉。。。。。。。。。去看看。。。。。等离子可以清晰看到盔甲上的细节，暗部层次打得液晶没有方向。。。。。。。看这个片段感觉等离子就像在影院看的感觉，液晶？？？呵呵像电视台播放的电视节目，画面非常假，不生动。。。兄弟空谈误国，手X伤身。。。自己去，卖场看看好吗？？

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 19:39
我6年前就开啥玩等离子。。。告诉你到我家看过等离子的朋友没有人再去买液晶。。。现在家里投影也玩DLP。 ...

完胜液晶，不是靠一张嘴来完成的。就和我前面说CMOS和CCD的差别一样，两个东西，如果任何一种物理原理上没有特别的优势，那么，如果工业界喜欢那种，那种技术在指标上一定会超越另一种！无它，技术是可以用钱来突破的。

过好每一天

lszyc 发表于 2013-9-14 19:52
完胜液晶，不是靠一张嘴来完成的。就和我前面说CMOS和CCD的差别一样，两个东西，如果任何一种物理原理上没 ...

无法交流了。。呵呵，下面去年拍到照片，CCD相机，最便宜的镜头。。。。。原片压缩到百分之一不到。。。。。

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 19:26
呵呵，请别再钻牛角尖了。。。人类产品排序是：

宇航－－－军工－－－工业－－－民用就现在情况在前3项 ...

自己钻到牛角尖里了，向外看，谁都是在牛角尖里。

你对宇航，军工，工业影像的技术要求和发展趋势了解多少？老举以前的例子有什么意思？你前面说哈勃，哈勃是什么时候的东东？影像工业界开始全力改进CMOS影像传感器是什么时候。

你说CMOS比CCD差得远了，如此定论，可见你有深入研究了。那么，你说说看，到底差那些参数指标，这些指标参数是不是没有改进的可能？还是已经有人在改进了?

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 19:58
无法交流了。。呵呵，下面去年拍到照片，CCD相机，最便宜的镜头。。。。。原片压缩到百分之一不到。。。。 ...

摄影我不擅长，但我没听说摄影界分CCD作品展和CMOS作品展的。

这种图片，在PCONLINE、ZOL、XITEK、FENGNIAO上多的是。
单反我有两台，一台D40 2007年买的，一台D7000今年买的，镜头是套头，腾龙A16和50  1.8D。如果JPG直出，是D40看上去色彩饱和点，但都用RAW输出，D7000好多了。

lszyc

过好每一天 发表于 2013-9-14 19:50
呵呵。。。下次拿一张D9或蓝光，指环王2，半兽人雨夜攻城这一段。。。。。到卖场看看。。。。再贵的液晶放 ...

这方面的讨论，在这个房间没什么大意思，隔壁电视机房天天在争这东西。

你说的画面暗部层次的问题，不只液晶有，等离子照样有，看自己会不会调。我有台32寸的低档液晶电视，可调选项很少，看电视色彩层次都不行。用来接电脑，通过调节显卡选项，可以把色彩、层次都高得非常好。当然，看动态画面，会变糊，这是低档液晶电视的通病。

发烧盗版

lszyc 发表于 2013-9-14 19:43
你是站得远看了，等离子放电，在超小电流下有不稳定性，所以走近看等离子显示器静态画面的暗部，有小噪点 ...

您说的没错，等离子暗部噪点不可避免，但中高端等离子距离五十公分已经看不到噪点了

273174

过好每一天 发表于 2013-9-14 19:20
我玩低感和三脚架。。。。。。。CCD相机如果搭配顶级镜头在拍摄低感照片会完杀现在所有全幅。。。。市场是 ...

CCD油亮和通透固然是独有，但是半幅与全幅的关系不只是分辨率的问题。 一样感光板，相同象数，全幅的传感器的单元大，受光面积大，所以全幅的色彩比较饱满，而且最重要的是135经营了70年，135镜头登峰造极，现在的半幅镜头空间透视感就无法与135全幅比。
  CCD的画质优势其实是比较微弱的， 比如徕卡是唯一坚持CCD全幅的品牌，今年出了一个CMOS大M， 从画质比较也是众说纷纭。 CCD 现在就是一些对画质有苛刻要求的极少数发烧友。