美的35悦弧拆机！

komatsu

江城隐士 发表于 2013-11-4 10:52
不能理解就对了，都理解，就是电风扇了

那悦狐只能算低端机,这样理解对不?

lumix7

komatsu 发表于 2013-11-4 11:20
那悦狐只能算低端机,这样理解对不?

美的对悦弧的定位应该不是低端型，还有很多参数一般般的机器！
不能因为单层散热就忽略悦弧的参数，

komatsu

lumix7 发表于 2013-11-4 11:38
美的对悦弧的定位应该不是低端型，还有很多参数一般般的机器！
不能因为单层散热就忽略悦弧的参数，

反正高端机,还真没有用单层散热器的.

鳄鱼司令

美的是学东芝的。东芝就有很多产品是单层翅片。

komatsu

鳄鱼司令 发表于 2013-11-4 12:50
美的是学东芝的。东芝就有很多产品是单层翅片。

东芝的日本本土机,是不是单层?

鳄鱼司令

komatsu 发表于 2013-11-4 13:13
东芝的日本本土机,是不是单层?

是的。

Scrooge

lumix7 发表于 2013-9-12 23:08
如果铜管用粗一点，翘片做得宽点，是不是可以弥补单层的不足？

没用

yurual

本土旗舰吃饱了撑设计多层的。单层多层之争，LS只有摆出数据说话了，

jybabe

江城隐士 发表于 2013-11-4 10:14
不需要，片距加密，片形优化，增加低压管管径，就能做到，换热是看翅片换热面积，压力才看管道容积

“换热是看翅片换热面积。”
没错，因此在片距、翅片形状等相同的情况下，双层的面积肯定大于一层。

过密又带侧冲的翅片，容易招灰从而加剧衰减，我们还是喜欢间距适当的双排平片。

江城隐士

jybabe 发表于 2013-11-5 06:55
“换热是看翅片换热面积。”
没错，因此在片距、翅片形状等相同的情况下，双层的面积肯定大于一层。

...

这个双层的面积，不是1+1=2，一般是1+1=1.5,1+1+1=2.2；
所以与其如此，莫不如降低流阻增强换热

5th_Freedom

江城隐士 发表于 2013-11-5 07:53
这个双层的面积，不是1+1=2，一般是1+1=1.5,1+1+1=2.2；
所以与其如此，莫不如降低流阻增强换热

那么 现在厂商大多是采用啥方法降低流阻 增强换热啊？ 求教

是不是 减少总管长度？ 加厚散热铝片啊？

江城隐士

5th_Freedom 发表于 2013-11-5 11:26
那么 现在厂商大多是采用啥方法降低流阻 增强换热啊？ 求教

是不是 减少总管长度？ 加厚散热铝片啊？ ...

流路加多，增加片距，加宽片宽

jybabe

江城隐士 发表于 2013-11-5 07:53
这个双层的面积，不是1+1=2，一般是1+1=1.5,1+1+1=2.2；
所以与其如此，莫不如降低流阻增强换热

没错。
1+1=1.5,
1.5＞1。

yurual

jybabe 发表于 2013-11-5 13:01
没错。
1+1=1.5,
1.5＞1。

多100%的成本增加了50%的效果，只有中高端产品才会用多层了。

江城隐士

jybabe 发表于 2013-11-5 13:01
没错。
1+1=1.5,
1.5＞1。

NO,
多层:稀疏片距1+1≈1.5；
单层:加密片距1+1×0.2≥1.2，优化流路1×0.2=0.2，∑1.4，风阻减小风量增加10%，风机耗电量下降5%，对数温差增加1℃，结论，效率约为1.6，所以，不要单纯迷恋多排散热器