不纠缠线材，谈谈如何调出自己和公众都喜欢的音质

普兰

jnho 发表于 2013-9-22 10:01
老朱和普兰合作是好事！应该有好的发展。

已合作搞有源监听改造实验。新购一对8寸有源监听，由znd06先生设计新的有源驱动，待完成后，组织一次发布会，本人也将组织一次由录音、混音专业人员的听音评价活动，在本坛首发评测。

jnho

交易区新帖推荐

非常好！敬候佳音。

青岛子弹

普兰 发表于 2013-10-11 05:39
已合作搞有源监听改造实验。新购一对8寸有源监听，由znd06先生设计新的有源驱动，待完成后，组织一次发布 ...

静候佳音。

znd06

      普兰老师发来的监听箱乍听很不错，比较清晰、有厚度，丰满不硬。只是以真HIFI衡量存在差距。对该箱测试发现箱体容积不够，高音单元有提升空间。作为近场监听倒也可接受。
      原箱驱动以分立件功放佐以合适的阻尼，令声音比较舒服，差距在于声音不够扎实，带一定虚尾，小信号泛音没出透，仍为传统电声味道。改换驱动后主要是尾音出透，声底扎实，更近真声了。习惯传统电声的朋友可能会不适应。

普兰

刚才接到znd06先生电话，已发物流，不日即可感受朱先生的杰作。我目前混音有一对相同的音箱，届时可以AB比较。我将另发帖汇报主观听音评价，希望烧友围观。

jnho

交易区新帖推荐

太好了，等！

livemore

普兰 发表于 2013-10-11 05:39
已合作搞有源监听改造实验。新购一对8寸有源监听，由znd06先生设计新的有源驱动，待完成后，组织一次发布 ...

太好了，听听专家客观公正的意见

普兰

znd06 发表于 2013-11-2 17:23
普兰老师发来的监听箱乍听很不错，比较清晰、有厚度，丰满不硬。只是以真HIFI衡量存在差距。对该箱测 ...

今天物流送到，迫不及待开箱，朱先生的制作完成度很高，接进系统听声，一切正常，听音比较，因工作室的声卡只有一组输出，无法在线AB切换，换线听，有区别，究竟啥区别，留个悬念。待移到大听音室，换多路声卡，请几位朋友到场，进行AB在线切换监听，另帖再详细介绍，先发照片：
1，朱先生的作品完成度很高，驱动板与原板一样准方形，严实合缝。为制作简化，我建议省略了房间均衡器。

两套音箱叠放：

接电验收：

znd06

znd06 发表于 2013-11-2 17:23
普兰老师发来的监听箱乍听很不错，比较清晰、有厚度，丰满不硬。只是以真HIFI衡量存在差距。对该箱测 ...

       续说若干差别；      大家都听得出电声有显快的，也有的显得慢。这一般并不是整体时间发生了变化，而是声音基本元素差异给人的感觉。以同一音源播放，改换功放就会感觉到。高指标功放会使声音变的紧、短、“快”，传统方法通过减低阻尼系数或附加谐波量放松之，听感可以延长，但是这种延长并不是原信号的样子，以低阻尼方式为例，是让喇叭有一定量的非受控余震，此长度亦无法对应实际音乐信号，可能长出，也可能短。老烧可能经历过阻尼不够造成低音喇叭谐振的情况，那就长的过多了。
      从本质上讲，上述延长尾音的方法实际是另一种失真。其结果虽有延长假象却免不了锐度缺失，总要带有闷、蒙、或曰笼罩感，也就是不透。拿这对原箱为例，听上去可能某些音长度够，甚至还更长，但它的性质是有区别的。功放与喇叭直接修正的方法是对应信号的补偿，喇叭始终严格受控，声音会通透无染，整体上揭去了笼罩，没有闷、蒙。

mozart08

对比结果如何？
钢琴的延音、泛音能正确播放吗？

精华英雄

一看就是专业的，专业高音乐的。

普兰

znd06 发表于 2013-11-5 22:11
续说若干差别；      大家都听得出电声有显快的，也有的显得慢。这一般并不是整体时间发生了变化， ...

主观听音评价新帖在这里：http://www.jdbbs.com/thread-4952273-1-1.html

znd06

普兰 发表于 2013-11-6 21:10
主观听音评价新帖在这里：http://www.jdbbs.com/thread-4952273-1-1.html

普兰老师辛苦了，劳动量好大哦。期待当面交流请教呢。

发烧有节制

先顶后看

livemore

先顶后看