不纠缠线材，谈谈如何调出自己和公众都喜欢的音质

shuzixile · 发表于 2013-9-1 10:19

调音数字化，未来发展方向。

青岛子弹 · 发表于 2013-9-1 11:09

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2013-8-31 17:18
请教模拟均衡是怎么实现的呢？是通过喇叭那样的分频器将声音信号分割成不同频段，各自经过电压衰减之后在 ...

一笑老师您好，一般的三分之一倍频程均衡器，是单声道三十一个滤波器，分管三分之一每格的电压调节。然后混频后输出。类似喇叭分频器作用的是电子分频器。交叉点的衰减斜率可调。

墨索里尼 · 发表于 2013-9-1 12:29

这是专业的玩法

mozart08 · 发表于 2013-9-1 21:00

FOOBAR自带的均衡器会影响音质，听音时一般关闭。专业软件没试过

yxiao · 发表于 2013-9-1 22:20

青岛子弹发表于 2013-9-1 11:09
一笑老师您好，一般的三分之一倍频程均衡器，是单声道三十一个滤波器，分管三分之一每格的电压调节。然后 ...

多谢。不过是我向您请教，所以您才是老师，呵呵。

浅水艇 · 发表于 2013-9-3 09:57

交易区新帖推荐

拜读过普兰老师不少帖子，都是言之有物、内容翔实的好文章！

zhjzhjzhj · 发表于 2013-9-3 10:34

学习了:victory::victory::victory:

-跌宕 · 发表于 2013-9-3 10:49

普兰老师大作阅后感：
一、之于线材，说不清楚非要说；听不明白非要听，是自陷泥潭不自拔，其实就是自己和自己纠缠；
二、玩音响，应辩证地对待宏观、微观，宏观注重总体掌控、方向把握，此乃正道；微观为宏观服务，不要在微观的细枝末节上钻牛角尖，以致本末倒置；
三、数字化趋势不可逆转，发烧要面向世界、面向未来，传统的一亩三分地种不出累累硕果。

普兰 · 发表于 2013-9-6 07:12

-跌宕发表于 2013-9-3 10:49
普兰老师大作阅后感：
一、之于线材，说不清楚非要说；听不明白非要听，是自陷泥潭不自拔，其实就是自己和 ...

谢谢您的高度概括！

znd06 · 发表于 2013-9-6 10:08

传统电声技术貌似成熟全面，头头是道。但骨子里有病变，积重难返。外在的修修补补是没救的。

普兰 · 发表于 2013-9-19 23:01

znd06 发表于 2013-9-6 10:08
传统电声技术貌似成熟全面，头头是道。但骨子里有病变，积重难返。外在的修修补补是没救的。

这些电声调谐手段，在20年前是无法想象的。
目前电声的瓶颈是声电转换和电声转换，即话筒和喇叭。实际百年只有少许进步，没有新突破。

znd06 · 发表于 2013-9-20 03:19

普兰发表于 2013-9-19 23:01
这些电声调谐手段，在20年前是无法想象的。
目前电声的瓶颈是声电转换和电声转换，即话筒和喇叭。实际百 ...

声电转换尚可。电声转换是病症所在，包括专业领域及民用HIFI统统不懂要领，都是扭曲的电声。

心灵手不巧 · 发表于 2013-9-20 09:19

调反馈和电容，最实在↖

znd06 · 发表于 2013-9-21 05:06

前面说过外在的修修补补是没救的。之所以百年以来电声无实质突破，仍是存在认识盲区，本人早已解决，并宣传多年。
普通购机派烧友不理解太正常了，有专业背景的高人似乎应该明辨，不然还在传统怪圈里打转，枉费一世功夫。

普兰 · 发表于 2013-9-21 06:32

本帖最后由普兰于 2013-9-21 08:39 编辑

znd06 发表于 2013-9-21 05:06
前面说过外在的修修补补是没救的。之所以百年以来电声无实质突破，仍是存在认识盲区，本人早已解决， ...

您的什么突破？是理论突破还是实践突破？论文链接？

编辑补充：读了znd06在本坛的10个主题帖，对作者的在电声转换环节的研究和实验表示赞同和钦佩。
我们在录音时有过非常明显的体验：例如钢琴，弹奏时尤其是踩下延音踏板时，钢琴的延音、泛音非常迷人，录下来，用耳机监听，音色尚可，但用监听喇叭听，就有抬起踏板的感觉了。显然余音绕梁的效果大打折扣，为弥补只能在中高频段施加适当延迟和混响，但达到源音效果十分困难。

作者关于反电势伺服控制功放？可能在电声转换实践中为HIFI做出突破，希望不断完善细化，或许搞个伺服模块，无论模拟和数字的，将善莫大焉。有机会将拜访聆听。