七年的神鸡要落伍了吗?

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 21:53

冬天耕耘发表于 2013-9-4 21:51
哪张更好

上面好

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 21:57

下面色温太高，偏色明显，白色不正，和CRT末年的烂机一样。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:01

下面绝对是9000，这种机器基本素质不合格，清晰度再高也没法看，类型地基不牢，却妄图做高楼。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:06

C300
D9000
白色偏蓝的是9000
仅仅色彩一项就可判此机死刑。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:08

早说了今年索尼全县垃圾，就是为此。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:12

妗岄潰鐨勯?鑹蹭篃寰堟槑鏄撅紝涓嬮潰閭ｅ紶鍝?噷鐪嬪緱鍑烘湪澶寸殑閲戦粍鑹诧紵閮芥垚鏆楃孩鑹蹭簡锛屼笂闈㈢殑妗岄潰棰滆壊鏄庢樉鐪熷疄锛屽ソ鐪嬨

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 22:24

本帖最后由冬天耕耘于 2013-9-4 22:30 编辑

GGGYGYGY 发表于 2013-9-4 22:01
下面绝对是9000，这种机器基本素质不合格，清晰度再高也没法看，类型地基不牢，却妄图做高楼。

您真是叽歪大师，4k能做到这一步就不易了

这两张图你又能分出谁好谁差？

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:28

冬天耕耘发表于 2013-9-4 22:24
您真是叽歪大师，4k能做到这一步就不易了

电视厂总是这样，一个主要性能的显性进步往往换来另一个主要性能的隐形缩水。

tgs2005 · 发表于 2013-9-4 22:29

我感觉上面图片的层次感更强，尤其是图中的笔筒的质感表现的非常好，而下面图片的细节就不行了

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:31

冬天耕耘发表于 2013-9-4 22:24
您真是叽歪大师，4k能做到这一步就不易了

上好

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:32

只看白色足以分辨。
9000的层次也不如，不信上夜景

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 22:32

别忘了，我们是比较2k鸡放2k片源和4k鸡放2k片源

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:33

冬天耕耘发表于 2013-9-4 22:32
别忘了，我们是比较2k鸡放2k片源和4k鸡放2k片源

色彩层次是不会受影响的。
不要比了，这机器不能比。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:39

这两个机器差别太大，只看色彩就能分辨，我还是手机上网。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 22:40

建议泼一点水报修退货。