七年的神鸡要落伍了吗?

冬天耕耘

我们究竟要一个只播放缓慢动作的电视还是慢快全能的电视？

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2013-9-4 10:12
旧X在处理白色是让人称赞的，最好的白色不应当是雪一样白，太刺眼，而是乳白，有点灰，这是对的。x9000 ...

你这张图白色有些过了，眼睛舒适度不高，看久了会很累眼睛的

dw0425

冬天耕耘 发表于 2013-9-4 10:22
我还是那个结论，x9000a已经胜出了。抽时间，搞个真正的两鸡对垒，你就会发现真相了。相同片源，相同片 ...

是吧！偶前面说的没错吧，X9000秒杀X300没点问题的，实际你再仔细对比一下，X300图像肯定有点偏黄偏暗，毕竟是日光灯管啊，多少有点衰减啊！！

dw0425

冬天耕耘 发表于 2013-9-4 10:44
不可否认X200，X300画面温润如玉，但适合播放舒缓的画面，一上快速动作或者游戏，你会发现有些糊，感觉有些 ...

是滴！偶07年买了台液晶，也有这个感觉,现在的HX950完全没有，技术进步还是不能乱否定的！！

xj007

dw0425 发表于 2013-9-4 11:02
是滴！偶07年买了台液晶，也有这个感觉,现在的HX950完全没有，技术进步还是不能乱否定的！！

想颠覆麻袋理论？[s:31]

还真不错

冬天耕耘 发表于 2013-9-3 21:28
300看标清远胜于x9000a看标清

那是因为尺寸的原因，如果是32寸的机器，看标清的效果会更好。

dw0425

xj007 发表于 2013-9-4 11:11
想颠覆麻袋理论？

呵呵！！麻袋理论本来就是挣眼说夏花的理论，相信了估计思维有问题，因为偶家有S29，是什么效果一清二楚！！

xj007

dw0425 发表于 2013-9-4 11:15
呵呵！！麻袋理论本来就是挣眼说夏花的理论，相信了估计思维有问题，因为偶家有S29，是什么效果一清二楚！ ...

s29看4比3的标清有线效果不会比hx950差吧。

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2013-9-4 10:20
是9000

那还给我留下点悬念。
如果是9000那就太正常了。[s:14]
不要说特丽珑，东芝管就可以把它灭成渣滓。

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2013-9-4 10:22
俺觉得鱼缸就能秒杀他

色彩各有千秋。

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2013-9-4 11:15
呵呵！！麻袋理论本来就是挣眼说夏花的理论，相信了估计思维有问题，因为偶家有S29，是什么效果一清二楚！ ...

欢迎开帖子。

冬天耕耘

还真不错 发表于 2013-9-4 11:13
那是因为尺寸的原因，如果是32寸的机器，看标清的效果会更好。

完全正确。

KEN大评测

LZ,负责任的说一下，是你的X300A衰退了，你用7年看有线，还是CCFL背光的，早就已经衰退了~

冬天耕耘

godforce 发表于 2013-9-4 12:20
LZ,负责任的说一下，是你的X300A衰退了，你用7年看有线，还是CCFL背光的，早就已经衰退了~

不是我的x300衰退了，而是真正的X系列进化了，什么BX，EX，HX。。。都是伪X，为什么此次的X9000a前面没有任何字母？仔细想一想就会明白。索尼瞄准了人们喜欢X系列的心理，近年造出了一连串性价比说高不高说低不低的伪X货色，通透度，色彩远不及老X。此次，x9000a出现就是真X的回归。但是应当看到，近年某些性价比产品的动态清晰度的确在进化。抛却motionflow，就通透度而言，老X还是雄风依旧，其他均可秒杀。但从综合角度看，x9000a更胜一筹。

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2013-9-4 12:33
不是我的x300衰退了，而是真正的X系列进化了，什么BX，EX，HX。。。都是伪X，为什么此次的X9000a前面没 ...

手机平射，想过没有？