七年的神鸡要落伍了吗?

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 00:23

300的独特外观以及如玉的画质让人怜惜，但也有不可克制的毛病，动态拖尾，9000叫好滴解决了这个问题，但是距离等离子可能还有差距。

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 00:25

本帖最后由冬天耕耘于 2013-9-4 00:47 编辑

红色依据个人喜好，有的喜欢浓一些，有人喜欢淡一些，不能说谁不如谁。有的片段场景放红光特效，所以脸映红了

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 05:46

xj007 发表于 2013-9-3 23:52
工业设计超一流，我最稀饭这个外形了，四周玻璃边框。

x9000a的外观饱受争议，但一旦摆到家里，你会发现它的外观设计绝不会输给旧X，与委婉相反，是一种冲破一切束缚的霸气，不会令你失望的

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 05:52

旧X看些动作迟缓的片子比较适合，动作快一些就有点招架不住了

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 05:55

偶始终认为衡量画质的最基本的要素有三个：柔和度、细腻度、动态清晰度，缺一不可。当然，喜欢静态慢条斯理呈现画面的，就另当别论了

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 07:48

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2013-9-4 09:27 编辑

冬天耕耘发表于 2013-9-4 00:25
红色依据个人喜好，有的喜欢浓一些，有人喜欢淡一些，不能说谁不如谁。有的片段场景放红光特效，所以脸映红 ...

如果是300,这个色彩就很失望，比特丽珑差远了，不要说特丽珑，就是超级晶粒也干死这个了。如果是9000，正常。

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 07:48

冬天耕耘发表于 2013-9-4 05:46
x9000a的外观饱受争议，但一旦摆到家里，你会发现它的外观设计绝不会输给旧X，与委婉相反，是一种冲破一切 ...

X300的外观也不行，X4500的外观才叫拉风。

chncwk · 发表于 2013-9-4 08:48

冬天耕耘发表于 2013-9-4 00:25
红色依据个人喜好，有的喜欢浓一些，有人喜欢淡一些，不能说谁不如谁。有的片段场景放红光特效，所以脸映红 ...

上新闻联播画面就知道是不是红了。
迄今为止你上的X9000屏摄不是X300那种所有颜色通道偏艳，但仍有分离度的感觉；
而是所有颜色通道都偏红。这应该属于严重偏差的范畴了。

chncwk · 发表于 2013-9-4 08:50

GGGYGYGY 发表于 2013-9-4 07:48
X300的外观也不行，X4500的外观才叫拉风。

X300外观的确不好看，没有美感，还不如浑然天成。

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 09:20

chncwk 发表于 2013-9-4 08:48
上新闻联播画面就知道是不是红了。
迄今为止你上的X9000屏摄不是X300那种所有颜色通道偏艳，但仍有分离度 ...

X9000色调的确红调多了些，绿调少了些

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 09:20

冬天耕耘发表于 2013-9-4 09:20
X9000色调的确红调多了些，绿调少了些

也许未必机器本身的问题

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 09:21

chncwk 发表于 2013-9-4 08:50
X300外观的确不好看，没有美感，还不如浑然天成。

X4500外观有种笨重感，感觉不如300

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 09:24

本帖最后由冬天耕耘于 2013-9-4 09:31 编辑

冬天耕耘发表于 2013-9-4 09:21
X4500外观有种笨重感，感觉不如300

还有图像模式的确上了鲜艳，标准模式有点灰，就改了。还有色彩基本满格了。但是实际观看时没有这么红，色调只是有点暖，一到照片里，就红的吓人了。拍摄器材落后些，没法苛求完美

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-4 10:04

这才是索尼的颜色。

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-4 10:07

单单上一种机的图，评判新机旧机孰优孰劣，是有些难以服众，不过房子买小了，无法并排摆放，凭感官9000更爽，但要在音乐模式下，其他模式感觉要差些