4万---7万元的晶体管合并功放综合性价比调查贴

海菲茨的粉丝 · 发表于 2013-8-28 10:08

根据自己有限的听音经验，我发现一个规律：在不考虑风格的情况下，就是没有完全做开的牌子性价比会高一些，品牌做开了，价格一上涨，性价比就低一些。另外，性价比是因人而异的，首先风格要自己喜欢的，如果风格不对味，性价比便等于零。
很惭愧，楼主所列的器材，我只听过pass 150。

CWL4526 · 发表于 2013-8-28 10:28

这么多选项能听到全部的估计也就摸彩票一样的概率

小李飞刀之钝刀 · 发表于 2013-8-28 11:02

我承认我是为看票数乱投的。

摄瘾家 · 发表于 2013-8-28 11:04

选性价比不可能，就算都听过也不可能是最佳搭配，出入会很大，选的话顶多是个人喜好。如果有人非要说那台性价比高，不是吹牛就是脑子不够用，哈。高级音响如今已经进入奢侈品行列，根本不可能有性价比一说。想想一辆入门轿车多少钱，音响凭什么卖这么贵？有钱二十万可以买个包，当然也可以买音响，仅此而已。

卖线不成蚀把米 · 发表于 2013-8-28 11:37

摄瘾家发表于 2013-8-28 11:04
选性价比不可能，就算都听过也不可能是最佳搭配，出入会很大，选的话顶多是个人喜好。如果有人非要说那台性 ...

人家是投票，看大众的倾向。要不，为什么有“公认”一词儿？
奢侈品也有性价比，一百万的汽车可以和另一辆一百万的汽车比性能。

音声音世 · 发表于 2013-8-28 12:00

这个价位我肯定是买分体的前后级了

-跌宕 · 发表于 2013-8-28 12:02

愚等房奴、娃奴，为生活所迫，勒衣缩食也至多可以在4万左右物色整套系统。
盗版老哥提供的这些价位带的功放，对愚就如比较宝马、奔驰、路虎谁性价比高一样，可望不可及等同天书。
老哥似有显摆、招摇之嫌哟。
该贴应该摆放到在极品板块。

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:02

涟穹发表于 2013-8-28 06:53
我有4-7万买功放绝对玩胆前+晶体管大后级```新的买不动就调好线（踩点滴意思~~）找旧的（老款的音色更好）, ...

不会的，这些选项里有的合并机无论驱动力或控制力比同价格去买前后级要划算不少，不然人家就不用生产合并机了

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:03

涟穹发表于 2013-8-28 06:55
我估计7万努把力加上一些运气可以上老款的马克大后级了吧```

7万，买二手的前后级更划算呢

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:04

jefree 发表于 2013-8-28 07:34
我喜欢模范

嗯，这个模范驱动您的丹拿25周年绝对是OK的，我听过之后也有点心动呢

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:06

YP-13 发表于 2013-8-28 09:49
投了10，13，15
尽管没听过，但很感兴趣

谢谢参与

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:07

masterworks 发表于 2013-8-28 09:54
你听过的器材太少了，NAD只有“价”没有“性”，它和以上品牌档次差太多了，除了S系列勉强能稍稍比一下其 ...

[s:97][s:97][s:21]同感

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:08

海菲茨的粉丝发表于 2013-8-28 10:08
根据自己有限的听音经验，我发现一个规律：在不考虑风格的情况下，就是没有完全做开的牌子性价比会高一些， ...

不会吧，维达斯您肯定听过的，这些机器里我也是PASS和维达斯听最多的，但一分钱一分货，四万的PASS和将近六万的维达斯比起来还是有差距

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:10

摄瘾家发表于 2013-8-28 11:04
选性价比不可能，就算都听过也不可能是最佳搭配，出入会很大，选的话顶多是个人喜好。如果有人非要说那台性 ...

嗯，您说的有一定道理，但在这些“奢侈品”里再选出性价比高的还是有可能。只是不可能把那么多的机器同时对比，所以，投票还是有一定的说服力

发烧盗版 · 发表于 2013-8-28 12:16

-跌宕发表于 2013-8-28 12:02
愚等房奴、娃奴，为生活所迫，勒衣缩食也至多可以在4万左右物色整套系统。
盗版老哥提供的这些价位带的功放 ...

跌宕兄弟，其实4-7万的合并机在目前音响价格越来越夸张的年代，只属于很多高端厂牌的HI-END入门级吧，距高端、超高端还是有差距的。这个帖子当然不是显摆的，因为选项里的我一台机器也没有。与汽车里的宝马奔驰路虎相比不合适的，您要是说与汽车里的凯美瑞、雅阁、速腾、宝马1系，奔驰A系去比较那还差不多呢

二手影音产品交易