最发烧的喇叭线

普兰

liuqishun 发表于 2013-8-27 15:08
专业音箱都是有源音箱？？又见奇闻。。。。

99%录音监听都采用有源设计：

扩声领域也逐步实现有源：

HD1531三声道高清晰有源扩声音箱（High-Definition Powered Loudspeaker）实现了业界领先的功率，无与伦比的清晰度和极為灵活的特性，都在一个低调的但却已令人瞠目结舌的设计裡面。Class-D Fast Recovery?快速恢復专利功放產出著一个奇特的1600瓦的峰值系统功率。高清晰度音频处理（High-Definition Audio Processing）融合了下一代Mackie的“主动式”电子元器件，并重新定义了有源扩声音箱，藉由实施Mackie的专利声学校正处理，给予了一种在可携式有源PA系统世界裡面是无敌的体验。由EAW做出的系统调适和客製传感器设计，确保了一个每次听起来都很棒的经过优化的系统。精简而坚固的全木质外壳提供了优越的保护，以及一个乾净的、不抢人风头的外观（能让它很好的隐藏在环境装饰裡面）。HD1531三声道高清有源扩声音箱 — 能昇华你的体验！
JBL

辽阳高青

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-8-27 11:56
对号入座，就是我说的hifi音响是业余音响。

你是不是说，哪怕是几百元的专业音响器材，也比几千、几万的HI-FI甚至HI-END的音响器材高级？声音好？

辽阳高青

bluelancer 发表于 2013-8-27 12:16
家用HiFi无论多高档，相对专业器材，就是业余的，这么说完全正确。在国外，HiFi器材和数码相机、电视、游 ...

间谍卫星、航拍的照相设备你敢说不是顶级的，专业的吧？可你在大街上看见有人扛着它们给人或风景照相吗？所以说专业器材未必适合家用[s:18]

老蒋

辽阳高青 发表于 2013-8-27 18:49
你是不是说，哪怕是几百元的专业音响器材，也比几千、几万的HI-FI甚至HI-END的音响器材高级？声音好？

提出这种问题，弱智

suisheng

普兰 发表于 2013-8-27 17:56
做个小推算：
设广州天河体育场外围周长1600米，音箱吊看台雨搭钢架安装。音控室距对面看台音箱800米。功 ...

长线传信号，短线传功率这种说法有一定道理，但不能一概而论，一般家用音响喇叭线也就几米，再短有多大意义？几米和几百米差了2个数量级，能比较吗？

独立大队

交易区新帖推荐

顶普兰老师!强烈鄙视辽阳高青!

辽阳高青

老蒋 发表于 2013-8-27 20:01
提出这种问题，弱智

老蒋 发表于 2013-8-27 11:56
对号入座，就是我说的hifi音响是业余音响。
家用HiFi无论多高档，相对专业器材，就是业余的，这么说完全正确。在国外，HiFi器材和数码相机、电视、游戏机一样，都归为“消费类电子产品”一类，没什么特殊的。

      是谁弱智，哈哈{:soso_e113:}

卖线不成蚀把米

辽阳高青 发表于 2013-8-28 17:20
老蒋 发表于 2013-8-27 11:56
对号入座，就是我说的hifi音响是业余音响。
家用HiFi无论多高档，相对 ...

争论什么业余专业的，毫无意义。 继续玩线才是正道。

辽阳高青

卖线不成蚀把米 发表于 2013-8-28 17:23
争论什么业余专业的，毫无意义。 继续玩线才是正道。

       怎么没有意义啊？
    线材无用论者说发烧友玩发烧线材是错误的，而他们说玩HI-FI甚至HI-END器材都是错误的，是在玩“业余”的音响，而应该玩专业音响，岂不是比“线材无用论”更荒谬，更无耻[s:29]



cw3210  说线材无用的耽误你卖几根发烧线就无耻了啊，你忽悠别人买发烧线材更无耻，大多数录音室都不用发烧线材，也不用发烧电源线  发表于 2013-8-28 18:15
      反驳了无数次了，车轱辘话有意思吗？大多数人都不用奔驰车，就能说奔驰车不如夏利车吗？

gdmmnn

这个老板说对了，发烧线裸接最靓声，经过插头音色已经改变，非原来线材音色，裸接存在氧化问题，但经常使用在通电的状态下氧化程度相当少。

DON_BJ

我就想知道谁把淘宝老板见识贴顶上来的

车欠

楼主头像牛B

gdmmnn

DON_BJ 发表于 2023-4-25 11:45
我就想知道谁把淘宝老板见识贴顶上来的

把淘宝老板见识贴顶上来可以让烧友了解真相不好吗？比发广告贴的好多了

gdmmnn

terrain 发表于 2013-8-26 13:42
虽然认为喇叭线的作用有限，但是我也不认同老板的说法，尤其是这句话“如果不是为了柔软便于弯曲，单芯线最 ...

单芯线低频好，高频差点，喇叭线也讲究平衡，多股细芯线与粗芯线相结合比较理想。