最发烧的喇叭线

卖线不成蚀把米

雪狼苏其 发表于 2013-8-25 23:09
你看清楚了，美标电源线插头和尾插的插头，和电线连接是裸露在外面吗？无语。

不是听你说，我还一直以为美标电源线的插头和尾插和电线连接是裸露在外的呢。

卖线不成蚀把米

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-8-25 23:13
确实是裸露在空气里面的，裸线或者是香蕉插也好，美标电源插头也好，都是裸露在空气的，没有任何密封措施 ...

胡说， 美标的插头都是装好后抽了真空的，不然怎么叫美标插头呢？

雪狼苏其

老蒋 发表于 2013-8-25 23:13
确实是裸露在空气里面的，裸线或者是香蕉插也好，美标电源插头也好，都是裸露在空气的，没有任何密封措施 ...

说的也是，线头是裸露在空气中，因为没有密封。[s:14]

老蒋

雪狼苏其 发表于 2013-8-25 23:28
说的也是，线头是裸露在空气中，因为没有密封。

电饭锅的电源线线头是密封的，被绝缘塑料严严实实地包裹着，绝对不会氧化。它比发烧电源线还烧。

雪狼苏其

老蒋 发表于 2013-8-25 23:34
电饭锅的电源线线头是密封的，被绝缘塑料严严实实地包裹着，绝对不会氧化。它比发烧电源线还烧。

[s:14][s:14]

MD888

交易区新帖推荐

这家伙三句不离本行----------包皮:Q:Q

mozart08

楼主听着桌面电脑音箱，线短点好，长了占地方，不方便，还得多花钱，支持楼主短点好

8388

胡说八道，跟这种二五眼后面能捡到什么好粪，就别跟着瞎宣传了。

卖线不成蚀把米

玩线一定要执着，一生只为一根线。

秋业元abcde

前面摆着的线－－前列线。[s:14]

yddy1

确实，依赖电子运动而导电的金属线材（音响系统用）应该慢慢退出历史舞台了，在不能完全避免的情况下，“越短越好”应该是个公认的结论（玩线材味道的人除外），这样不仅可以最大限度地保证“原汁原味”，还可以避免很多玄妙的新理论的误导。。。

超导体是其中一个方向，但百年来，绝缘体、半导体、导体的科研进展很快（特别体现在超高集成度的芯片里），但超导体技术却非常缓慢，于是科研人员、科学家开辟了光纤技术和无线传输技术。我个人认为，在将来的音响系统了，可以尽量减少某些金属连接线的使用，如功放电路与音箱的连接线可以减短（包括功放电路直接内置于箱体内），音源可以用光纤或无线的方式把信号传递给放大电路（含接受、解码、放大一体式），光纤的长度、无线的距离对信号保真度的影响远远小于有线传输的影响。可能有发烧友会固执地认为（我原来也是这样）：无线传输的声音能算得上“发烧”吗？收音机、开路电视的声音能入“发烧”之流吗？等等，但当我们使用过无线路由器以后会改变观念，因为无线路由器居然可以把数据几乎无损地从一个地方传输到另一个地方（来直接点，不钻牛角尖：无线路由器传送的一幅照片和有线信号传输的同一幅照片，人眼能辨别得出差异吗？），那么，只要科学家愿意去钻研对声音实施无线传输，那完全有能力做到比有线传输更“保真”！

所以，关于线材的争论，也许在某一时代会被终结。。。

神化道

有个小错误。应把把靓声改成保真。

神化道

yddy1 发表于 2013-8-26 12:23
确实，依赖电子运动而导电的金属线材（音响系统用）应该慢慢退出历史舞台了，在不能完全避免的情况下，“越 ...

火星上的照片、声音传送到地球要好几分钟，不照样很保真。玩发烧思想不能太僵化。

mozart08

yddy1 发表于 2013-8-26 12:23
确实，依赖电子运动而导电的金属线材（音响系统用）应该慢慢退出历史舞台了，在不能完全避免的情况下，“越 ...

支持玩不同的无线发射和接收模块！不同模块会有不同声音，很好玩！至少看起来比线材高科技多了[s:97]

terrain

虽然认为喇叭线的作用有限，但是我也不认同老板的说法，尤其是这句话“如果不是为了柔软便于弯曲，单芯线最好”。