缓存技术的出现，转盘无用，线材无用了

古道野村

lszyc 发表于 2013-8-6 11:44
把系统隔裂开来看，就容易得出错误的结论。缓存的出现可以解决部分问题，但不能解决全部的问题。如果了解了 ...

有延迟无所谓，只要不耽误解码器干活就行。就算解码器解32bit，192KHZ的码，内存带宽达到768KB/S即可，现在线材都远远超过这个带宽了，内存至少应该是几十GB的带宽了。

lszyc

交易区新帖推荐

古道野村 发表于 2013-8-6 15:31
有延迟无所谓，只要不耽误解码器干活就行。就算解码器解32bit，192KHZ的码，内存带宽达到768KB/S即可，现 ...

延迟要看设计的用途了，如果是一个DAC，或者是USB2SPDIF转换器，那么就要考虑用户播放视频时声画同步的问题，如果缓冲时间超过150ms，用户在观看人物对话时，可以明显感觉到不自然（口型对不上了）。考虑到系统其它环节的延迟，通常设计在5ms-50ms之间，XMOS也好，ES9018也好，都不能例外！
玩PCHIFI，有一个问题很重要，那就是，播放器输出的音频数据，是按什么时钟节奏来产生的，比如在播放高清电影时，如果用XMOS输出声音，是按XMOS的晶振节奏生成音画吗?还是按电脑主板上的时钟发生器？

古道野村

lszyc 发表于 2013-8-6 15:59
延迟要看设计的用途了，如果是一个DAC，或者是USB2SPDIF转换器，那么就要考虑用户播放视频时声画同步的问 ...

音画肯定是由播放器同时分别送到音频、视频解码器，在播放器这边，是由播放器的时钟控制，如果是PC播放，那就是PC控制。到了解码器那边，就由各自解码器的时钟来控制，当然，如果解码器都是运行在PC上，那可能还是PC的时钟控制，或者由声卡、显卡的时钟控制，声卡、显卡可以用PC的时钟解码，也可以用自己的时钟解码。如果两个解码器的时钟不完全同步，误差我觉得最多不过是微秒级的。因为在源头还是由同一个时钟控制，这就使得误差不会累加。

lszyc

古道野村 发表于 2013-8-6 16:36
音画肯定是由播放器同时分别送到音频、视频解码器，在播放器这边，是由播放器的时钟控制，如果是PC播放， ...

再仔细点，深入点思考一下，假设电影是3小时长，假设PC上的晶振是+300PPM，带缓冲的DAC上的的晶振是-120PPM。

古道野村

lszyc 发表于 2013-8-6 17:00
再仔细点，深入点思考一下，假设电影是3小时长，假设PC上的晶振是+300PPM，带缓冲的DAC上的的晶振是-120P ...

你的意思是误差会累加，不会累加的啊，呵呵。传输在播放器这边是同步的。也不是一下就把3小时的数据都传输到音频、视频解码器上，然后他们各自解码。是不断传输过去的。

万元级电源线

交易区新帖推荐

莲解码器就是只把电脑当存储设备。

古道野村

我估计，你是用电脑播放电影，声音用外置解码器解码，视频解码就在电脑上，所以有此担心。你不用担心3小时的数据，每次传输到缓冲区的数据量顶多是几十秒的量，误差不会累加多少的。

lszyc

古道野村 发表于 2013-8-6 17:18
你的意思是误差会累加，不会累加的啊，呵呵。传输在播放器这边是同步的。也不是一下就把3小时的数据都传输 ...

视频按电脑的电脑在播放，而DAC在按DAC的时钟在播放数据，如果播放中连续的，为什么不会累加？按现在的技术，做个大缓存成本很低，工程难度也不大，为什么大缓存的产品这么少？那帮IT精英真是很笨？

古道野村

lszyc 发表于 2013-8-6 17:22
视频按电脑的电脑在播放，而DAC在按DAC的时钟在播放数据，如果播放中连续的，为什么不会累加？按现在的技 ...

虽然你的视频解码是在电脑里，我们可以看成是另外一个程序，或者另外一个部件（实际也是这样），播放器每次向外置音频解码器和自己内部的视频解码器一次传输10秒的播放数据，然后音频解码器和视频解码器各自对自己的10秒数据进行解码，如果，两个解码器之间有误差，最后也就是10秒内的积累。

古道野村

而且，音频数据和视频数据本身有同步标志，标志和起始点的时间偏移量。即使没有，播放器也可以加进去。

我又来也

shuzixile 发表于 2013-8-6 14:09
无论用6631还是xmos 或是arm，接后面的DAC时，都要仔细设计时钟的统一管理，才能达到降低jitter的目的。

对！就这么简单！可也就这么难！想省银子目前还不行！

meibozh

跑题了吧，楼主去百度了，修炼完了之后再来讲课、

古道野村

lszyc 发表于 2013-8-6 17:00
再仔细点，深入点思考一下，假设电影是3小时长，假设PC上的晶振是+300PPM，带缓冲的DAC上的的晶振是-120P ...

哈哈，我举个例子。两个小孩，一个小孩吃饭吃的快，一个吃的慢，快的每勺子比慢的快2秒，如果一碗饭是30勺子，那么让这2个小孩独自吃，吃完一碗饭，快小孩比慢小孩会快1分钟，因为“误差”积累了。现在由大人用勺子喂小孩，每次同时喂，等两个小孩都吃完一勺后（快的要领先1秒），再喂下一勺。那么一碗饭吃完，快的也不过比慢的快1秒，而不是累加的1分钟。原因很简单，喂饭的大人每次都同步喂小孩。

我们把播放器看成喂饭的大人，把音频解码器看成快小孩，视频解码器看做慢小孩。3小时的电影看成一碗饭。你觉得上述哪种情况，符合数据通信的情况？你既然搞过数字通信或者网络通信，就应该知道，每次通信，程序把要传递的数据放在一个缓冲区中，然后由底层的驱动程序传递。比如，我要传输一个文件几百兆的数据，一般是把512KB数据一块一块的传过去，而不是把几百兆数据一下放进缓冲区。

mozart08

还解码线材无用？早就OUT了，现在无线蓝牙音箱开发如火如荼，还用线吗？线材无用论者谁家里没7、8套无线音箱都不好意思出来见人。{:soso_e113:}

古道野村

mozart08 发表于 2013-8-6 20:57
还解码线材无用？早就OUT了，现在无线蓝牙音箱开发如火如荼，还用线吗？线材无用论者谁家里没7、8套无线音箱 ...

蓝牙那个是鸡肋，完全搞错了。天逸搞了一个什么蓝牙播放，我当时就嗤之以鼻，后来果然有用户埋怨。用wifi还是一个方向。无限通信容易受干扰。