家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cw3210

[其它] 缓存技术的出现,转盘无用,线材无用了

  [复制链接]

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-8-7 11:50 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2013-8-7 11:36
时钟信号16M,线长不超过1米。
实际听音,加时钟线比不加好很多

说一千、道一万,归根结底,都要回到“实际听音”几个字上来。[s:21][s:21]

电声世界,耳朵就是最高的法律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

174

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2013-8-7 21:41 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-8-7 10:48
关键就是你说的50MS、51MS、49MS的差异,假如按你说的按播放器的时钟每50MS对时,那么,音频DAC和视频DAC ...

解码器本身时钟问题,当然不是用缓存可以解决的,缓存是为了解决数据源和解码器的通信问题,是为了去除高价的转盘和线材。你就是用同一个时钟,也解决不了时钟精度不够的问题。而且,用一个时钟,如果精度不够的话,未必比三个高精度时钟更好。

上述问题,你用转盘和线材能解决?

另外说一点,误差始终是存在的。在达到一定精度后,你在提高万分之一、百万分之一有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

861

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-7
发表于 2013-8-7 22:01 | 显示全部楼层
更换系统时钟以后,声音会有可闻的变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-8-8 09:24 | 显示全部楼层
meibozh 发表于 2013-8-7 22:01
更换系统时钟以后,声音会有可闻的变化。

我试过换01USD的晶振,声音是会有变化。给数字电路加退耦电容声音变化更明显。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-8-8 09:41 | 显示全部楼层
古道野村 发表于 2013-8-7 21:41
解码器本身时钟问题,当然不是用缓存可以解决的,缓存是为了解决数据源和解码器的通信问题,是为了去除高 ...

把不同环节的改进措施当成相互对立的手段,这就有点胡搅蛮缠了。

楼主提出的观点是:“在DAC上使用缓存技术,可以完全屏蔽前端的转盘和数字线的影响”。

而我的观点是:“由于DAC要考虑实时性,其缓存不可能太大,纯DAC通常在5ms以下,所以不可能完全屏蔽前端的影响”。

古道先生你对数字音频整个系统理解肯定存在一定偏差,居然会认为:“音频DAC中的缓存输出时钟可以每隔一段时间与输入时钟对时”、“缓存可以解决高价转盘与线材问题”。

我不明白缓存和高价转盘与线材之间的关系,因为价格是由供给和需求决定的,不是技术决定的。但我可以这么说,DAC的缓存不可能完全屏蔽前端的时钟抖动问题!


最近论坛在热推的D100、D100PRO,QA660、QA860,均称解决了Jitter问题,并且特别适合山寨国的国情,难道古道先生也可以说:“数字播放器解决了高价转盘问题?“
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

174

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2013-8-8 10:43 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-8-8 09:41
把不同环节的改进措施当成相互对立的手段,这就有点胡搅蛮缠了。

楼主提出的观点是:“在DAC上使用缓存 ...

我确实认为数字播放器解决了高价转盘问题,具体理由过些天再发主贴说吧,最近比较忙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

257

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-3
发表于 2013-8-8 10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuzixile 于 2013-8-8 10:57 编辑

争来争去,越说越远给个链接,说的比较到位

求教USB方案选择:6631还是XMOS?与ES9018搭配
http://www.av199.com/forum.php?m ... 5447&fromuid=153833


回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2013-8-8 11:01 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-8-8 09:41
把不同环节的改进措施当成相互对立的手段,这就有点胡搅蛮缠了。

楼主提出的观点是:“在DAC上使用缓存 ...

有道理,某些人总喜欢将自己所主张的东西和系统的其它部分对立起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-8-8 12:20 | 显示全部楼层
当声音的改进不是目的而变成实现他们心目中的“科学”理想的手段,不对立你叫他们干什么?[s:14][s:14]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

190

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-25
发表于 2013-8-8 12:47 | 显示全部楼层
在我这里缓存已经超过了转盘,刚下载了索尔蒂贝九LP转制2496,本本福霸USB(异步)接DAC,效果好过CD明显,CD是20年前的DECCA正版,CD机是国产2K多,DAC是国产不到1K。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1286

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-10
 楼主| 发表于 2013-8-8 13:42 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-8-8 09:41
把不同环节的改进措施当成相互对立的手段,这就有点胡搅蛮缠了。

楼主提出的观点是:“在DAC上使用缓存 ...

xmos这个芯片还是挺强大的,有8个核心,每个核心还有多线程,每秒钟可以完成1亿次指令,计算能力是很强大的,我觉得通过合理设计算法,5ms的缓冲不小了,配合计算能力这么强的芯片,屏蔽掉前端信号带来的jitter问题不大,不过这个多核心多线程程序开发难度是比较高的,算法比单核心的难度要高很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-8-8 15:02 | 显示全部楼层
cw3210 发表于 2013-8-8 13:42
xmos这个芯片还是挺强大的,有8个核心,每个核心还有多线程,每秒钟可以完成1亿次指令,计算能力是很强大 ...

问题是XMOS也可以认为是个“转盘”,对吧,至少他可以归到音源设备,要用上好的晶振,加上好的算法,价格低不了,又变成“高价转盘”了。

再说不同缓存结构和成本差别不小!性能差别也很大,缓存作为一种多口读写复用的部件,要把总线延迟的时间差控制在10ps以下,难度是相当大的。

按前面几楼给出的资料,XMOS内部有个RECLOCK电路来降抖动。这个RECLOCK电路我在一台CDM9转盘上自己DIY过,有利有弊啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

861

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-7
发表于 2013-8-8 15:37 | 显示全部楼层
非常纳闷的是,很多人都吧usb异步称为缓存技术?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

861

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-7
发表于 2013-8-8 15:40 | 显示全部楼层
严格的说,所有的数码数据读取设备都带缓存,个别芯片内部也设计了缓冲区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

174

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2013-8-8 16:00 | 显示全部楼层
cw3210 发表于 2013-8-8 13:42
xmos这个芯片还是挺强大的,有8个核心,每个核心还有多线程,每秒钟可以完成1亿次指令,计算能力是很强大 ...

多线程开发比单线程开发,略微复杂些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 05:52 , Processed in 0.172982 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表